美国强买TikTok能否如愿 专家批美抢劫，字节跳动几无选择

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

专家认为，美国强买TikTok是对中国发动的一次“抢劫”，但字节跳动（ByteDance）没有多少选择。

梅新育说：“中国的法律法规非常明确。如果你想遵守，你可以进入（中国市场），如果你不想遵守，你也可以退出。（关于TikTok），美国没有这样明确的法律法规。在美国宣扬法治已成为一个笑话。”

然而，专家们一致认为，鉴于当前形势，字节跳动没有多少选择，要么出售、关闭TikTok，要么在法庭上合法挑战美国的决定，但后一种选项几乎毫无胜算。

香港大学国际关系专家Dov Levin表示，字节跳动可以尝试在美国法院获得针对特朗普命令的禁令。

但Dov Levin认为，从法律上挑战美国决定成功的几率并不高，“因为这是由美国政府以国家安全为由做出的，而美国法院实际上很少审查或推翻。”

北京清华大学中国科技政策研究中心专家董洁林表示，对于字节跳动来说，最佳原则是将TikTok卖给美国。

董洁林说：“如果它（字节跳动）选择退出美国而不是被出售，利益相关者一分钱也拿不到，这对一家公司来说是非理性的决定。”

董洁林补充说，考虑到中国还封锁了许多美国大型科技公司的产品，特朗普（Donald Trump）政府对TikTok的决定不太可能会放松。

董洁林说：“如果TikTok能够在美国自由运营，中国将因此不得不让脸书和谷歌等美国巨头进入中国，而这对北京来说是不可能发生的。”

美国总统特朗普8月3日对TikTok收购案表态称，美国政府必须得到TikTok美国业务销售价格的“很大一部分”，并警告称，如果收购无法完成，“TikTok将于9月15日在美国关闭”。

中国外交部发言人汪文斌在8月4日的例行记者会上回应称，美方在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压特定的非美国企业，这违背市场经济原则，也违反世贸组织（WTO）开放、透明、非歧视原则，是赤裸裸的霸凌行径，中方对此坚决反对。

汪文斌指出，美方以“莫须有”的罪名进行设限打压，这完全是政治操弄。如果按照美方的这种错误做法，那么任何一个国家都可以以国家安全为由，对任何一家美国企业采取类似的举措。美方务必不要打开“潘多拉盒子”，否则将自食其果。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。