最好看的新闻,最实用的信息
12月28日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1092

超90%美企认为中美首阶段贸易协议弊大于利 不值得(图)

2020-08-13 来源: 德国之声 原文链接 评论1条

中美今年初签订第一阶段贸易协定,双方宣布休兵。然而,美中商会问卷调查显示,大部份企业认为,贸易战中付出的关税成本高出这份协议带来的好处。

超90%美企认为中美首阶段贸易协议弊大于利 不值得(图) - 1

中美第一阶段贸易协定生效满半年,美国中国商会周二(11日)发表的问卷调查结果显示,大部份在中国营运的美国企业都认为,跟贸易战期间新增的关税成本相比,第一阶段贸易协定并不值得。

商会表示,只有7%受访企业认为第一阶段贸易协定带来的好处,大于这两年来付出的关税成本。有36%受访者认为成本高于获利,剩下56%受访者则认为现在下结论言之尚早。

尽管大部份受访者还没有明显感受到贸易协定带来的正面影响,但美中贸易全国委员会表示,高达88%受访者对协定态度正面,因该协议“使双边关系更加稳定,减少了关税进一步升级的机会”。

2月15日生效的第一阶段贸易协议,要求中国在两年内增购2000亿美元的美国农产品、商品、能源和服务,同时降低美国进入中国金融服务市场的门槛。中国也承诺加强保护知识产权。至于涉及更多结构性问题诸如强制技术转让、产业补贴、数据规范等议题的第二阶段谈判,则被暂时搁置。

近期中美因香港、新疆、TikTok等议题关系恶化,但白宫顾问库德洛(Larry Kudlow)仍在周二(11日)表示第一阶段贸易协定“现在很好”。

中美定周六开会

8月15日中美将就协议执行半年的状况召开首次审查会议,与会者包括美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)和中国副总理刘鹤,会议料以视频形式进行。

受新冠疫情及全球经济衰退打击,中国目前远远落后第一年内扩大购买770亿美金美国商品所需要的进度。比如中国承诺首年购买253亿美元能源产品,现在却只购买了原定目标的5%;中方原定第一年要额外购买365亿美元农产品,惟截至5月底,进口量仍低于2017年同期水平。

《华尔街日报》上周引述消息人士表示,在中美关系恶化之际“自然有很多东西可以讨论”,他预料曾任国家科技领导小组副组长的刘鹤,将在会上关注美国打击中国科技公司等问题。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(1)
陶仔 2020-08-13 回复
这里写到的是说贸易战关税问题,中美贸易是对美国企业是有很大的好处,但因为贸易战,关税问题,而造成其他更大的损失,损失大于贸易协定所以说不值得,不值得的是中美贸易战,而不是中美贸易协议,当没了中美贸易协议就更不值得了,现在是正负相抵负数多,没了贸易协议就是只有负数


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]