疫情期间,银行应该不赚钱帮助困难人士,还是继续赚钱帮助社会?
市场回顾
澳洲股市周五上涨0.6%
中国股市上涨超过1%,平均幅度达到1.5%。
欧美下跌1%。美国基本不变。
黄金回落1%,价格为1940附近。澳元没有变化,范围在0.71-0.72之间徘徊。
比特币价格重回12000美元附近。
热门话题
最近我在澳洲英文媒体上看到有一篇文章,里面说了澳洲多个困难家庭对于银行未能给在疫情期间给与更多的帮助给与了批评和抨击。
我们知道上周澳洲最大的银行联邦银行发布财报显示因为疫情的原因,净收入下降了11%。但是很多人都说,疫情时期,银行并没有真正帮助到困难人士,反而还在盈利,那就是发灾难财,这就是不对的。
按照这些人士的逻辑,银行就应该这时候一分不赚,分给大家,分给那些失业的,还不起房贷,卡贷的家庭。今天我就用最最简单的逻辑来告诉大家一些最简单的道理。
首先,我们做任何事,不要随意的站在道德制高点去职责别人。银行是上市公司,不是非盈利性机构。上市公司的第一目的是为股东盈利。如果一家上市公司不能盈利,那等待它的就是裁员,或者被兼并,甚至最终倒闭。而银行作为澳洲最大的雇主之一,每一家银行雇佣了至少几千,甚至几万人。如果银行不能赚钱,那就意味着有大批员工可能会被裁员,几千几万家庭会因此失去收入。所以作为银行,盈利是它们的首要目的。而做慈善,是社会责任,但不是首要责任。
就像每一家中小企业一样,你不可能让一家餐馆,一家奶茶店,要求它们在疫情的时候不要收钱,就收成本价,奶茶一杯只卖5毛,餐厅一个菜卖3块。剩下的都给困难家庭,困难人士。这意味着奶茶店,餐厅的倒闭。银行也是一样,如果不赚钱,那分行就要关门,员工就会裁员。这是最简单的道理。
更何况,银行其实已经做了很多,比如允许困难家庭冻结3-6个月的还款,甚至包括降低利息费用等等。这些其实就已经等于了去饭店吃饭赊账,以及去奶茶店7折买奶茶了。如果还不够,那干脆银行别干了,大家都回家算了。
我想说的是,我们做事也好,表达观点也好,很多时候不仅仅是自己想说什么就说什么,想干嘛就干嘛。更多时候需要从另一方的角度来考虑,在目前的情况下,保证最大程度的就业,就是对社会最大的回报。所以从这一点来看,银行业目前做的是非常好的。
再说一个问题,有朋友问到,过去2周银行公布的业绩都比以前差,说明澳洲银行现在都没有像以前一样赚钱,为什么过去一周澳洲主要的银行股又纷纷再次上涨呢?这中间的逻辑不是自相矛盾么?
的确,过去几周,包括了澳洲国民银行和联邦银行都公布了低于之前的盈利报告。这按理说,赚钱少了,股价不是应该跌么?但是上周5天时间里,4大银行的股价都反弹了接近8%。这中间不可思议的联系,其实就来自于我经常说到的:预期的高低。
打个比方,一个孩子考试之前经常不及格,偶然一次拿了65分,父母都会很高兴。但是如果一个孩子平时都是100分,就算这次是85分,家长都会觉得怎么这么差。股价其实就是家长和孩子考试成绩的关系。今年疫情以来,澳洲经历了两波疫情,现在维州连续10周的封锁,几乎把整个城市都清空了。大家都会觉得,完了,这肯定会影响很大。这次肯定不及格了。结果出来,居然还能赚钱盈利?加上维州数字在下降,让大家对于未来的希望再次重新迎来了春天。于是,股价就能在赚钱越来越少的情况下还能反弹。
让我再当一次祥林嫂:股价的定价,是投资者对于这个公司和行业未来的预期,不是过去,不是现在,是未来。
图形分析
黄金走势分析:我们知道金价在前几周一度冲破2100价格,达到历史最高。但是一般最高很难坚持住。这几天黄金连续回调,已经到了1940附近,并一度跌破4小时的中期级别支撑。虽然现在又重新爬回到1919以上。但是如果出现第二次跌破,则很有可能会有更大的回调。当然长期来说我本人是看好黄金的,目前我们讨论的是短期走势:跌破1919,我们可以考虑做空,或者向上突破1965以上,我们可以继续跟进买涨。