徐士杰：中国仍须认清与美国的关键技术差距（图）

本文转载自联合早报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

古老的中国哲学认为，数字“9”代表最大和最高。譬如，古老中国大地被认为是由“九州”组成，中国天子拥“九鼎”等。而数字“0”则标志“混沌”，亦有“原始”和“起始”之意。譬如，中国最富盛名的古代哲学家老子言：“有物混成，先天地生。”

中国古老哲学也认为，万物“周行不怠”而“复归于道”。让我们看看过去的“19”年和如今的“20”年。如果说“19”年代表着世界发展到高度有序的状态，那“20”年则是重归混沌无序的元始之态。这或许可以从这一古老哲学角度来理解，甚至解释2019年末突如其来、迅速横扫且至今肆虐于世界的冠状病毒疫情。

如今，冠病已导致全球确诊感染人数超过2384万，并已夺走超过81万人的性命，而未确诊但已感染带毒的人数更是难以计数。有些吊诡的是，该病毒首先在2019年末在中国武汉大规模暴发，而如今却在美国引起最大规模的感染和死亡人数。尽管病毒源头及“零号”感染者仍然是个科学上的难解之迷，但疫情显然大大加剧了中美之间的紧张关系。

过去的几十年，中国的高速发展被许多西方政治家、经济学家评价为令人难以置信的奇迹。这些西方政治家和学者也普遍用“崛起”，来概括性地形容中国的发展奇迹。当然，西方政治家和学者大多认为，中国的高速发展是在以美国为首的西方所主导的世界秩序下的发展，是美国和西方其他主要国家对中国的接触和容纳政策，使中国得以快速地“崛起”。

但作为拥有众多人口和广袤国土的大国，中国的迅速“崛起”，对于世界政治、经济及军事等现有位序的冲击，则根本不是亚洲“四小龙”的高速发展所能比拟的。同处亚洲的韩国、新加坡、台湾和香港的“四小龙”，均是采西方政、经、法等所谓民主模式的国家和地区，对以美国为首的西方而言，不但是根本够不上任何威胁的“边缘”发展，而且是西方自由世界的有益扩展。

中国的高速及全方位发展则很不一样，一是体量和能量巨大；二是大有后来居上之势；三是举国体制，这使得美国这一当前世界上唯一的综合超级大国，感受到前所未有的压力。

美国出于维系目前的世界秩序，也即维系以美国为首或美国优先的战略目的，采取了对中国全方位打压和遏制的举措。美国的种种不友好举措，自然也引起中国对美国的反制措施。于是乎，中美之间这种十分不友好甚至敌对性的互相举措，直接导致中美关系的急剧冷冻，以至于美国总统特朗普甚至扬言可完全“切断”中美关系。

包括笔者在内的众多观察家和学者都担忧，中美关系会从往日的友好交往，到最近的激烈交锋，而最终可能演化成交火的完全敌对状态。

鉴于中美两国在政、经、军事等领域，在世界力量分重上所占的最大两个比率，以及目前两国之间的交锋状态，以及有可能进一步恶化的趋势，我们因此可依中国古老哲学原理解读，当前世界秩序正向混沌的“0”态演化。

最近一则来自日本有关中美科技论文发表数量的消息，则进一步印证中美在科技论文的产出上，正从以往的序位到交替的转换。根据该则报道，中国科技论文的发表数量已赶上和超越美国，成为当今世界上发表科技论文数量最多的国家。而且，日本、英国、德国、法国等主要西方国家的科技论文发表数量，和中美的差距已越来越大。

中美尖端工业技术差距巨大

上世纪80年代初，中国领导人邓小平提出，中国要实现“工业、农业、国防以及科学技术”等四个现代化目标。40余年过去，中国确实在这四个方面都取得举世公认的巨大进步，甚至可说是伟大成就，但中国人应该清醒地认识到，中美之间在很多方面都还存在不小的差距，如以半导体芯片技术为代表的尖端工业技术上，中美之间的差距巨大。

中国华为技术公司虽在某些尖端半导体芯片的设计上赶了上来，但在最终的具体芯片制造上，还明显受制于美国。如以中芯国际（SMIC）为代表的中国半导体芯片制造技术，目前的成熟技术水平还在14纳米阶段，这与世界上最先进的7纳米乃至5纳米的制造工艺和技术，存在着明显的代差。

这些最先进的半导体芯片制造工艺和技术所需的最基础原材料、技术与设备，绝大多数掌握在以美国为首的西方国家手里，如最纯净的基础电子材料和基础化学气体，目前只能由美国、日本等国家所生产；而最尖端的光刻技术和设备只能由一家荷兰公司提供。

在美国对华为等中国高科技公司，以国家安全为由进行政治打压和技术封锁时，这些中国高科技公司都有被掐住脖子而窒息的要命感觉。例如，华为公司高层人士公开承认，由于美国的进一步制裁，华为所设计的领先全球的麒麟系列半导体芯片，将在9月15日之后无法制造。也就是说，华为的最先进芯片因无法在中国制造而将成为“绝唱”。

其实，中国与美国相比，还在很多方面存在很大差距，尤其是在基础性的尖端技术上，除了核心半导体芯片之外，还有基础性的软件，如计算机的数据管理、处理和操作系统软件等等。

中美在这些所谓“核心、高端、基础”半导体芯片与软件上的差距，究其原因，还是因为中国在相关应用基础研究上的落后。基础研究和应用基础研究上的一个重要体现，就是研究论文的发表。

随着中国综合国力的发展和增强，现在中国科研人员所发表的论文数量或许已赶上美国，这是因为中国在科研人员的数量以及刻苦努力上的优势所致。不过，应当清醒地认识到，中国科研人员所发表的论文质量和所载的科技价值上，仍然和美国科研人员的论文存在不小的差距。

中国科研人员的原创性研究，也就是所谓从“0”到“1”的创新研究仍然是偏少，这可以从中国科研人员所获得的诺贝尔奖的稀有数量上看出来。急功近利式的发展，一直是中国各方面发展上的故有顽疾，这包括中国在科研和教育上的发展。

如果对此有怀疑，试问有多少举世公认的以中国人名字命名的近代发现、定律、公式和技术？这和当前世界第一的论文数量相比，和当前世界第二的经济总量相比，和受高等教育总人数世界第一相比，实在是令中国人汗颜。

世界万物变化由混沌“0”态到高度有序的“9”态演化，再由“9”到“0”的“复归”，或许是一种科学规律，至少是中国古老哲人所信奉的哲学规律。

当前的世界也许正在经历由高度有序到无序的转变阶段，冠病疫情肆虐及中美的激烈交锋，可能是这个阶段的两个明显标志。法国总统马克龙在2019年下半年，提出西方霸权已近尾声的看法，这是他看到的以美国为首的西方国家统治的世界秩序正在崩解吗？如果是，这和中国古老哲学所理解的“9”到“0”的演变相吻合。

笔者想要总结的是，在此“百年未有之大变局”的关键过程节点，中国对自身实力，尤其是在和美国相比，在一些关键技术上的差距，应有清醒认知，更须踏踏实实，努力不懈，以造福于全世界。

随着中国综合国力的发展和增强，现在中国科研人员所发表的论文数量或许已赶上美国，这是因为中国在科研人员的数量以及刻苦努力上的优势所致。不过，应当清醒地认识到，中国科研人员所发表的论文质量和所载的科技价值上，仍然和美国科研人员的论文存在不小的差距。

（作者是香港大学物理学教授）

本文转载自联合早报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。