最好看的新闻,最实用的信息
11月29日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2662

家人有望互访!澳专家建议维州学新西兰,采用“泡泡式”解封(组图)

2020-09-01 来源: HeraldSun 原文链接 评论8条

专家称,如果维州政府考虑采用新西兰的“泡泡”式或丹麦的“交通灯”系统作为解封策略的一部分,那么人们有望在下阶段可以会见家人。

家人有望互访!澳专家建议维州学新西兰,采用“泡泡式”解封(组图) - 1

据《先驱太阳报》报道,在交通灯系统下,地区或区域按“红色、黄色或绿色”划分,以反映该区域新冠病毒的感染率和相关封锁限制。

家人有望互访!澳专家建议维州学新西兰,采用“泡泡式”解封(组图) - 2

(图片来源:网络)

维州政府正计划使用同样的红绿灯系统,重新开放维州的各行各业。《先驱太阳报》报道称,该系统还计划在全国推广,丹麦官员近日向联邦政府简要介绍了该系统。

新西兰的“泡泡”系统曾被用于该国的四级和三级封锁,该系统只允许你和家人或是大家庭中的人相互来往。

虽然卫生专家支持这两个系统,但他们强调如果在维州推广可能会出现的一些问题。

家人有望互访!澳专家建议维州学新西兰,采用“泡泡式”解封(组图) - 3

莫里森(图片来源:《先驱太阳报》)


什么是交通灯系统?

一个区域按照交通灯的“红色、琥珀色、黄色”划分,反映它是开放、有限制的开放,还是封闭的。

在丹麦,黄色级别表示:低水平社区传播(一周内每10万居民不到20例)。企业照常营业,允许出门。如果访问其他黄色区域,不需要进行隔离。

琥珀色级别表示:社区传播正在上升(一周内每10万居民中有超过30人感染新冠),会实施一些出行限制和封锁措施,进出该区域的居民需要隔离。

红色级别表示:要实施严格的封锁以阻止社区传播的高扩散,该地区已被封锁,禁止出行。

上周五,总理莫里森赞扬了丹麦的模式。称:“我并不是说澳洲会照搬,但有了明确的衡量标准。”“我认为这是一个相当明智的方法。”

家人有望互访!澳专家建议维州学新西兰,采用“泡泡式”解封(组图) - 4

莫里森(图片来源:《先驱太阳报》)

什么是“泡泡”系统?

新西兰在四级和三级封锁期间采用了泡泡系统,全球其他一些国家也采用了这种做法,包括英国。

你的“泡泡”可以包含了一组人,你可以与泡泡内的人身体接触,不需保持社交距离。每个“泡泡”可以当做一个“家庭”,这意味着你泡泡里的成员可以在你家过夜。

“泡泡”具有‘排它性’,一旦你选定了你泡泡内的人,你无法与其他“泡泡”交换或与其他家庭组成另一个“泡泡”。

在新西兰的四级封锁期间,泡泡只能包含核心家庭成员。在3级封锁期间,延伸到了亲密的家人、照顾者或是独居者等。

新西兰的泡泡没有具体的大小限制,但鼓励保持小规模和本地化。如果你觉得有人有风险,你可以随时将其从泡泡中剔除。

家人有望互访!澳专家建议维州学新西兰,采用“泡泡式”解封(组图) - 5

新西兰总理Jacinda Ardern(图片来源:《先驱太阳报》)

这些系统在维州能用吗?

迪肯大学流行病学教授Catherine Bennett表示,维州即可以采用气泡,也能采用交通灯系统,但是需要清楚地告诉人们这些系统是如何工作的。

她说:“需要有一种管理方式,并且需要进行沟通,让每个人都能明白。”

Bennett教授指出,泡泡系统将是自我调节的,因为没有办法对其进行监管,这依赖于人们对为什么需要限制亲密接触的理解。而交通灯系统可能在乡村地区要比城市运作得更好。

她说:“我认为这只适用于维州乡村地区,因为一旦你进入城市,交通灯系统就会出现问题。”“政府可能会考虑将这一系统引入到各地方辖区,但假设Hume被封锁了,那么附近地区的人就会去Boroondara喝咖啡,这可能会进一步传播病毒。”

Bennett认为,泡泡系统在家庭以外可能效果更好。“在我们进入第四阶段之前,基隆有一个星期左右的时间停止了家庭的聚会,但允许人们在咖啡馆等公共场所见面,这种做法似乎效果很好。”“也许泡泡系统可以让我们看到家庭以外的人,让人们在咖啡馆或公园见面。”

新西兰奥克兰大学的Thornley博士表示,新西兰的三级封锁对可以纳入你泡泡内的“延伸家人”没有限制。

Bennett教授则指出,这一体系存在一些缺陷,“如果你让合租屋的5个人每个人都能有5个亲密接触者,会出现另外20个人被邀请到一个家里做客的情况。”

在英国,有规定限制合租屋住户可以纳入其泡泡的人数。

在周一的新闻发布会上,维州州长Daniel Andrews明确表示,离大型家庭聚会可能还需要一段时间。不过州长也表示,希望家人在圣诞节能够团聚。

(实习:Alan)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(8)
Sometinme 2020-09-01 回复
小编呀!能不能不要澳州“砖家”这么说
FiHU 2020-09-01 回复
到現在還在講瑞典,既然不相信是真的,就放給它死啊!我就不信澳洲醫療體系撐的住😑泱泱大國買不起口罩?!😉
FiHU 2020-09-01 回复
口罩強迫戴起來,明明很快就可以解決的,整天盧不知道在盧什麼,戴個口罩毛病都這麼多!戴口罩好過戴呼吸器這麼難理解嗎?😑
瑶萌柱 2020-09-01 回复
各有利弊啊
pandagoes喵 2020-09-01 回复
黑猫白猫,能消灭疫情就是好猫


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]