王毅欧洲之行遭遇尴尬 ！中美博弈之下，中欧关系将何去何从？（组图）

本文综编自华尔街日报、香港01、BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

在为期两周的欧洲大陆修睦之行的最后一站，中国外交部长王毅周二在德国停留。此前，即使是在更友好的国家，他也遭到了质疑。

外交政策专家称，中国急于在美国大选前先发制人，阻止美国与欧洲形成对抗北京的同盟阵线，无论美国大选结果如何，都不太可能产生一个对华更加友好的政府。

中国到底该如何消除与欧洲的“火灾隐患”？中美博弈之下，中欧关系又将何去何从？

王毅“示好之旅”遭遇尴尬

中国外长王毅一连数天访问欧洲多国，被视为中国外交的“示好之旅”，但多国官员强调与中国关系的同时，先后向王毅提出华为、新疆人权和香港示威浪潮等敏感话题。

据BBC中文网报道，王毅与荷兰外交大臣布洛克会面后，荷方发表声明说，双方的讨论显示两国都希望合作建立“认真的双向关系”，但同时对中方就一些香港记者和议员被捕一事表达关注。

香港民主活动人士全程追踪王毅，与他到访国家的政界人士联手谴责中国对香港的镇压。王毅到访国家的部分接待官员公开批评了北京方面的政策，其中包括意大利外交部长路易吉·迪玛约。

迪玛约称，香港的自治权无可争辩。意大利与中国签有一份加入中国“一带一路”基础设施建设倡议的谅解备忘录。

王毅访问法国后，法国总统马克龙立即发表讲话称，他将更为乐见欧洲通讯设备供应商参与5G移动网络建设，而不是中国的华为，并特别提到了瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚公司。

在德国，王毅因就捷克参议院议长维斯特奇尔访台行为发出威胁而引发了当地的愤怒情绪。中国把台湾视为自身领土的一部分。中国外交部援引王毅的话说，维斯特奇尔将“为自己的短视行为和政治投机付出沉重代价”。

德国外交部长马斯周二与王毅举行联合新闻发布会时予以回击，称“在欧盟，我们一同与国际伙伴打交道，并报以尊重，威胁与这种行事方式并不契合。”

此外，无论是王毅上周（8月25日）登陆罗马时，还是本周（9月1日）来到柏林时，当地媒体密切报道了在现场就香港和新疆问题抗议的人群。

另一篇来自德国《世界报》的文章指出：共产党领导层对前英国殖民地的镇压是王毅外长欧洲之行的一个争议性问题并与《南德意志报》一起报导德国参加人权委员会的议员们如何警告中国正在对民主反对派发动下一次的大攻击。

在荷兰，1943年创刊的荷兰基督教日报《忠诚报》发布评论问到，布洛克外长本周真的向中国外长提出中国侵犯宗教自由的问题吗？

法国《星期日报》注意到王毅访问期间，在地媒体及政客与之针锋相对的时刻，将其文章标题定为中国的魅力攻势为何失败了？举例评论说，在奥斯陆，共产党的代言人想谈的是在北极地区的公共项目，最后却值得就新冠肺炎起源而争论不休，并警告挪威不要再把诺贝尔和平奖颁给中国异议人士。

除了人权问题，封杀华为的争论也在很多文章中出现。在Twitter上，有法国记者嘲讽中国官媒对此次访问的正面报导，其中一篇文章称法国保证不会禁止华为。该记者分享这篇文章，并讽刺道：马克龙亦承诺在下次访问北京时为中共政治局跳大腿舞。

中欧贸易伙伴关系和政治分歧

据华尔街日报报道，到目前为止，欧洲一直避免选边站队，不过，在中国被指掩盖最初疫情、可能利用华为技术有限公司的通讯设备监视西方数据传输后，中欧关系开始趋紧。

北京方面限制香港的多项权利，被指大规模拘禁穆斯林少数族裔，对台湾发出威胁，这些因素也加剧了关系的恶化。

欧洲媒体对中国外长访问的看法，在赞扬贸易问题上的进展和指出阻碍中欧关系的政治分歧之间不断摇摆。

在贸易方面，欧洲企业和欧盟多年来一直抱怨中国国企的不公平竞争、地方补贴、强制性技术转让以及对知识产权缺陷等风险。

这种担忧可以在法国《世界报》专栏作家贝扎特最近的一篇评论文章中看到的，贝扎特对欧洲企业在中国的未来提出了黯淡的展望，质疑西方企业是否能够长期适应深受国家强硬影响的中国市场。

虽然旨在缓解这些问题的中欧全面投资协定已经讨论了七年，但王毅访问之前没有什么具体进展。因此，中国高级外交官声称有可能在今年底达成协议的消息成为头条新闻也就不足为奇。

然而，伴随着对于投资协议的兴奋而来的，是欧洲媒体一波又一波的提醒，即中国和欧盟之间并非事事如意。中国在香港和新疆的高压政策成为意大利和荷兰政客密切讨论的议题，这些政治人士也以我有向王毅提及相关问题为荣。

中国到底该如何消除与欧洲的“火灾隐患”

显然，欧洲舆论依旧认为“共同世界观”是中欧进一步推动关系的基础。虽然中国愿意在困难面前放下分歧，专注于合作和多边主义，但欧洲的各种声音却认为中欧分歧依旧大到不容忽视的地步。

据香港01报道，法国《观点》周刊将王毅此访形容为“羞涩的魅力攻势”，认为王毅是习近平的“救火队员”。一定程度上，这是没错的。鉴于后疫情时代国际政治的变革，王毅的欧洲访问与其说是为了拉拢欧盟的“魅力攻势”，不如说是为了最大限度地降低中国在国际舞台面临的潜在外交危机，为中欧关系止损，使其虽然无法在现阶段好转，却也不至于恶化。

不过，王毅要消除欧洲与中国关系中的“火灾隐患”的话，仅靠重申“四大赤字”和分享多边主义的愿景是不够的。一再宣讲中国的立场和态度，并不足以令欧洲人“听懂”，更不足以令欧洲人认可中国的论述。如果中国想说服人们接受她的观点，不能仅仅重复其乐观主义，亦需要理解并解决别人的悲观情绪。

毫无疑问，国际局势已然不再一帆风顺，中国面对这种情况也在逆水行舟般地推动外交工作。譬如多年来，欧盟国家意志希望与中国签署中欧投资协议，而中国在一直表示愿意推动相关工作的同时，却也迟迟未与签署。

而今随着疫情所造成的保护主义兴起、全球供应链面临大调整，中国也在迅速调整改革开放2.0的步伐。这也体现在此次王毅访欧过程中。许多提到王毅的欧洲头条新闻都集中在他的一句话上，他在巴黎的法国国际关系研究所（IFRI）发表演讲时提出，中欧投资协议可能在年底前就能达成。

几十年以来，中国一直尝试在国际关系促进多边主义，谴责霸权主义。很大程度上，这种立场也成为中国在与欧盟交往时的主轴。在与法国外长勒德里昂会谈时，王毅也表示，坚持多边主义是他此次欧洲行达成的最大共识。

然而，这种没有明确针对对象的表态，如今却因当下紧张的中美关系，难以避免地迸发弦外之音。当中国呼吁多边主义时，欧洲记者听到的是要选边站。王毅在访欧期间，再次重申习近平2019年初访欧时所提出的“四个赤字”，中国媒体也对王毅相关表态做了大量表态。反之，欧洲媒体则少有关注此细节的，他们更倾向于认为中国对单边主义的否定，是对美国的影射及批评，而不是真正的伙伴关系倡议。

2019年，访欧的习近平针对当下世界频发的危机，向欧盟、德国及法国领导人提出了中国的看法及解决方案，也即“四大赤字”（信任、治理、和平和发展的赤字） 。在此基础上，王毅此次访欧本质上也是尝试与欧洲搁置分歧，强调共识；问题是，欧洲人似乎不能忽视中欧之间的分歧。虽然在国际舞台上双方都支持多边主义，但欧盟已将与中国的分歧视为他们关系的决定性特征。与此同时，无论是中国迥异于欧盟的政治经济社会文化制度，还是一再升级的产业结构，都致使欧盟将中国视为系统性对手。

本文综编自华尔街日报、香港01、BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。