最好看的新闻,最实用的信息
12月26日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.126

莫里森称按照维州解封路线图,悉尼也要宵禁!澳媒:数据确实如此,但情况不同(组图)

2020-09-21 来源: ABC 评论6条

澳洲联邦政府并不看好维州的“解封路线图”计划。总理莫里森此前称这个计划是“爆炸性新闻”,并表示,路线图的出发点是最坏的情况。

莫里森称按照维州解封路线图,悉尼也要宵禁!澳媒:数据确实如此,但情况不同(组图) - 1

莫里森称按照维州解封路线图,悉尼也要宵禁!澳媒:数据确实如此,但情况不同(组图) - 2

(图片来源:澳洲广播公司)

他还表示,根据路线图的解封触发点,那么悉尼也达不到解封标准,也要实施宵禁。那么,莫里森提出他的这一说法时,新州的病例是否高于维州的宵禁门槛?澳洲广播公司的事实调查(Fact Check)栏目对此进行了调查。

结论

是,新州的确诊数量高于维州宵禁取消的触发点,但这比莫里森的说法更有说服力。

根据维州的路线图,取消墨尔本的宵禁必须满足两个标准:两周内全州日均案件少于5例;两周内来源不明的案件总数少于5例。

无论从原始数据还是经人口调整的数据来看,新州的确诊数量都不符合这些标准。即使剔除隔离酒店的病例,新州仍未达标。

但是,将新州的病例数及其病毒追踪能力与维州的路线图联系到一起存在问题。

莫里森称按照维州解封路线图,悉尼也要宵禁!澳媒:数据确实如此,但情况不同(组图) - 3

(图片来源:澳洲广播公司)

维州在8月2日实施“四阶段”封锁,包括宵禁。两天后,维州的病例数达到顶峰的686例。

但是新州的病例数却远低于此,在经历了3月份开始的初步激增后,该州的疫情得到了控制,该州日均病例于8月10日达到最高峰,为22例。

维州卫生当局此前也表示,该州放松限制的门槛与重启限制的门槛是不一样的。

Fact Check所联系的一位专家指出,与“维持阶段”相比,可能需要采取更有力的措施来摆脱封锁。

维州的“解封路线图”

9月6日,维州州长宣布了五步走“解封路线图”,除了“第一步”是在9月13日自动开始以外,要达到第二步,即从9月28日开始放宽公共场所聚集等限制,过去14天内墨尔本地区日均新增确诊需要降低到30至50例。

而宵禁要在“第三步”才会解除。

莫里森称按照维州解封路线图,悉尼也要宵禁!澳媒:数据确实如此,但情况不同(组图) - 4

新、维两州单日病例新增对比图(图片来源:澳洲广播公司)

检验莫里森的说法

根据莫里森的说法,按照墨尔本路线图设定的触发门槛,“悉尼现在将处于宵禁状态”。

换句话说,莫里森实际是在暗示悉尼没有达到从第二步到“不实行宵禁”第三步所需的触发门槛。

根据解封路线图,从“第二步”到“第三步”,需要满足两个条件:全州14天内单日新增低于5例、14天内感染源不明确诊低于5例。

新州和维州的病例对比

维州第一波疫情中的确诊相对较少,但在6月底开始激增。而新州则基本避免了第二波疫情。

值得注意的是,莫里森提出9月7日提出悉尼应该宵禁的主张以来,新州的数字普遍低于他召开新闻发布会前的两周。

新州是否达到了维州宵禁解除的触发点?  

莫里森新闻发布会召开的前两周,新州的单日新增平均值为9.2例,这远高于触发点。

在同样的两周内,新州感染源不明的确诊增加了8例,这也高于第二个触发点。

莫里森称按照维州解封路线图,悉尼也要宵禁!澳媒:数据确实如此,但情况不同(组图) - 5

(图片来源:BBC)

隔离酒店情况怎么样?

维州的路线图没有明确规定,在确定是否已达到“第三步”的门槛时,单日新增平均值是否包括海外归国旅客。

维州目前不接纳海外归国旅客,而新州一直在接收。

维州卫生部门的发言人表示,进入“第三步”限制所需的日平均病例数将排除海外归国旅客。

而排除归国旅客,莫里森发布会前的14天,新州的单日新增平均值为7.4例,也高于维州解除宵禁的标准。

根据人口规模进行调整

新州的人口比维州多22%。新州的人口约占澳洲人口的32%,而维州的人口约占26%。这意味着确诊数对这两个州的影响并不相同。

为了对此进行调整,Fact Check将维州的触发点换算成每百万人的比率。

举例来说,根据维州的“解封路线图”,该州的14天单日新增平均数每百万人的感染人数必须低于0.75.

而新州每百万人的感染人数必须低于1.1。

而除去海外归国旅客之后,新州的每百万人平均感染人数为0.91,这也高于维州进入“第三步”的标准。

根据维州的第二个触发点,除非在14天内每百万人中感染源不明的病例总数少于0.75例,否则不会取消宵禁。

而在莫里森发布会的前14天,新州出现了8例感染源不明的病例,这相当于每百万人中有0.98例,也高于维州解除宵禁限制的标准。

莫里森称按照维州解封路线图,悉尼也要宵禁!澳媒:数据确实如此,但情况不同(组图) - 6

(图片来源:澳洲广播公司)

维州卫生部门怎么看待莫里森的说法?

维州卫生厅的一位发言人表示,放松限制的门槛与重新实施限制的门槛并不相同,这意味着“与悉尼的比较没有意义”。

“如果维州的病例达到了路线图的要求,但又回到了和悉尼相同的水平,我们不一定会因此重新实施‘三阶段’或‘四阶段’限制,这些决定需要在当时做出。”

专家怎么说?

迪肯大学流行病学系主任Catherine Bennett说,莫里森的守法很正确,维州关于触发点的建模过于保守。

Bennett教授说,出现5例或者10例确诊,爆发的风险几乎没有差别。

詹姆斯库克大学传染病模型和流行病学教授Emma McBryde认为,,、悉尼不符合维州路线图所定义的无宵禁第三步的结论是正确的。

墨尔本大学人口与全球健康学院流行病学和生物统计学系主任Dallas English说,莫里森“在数字上”是对的。

English说,自8月5日的高峰期以来,确诊数量一直在稳步下降,平均每天下降7%。但他表示,要达到维州的宵禁解除门槛很难。

(Ruby)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
任小2X任大文 2020-09-21 回复
莫大哥就一张嘴,别太认真哈哈
S 2020-09-21 回复
莫里森在”数字上“是对的。哈哈....真是可笑!做为一个人们选举出来的总理,把人们的生命安全仅仅置于在一个数字上。
绿闪冰泽 2020-09-21 回复
莫里森就是想让维州解封,这还数据分析上了,牛
Dylan叶子 2020-09-21 回复
怎么比,维州单日最高700+,新州22,宵禁?开玩笑吗
心想事成嘟小嘟 2020-09-21 回复
悉尼要是宵禁,估计大家都要疯,但是两州确实不一样啊


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]