调查报告：墨市酒店检疫计划失败致疫情爆发，这些人需要负责（组图）
调查显示，维州失败的酒店检疫计划需要对768人死亡，超1.8万人感染负责。协助调查的律师Ben Ihle在向调查会提交的最后意见中指出，未能适当培训保安，对回澳旅客检测不足以及感染控制措施不力，意味着该计划成为“COVID-19向社区传播的饲养场”。
《先驱者太阳报》指出，调查报告称，众多的行动、决定和不作为导致了酒店检疫计划的失败。
（图片来源：News）
据澳洲新闻集团报道，他认为，调查可以“轻松地发现，维州酒店检疫计划未能实现其主要目标”，即阻止病毒的传播。Ihle说道：“酒店检疫计划未能遏制新冠病毒，如今需要为768人的死亡和约18490人遭感染负责，人们只要反思下这些数字，就能体会到这次爆发所造成破坏范围。”
调查组被告知，由于没有对检疫计划进行监控，也没有对私人保安进行感染控制培训，使得病毒得以“逃出疫情热点酒店”，Ihle说道，“该计划应被密切和持续的监测和审计，但维州政府未能确保做到这一点，结果病毒在酒店工作人员和保安之间迅速蔓延，他们还在不知不觉中将病毒带回自己的社区和家中。”
（图片来源：News）
与此同时，协助调查的另外一位律师Rachel Ellyard也提供了最后意见，以及对没有人肯负责进行了严厉的总结。她说道：“维州警方不愿意接受检疫工作是一个主要的‘促成因素’，导致大家渐渐认为私人保安可以承担这份责任，偏好的表达很容易给人留下明确的印象，即警方不会做这件事，需要有一个替代方案。”
（图片来源：《先驱者太阳报》）
前维州警察局长Graham Ashton曾告诉调查组，虽然他对使用私人保安这件事感到“自在”，但自己并没有做决定或有偏好。调查组发现，Ashton可能过于繁忙而忘记了某些时刻，他知道要使用私人保安，并且似乎还将这种理解传达给了澳洲联邦警察局长Reece Kershaw。
《先驱者太阳报》报道称，调查组得知，根据应急反应计划，维州首席卫生官Brett Sutton应该被赋予州审计长（State Controller）的权力，虽然他很想担任疫情应急响应负责人，但却被一些政府官员忽略，副卫生厅长Melissa Skilbeck建议任命其他人，因为Sutton要忙于他作为CHO的角色。
（图片来源：《先驱者太阳报》）
Sutton告诉调查组，如果他被任命，他就能掌握防疫操作大局。Ihle同意他的看法，“这显然是卫生紧急情况，委员会应该同意，若实在迫不得已，最好是任命与他资格相当的人。”州审计长这个角色最后给了两个人，来自卫生厅的Andrea Spiteri和Jason Helps。
实际上，Sutton和维州高级医疗顾问Finn Romanes曾担心，负责检疫计划的领导没有丰富的公共卫生经验。此外，对于维州州长Dan Andrews是否知道联邦政府提供国防军援助一事，州长办公室负责人Chris Eccles称自己不记得了。上周五，Andrews接受调查时表示，如果自己知道这件事，可能会影响最后的决策。
（图片来源：《先驱者太阳报》）
就业、 区域和地区厅（Department of Jobs, Precincts and Regions，DJPR）是负责与私人保安公司签署合同，Ellyard认为，感控指控的责任不应该由保安公司来负责，而是DJPR承担，他们有责任确保保安遵守疫情防范规则，并且没有对分包商情况进行充分监督。
（Gina）
专题：新冠疫情在澳大规模爆发进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
