三大模型表明特朗普几无胜算，英媒缘何称美国大选正陷入危险（组图）
根据预测美国大选结果的三大模型，美国总统特朗普（Donald Trump）赢得大选的几率最多为五分之一。英媒评论称，美国大选正在陷入危险的局面。
2020年9月29日，美国总统大选首场辩论在俄亥俄州举行，特朗普与拜登就多个议题展开激烈攻防。（Getty）
据美国有线电视新闻网（CNN）9月30日报道，根据预测美国大选结果的三大模型，如果今日就举行2020年美国总统大选，美国总统特朗普击败民主党总统候选人、前副总统拜登（Joe Biden）的几率最多为五分之一。
特朗普21%的获胜几率来自“FiveThirtyEight”的选举模型，该模型模拟了4万次选举，并根据历史结果、民调和各种其他变量等多种因素得出最有可能的结果。
大多数政客密切关注的另外两种选举模式表明，特朗普获胜的可能性更小。“Decision Desk HQ”模型给了特朗普17.8%的机会在34天内获得连任。
而根据《经济学人》（The Economist）的模型，特朗普只有区区13%的胜算。
在2008年美国大选之后，模型师成为了热门商品，尤其是“FiveThirtyEight”的西尔弗（Nate Silver）。这些模型师曾准确地预测了奥巴马（Barack Obama）2008年击败了共和党总统候选人麦凯恩（John McCain）。2012年，西尔弗再次证明了自己，在所有50个州的预测都取得了胜利。
但在2016年美国大选中，选举模型的结果发生了偏差。2016年11月8日（选举日），“FiveThirtyEight”模型给了特朗普28.4%的获胜机会。《纽约时报》的“结论”模型认为特朗普胜选的几率为15%。《赫芬顿邮报》的模型显示，特朗普这位亿万富翁获胜的几率只有极小的1.7%。
在9月29日晚的总统辩论中，拜登被特朗普频频打断而激怒，愤怒地对特朗普说：“你可以闭嘴吗？”（Reuters）
然而，CNN评论称，并不能因为各大选举模型在2016年忽略“特朗普现象”就对其进行全盘否定。各大模型现在已经进行了更新，漏掉某种隐藏的支持特朗普因素的可能性就小得多了。
特朗普9月23日拒绝做出如果输掉大选会和平移交权力的承诺，此后多次对大选的公正性提出质疑。
英国《金融时报》9月30日发表题为《美国大选陷入危险：特朗普试图破坏投票的合法性》的评论文章称，特朗普正在对邮寄投票这一制度表达怀疑。在距离美国大选只有一个多月的时候，第一场总统辩论通常会促使选民把注意力集中在候选人及其政策上。但今年美国大选的主要问题是，美国能否举行一场公平的选举，让选举结果得到尊重。
围绕邮寄投票的法律混乱导致许多选举专家警告说，要确认获胜者可能需要几天的时间。在一种情况下，特朗普可以根据现场投票的点票结果，在选举夜宣布获胜。
而在关键州，成堆的邮寄选票仍在等待统计。根据法律规定，宾夕法尼亚州和密歇根州在选举日之前都不能开始处理邮寄选票。
罗格斯大学（Rutgers University）的米尼特（Lorraine Minnite）教授说：“在公众心目中制造出关于这次选举的大问题，然后能够质疑邮寄选票制度，并在关键州投出足够多的选票，这可能会让特朗普得以操纵选举。”
特朗普坚称，如果他被击败，他不一定会接受选举结果。这也在美国引发了人们不熟悉的担忧，担心如果选举不是大获全胜，就会出现政治不稳定和宪法危机。
在9月29日晚举行的美国大选首场总统辩论会上，特朗普对于邮寄选票发出了警告。特朗普重复了他此前持续数月的指控，称由于新冠肺炎（COVID-19）疫情大流行，今年通过邮寄投票的人数大幅增加。
特朗普说：“这些选票被出售，被扔进河里。这对我们的国家来说是一件可怕的事情。”特朗普随后警告说：“这不会有好结果”。
专题：美国2020总统选举进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
