最好看的新闻,最实用的信息
11月29日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2686

美国总统选举忧暴动 特朗普派兵应对成话题?(图)

2020-11-04 来源: 法广网 原文链接 评论0条

在有关投票将如何展开的悬念延续数月后,美国大选选举日终于到来。由于担心选后可能发生动乱,白宫附近许多店家纷纷钉木板封店自保。

目前有数个反特朗普团体计划在选举日当晚在白宫外“黑人的命也是命广场”集结办活动。之前特朗普拒绝保证,若他认定选举结果不实,仍会和平转移权力。如果选举日民众掀起骚乱,特朗普该怎么做?据路透社说,特朗普可以出动军队或联邦干员前去平乱。

美国总统选举忧暴动 特朗普派兵应对成话题?(图) - 1

反特朗普团体选举日当晚白宫外集结

今天是美国大选投票日,已有反总统特朗普团体计划投票日当晚在白宫外集结。由于这次选情格外紧张,附近商家担心选后可能发生动乱,已经纷纷赶在3日之前钉木板封店自保。

据法广网消息,目前有数个反特朗普团体计划在选举日当晚在白宫外“黑人的命也是命广场”集结办活动,其中包含曾为了提升气候变迁意识,去年9月动员民众瘫痪华府多条主要道路的“让华府停摆”团体。“让华府停摆”在网站上表示,美国面临2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情、经济衰退,与警察暴力结合的制度性歧视等3大危机;这次选举事关重大,选民不能坐在家里呆等结果出来。他们说,预估会有数千民众加入动员,一起捍卫民主并“确保2020选举结果不会被川普偷走”。

不过,团体目前规划是以艺文表演为主,示威抗议并非主轴。投票日当晚他们会在户外架起大萤幕看开票,并邀请乐团、舞者及艺术家现场表演。

尽管如此,白宫附近店家仍担心选后可能发生动乱而严阵以待。不少商家上周开始将大门橱窗玻璃封上木板,有些店家今天才请工人急忙赶工。白宫方圆2公里内的区域,约有一半店家都用木板封店。小至潜艇堡连锁店赛百味(Subway)、连锁咖啡品牌星巴克(Starbucks)及连锁药局CVS,大至银行、饭店,甚至是住家或办公大楼外都钉上木板。

特朗普可以出动军队或联邦干员前去平乱

该报道说,今年5月底,反警察歧视性暴力示威延烧至美国首都,抗议群众接连多天集结在白宫外头。当时部分人士趁乱打劫,华府多处商家橱窗遭击碎,内部商品洗劫一空,损失惨重,让他们至今都余悸犹存。

美国总统选举忧暴动 特朗普派兵应对成话题?(图) - 2

中央社说,美国总统特朗普与民主党候选人拜登于3日的大选对决。若选举日发生骚乱,路透社指出,特朗普可以出动军队或联邦干员前去平乱。

近来关键摇摆州出现数场小型骚动。北卡罗来纳州10月31日一场催票集会,民众和平与会却遭执法官员喷洒胡椒喷雾。一辆载着拜登阵营工作人员的巴士,30日在德州被插著特朗普阵营旗帜的车辆包围,拜登阵营随后取消两场活动。

若选举日发生骚乱,路透社指出,特朗普可以出动军队或联邦干员前去平乱。以下是特朗普行动的法源依据,以及他将面临的限制。

根据美国宪法,各州维持秩序的主要职权落在州长身上。1878年通过的“民兵团法”禁止联邦军队参与国内执法。然而可回溯至1807年的暴乱法构成例外。此法允许总统派出美国部队平息国内暴乱。在美国历史上,暴乱法曾被援引数十次,但自1960年代民权运动以后已鲜少引用,上次被援引是1992年。

当年4名洛杉矶(Los Angeles)员警殴打黑人驾驶金恩被判无罪,引发致命暴动。时任总统老布什援引暴乱法,获得加州州长支持。

据退役陆军少将、目前在华府担任律师的艾腾伯表示,暴乱法给予总统“令人生畏的权力”,应作为最后手段。

据该报道,今年反种族主义抗议虽大致和平,但还是出现暴力和打劫情事,川普6月考虑援引此法加以回应。但在国防部长艾斯培公开反对后,特朗普打消了念头,改派国土安全部人员前往华府、俄勒冈州波特兰等城市。这些人员虽有军事型装备,但他们属于平民,不是武装部队成员。

据前司法部官员、圣母大学法律教授古鲁尔表示,假设美国大选日或之后几天发生骚乱,特朗普比较可能出动国土安全部人员,而非军队。而且若要这么做,特朗普必须说明一些事例已违反这些人员守护的联邦法律。譬如今年稍早派往波特兰的国土安全部人员,负责的执法范围是防范破坏法院等联邦财产的行为。

据该报道,美国政府可以出动兼职士兵组成的预备部队陆军国民兵。国民兵一般是由州长出动,但联邦法律也允许美国政府动员国民兵。一旦被联邦政府动员,国民兵将完全由国防部长指挥和控制,直到他们回归州层级。今年有许多州长都曾出动国民兵来因应2019冠状病毒疾病疫情,以及支援地方执法、平息混乱。

该报道还说,根据暴乱法,若总统确认暴乱情形已使美国法律无法透过正常司法程序来执行,他就可以出动武装部队,“执行那些法律或压制叛乱”,不需州长同意。

历史上总统和州长对派兵的看法,一般来说是一致的。

特朗普也可不经州的同意,出动作为联邦政府员工的国土安全部人员或国民兵。然而总统权力有其限制。联邦法律规定,军队或其他联邦人员干预选举属违法行为。举例来说,派军人或国土安全部人员去投票场所就会犯法。

报道引述德州大学法律教授切斯尼说,翻开历史,法院多不愿质疑总统宣布出动军人。切斯尼表示:“当总统主张有必须援引暴乱法的事实,法院一般不会批评质疑。”但如果特朗普被认为藉不实主张来合理化出动部队,法官仍可创下先例。若特朗普派出国土安全部或其他联邦人员,他们必须尊重平民的宪法权利。美国民权联盟等倡议团体就指控联邦人员在波特兰逮人,侵犯了抗议者和记者的宪法权利。但法律专家表示,特朗普政府有合法职权可运用这些人员。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]