最好看的新闻,最实用的信息
12月29日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1092

母控4岁女遭幼儿园同学绑绳,用棍子戳下体,检警彻查结果大逆转(组图)

2020-11-21 来源: 苹果日报 原文链接 评论0条

新北市一名家长去年控诉,当时4岁的女儿疑被4名幼儿园同学「用5条绳子绑住、用棍子戳下体」,而下令幼童做坏事的,竟是杜姓教保员。

新北地检署不敢大意,调阅监视器、传唤相关人等,未发现女童遭集体霸凌或性侵,也查无教保员涉案,认为极可能是女童陈述时遭家人诱导,将教保员处分不起诉,日前高检署驳回再议,全案确定。

而被送少年法庭的4名幼童也裁定不付审理。

母控4岁女遭幼儿园同学绑绳,用棍子戳下体,检警彻查结果大逆转(组图) - 1

家长上脸书指控。翻摄我是五股人


这名家长去年在脸书PO文指控,帮女儿洗澡时,女儿突然大哭说被同学用棍子戳下体,家长还指「班导师帮她换裤子及擦药,并用棍子打她的头、骂她呆子做丢脸的事,并警告不能回家告诉爸爸、妈妈。」家长更质疑,女童已被侵犯长达4个月时间。

家长向检警报案,指控全案是杜姓教保员于幕后指使4名幼童,先将被害女童扑倒压制,再以绳索捆绑固定后,最后由其中一名男童持棒状物戳击女童下体侵犯,她们一家浑然不知此事,直到去年2月间,祖母帮女童洗澡时,惊见女童下体红肿,反覆询问下,女童才将事情全说了出来。

母控4岁女遭幼儿园同学绑绳,用棍子戳下体,检警彻查结果大逆转(组图) - 2

幼儿园在家长指控后,曾提供画面反驳。翻摄画面

女童家属指控一出,幼儿园秀录影画面反驳,家长则出示女儿自述影片证明,新北市妇幼队则指,「女童母亲在脸书上说法,与实际询问结果疑有落差」,教育局也着手调查,而被指控的4名幼童,因为年仅3、4岁词不达意,因此全由父母陪同接受警询,这些父母都说绝无此事,就算幼童之间有接触,顶多也只是玩耍,不可能会演变成性侵案,最后这些幼童被移送少年法庭,少年法庭已裁定不付审理。

至于被控为幕后指使的郭姓教保员,则坚决否认犯行,并强调从未指使任何幼童欺负女童。

检警不敢大意,调阅幼儿园内监视器,发现家长控诉性侵案发生的那一天,监视器并未拍到女童有被其他幼童压制、捆绑或戳击下体的画面,只有女童与同学上课、用餐、午睡、玩耍的片段。

检警再针对家长提出的疑似性侵害事件诊断书,向医院函询,结果医院回函表示,女童下体虽有红肿,但不一定为异物造成,可能与较潮湿、过敏或是清洁程度相关。

母控4岁女遭幼儿园同学绑绳,用棍子戳下体,检警彻查结果大逆转(组图) - 3

女童在影片中自述遭霸凌过程。翻摄画面

最关键一点在于,女童接受警询时,虽明白指出遭同学侵犯,但仔细观察当时情况,是因祖母多次要求女童尽速陈述遭欺负的过程,并扬言「若不陈述,祖母就要先离开现场」,母亲也在旁表示「妳不好好讲我就送妳去哪里,妳知道吗?妈妈快被妳气到吐血」等语,女童才做出相关陈述。

检察官认为,女童在警询时,可能因此受到影响,甚至是在被祖母、妈妈诱导的状况下做出陈述,而事后检方侦查时,女童对于被谁侵犯、是否为教保员指使等关键问题都回答「忘记了」,由于前后陈述不一,加上查遍相关事证,都找不到郭姓教保员涉案的证据,因此处分不起诉。检察官为求慎重依职权声请再议,高检署驳回,全案确定。

记者访问幼儿园,但负责人不在,据悉幼儿园不满家长指控内容,日前已对家长提出法律行动,女童家长则无法连络。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]