最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.225

越来越多的美国人认为中国应赔偿疫情损失 中方回应:中国是受害者(图)

2020-11-21 来源: 综合报道 评论46条

本文综编自美国之音环球网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

一份最新的民调显示,有越来越多的美国人认为,中国应为全球新冠病毒大流行承担责任,为疫情给美国和世界造成的巨额损失作出赔偿。

美国民意调查公司“拉斯穆森报导”(Rasmussen Reports)本星期发布的一份民调显示,60%的受访者认为,中国至少应该部分地赔偿新型冠状病毒所造成的巨大的生命和财产损失。

该公司此前也曾就同一问题在可能投票的选民中进行过两次调查。在三月份的第一次民调中,认为中国应支付损失人占42%,在7月底的调查中,持相同观点的比例上升到53%。

在这场全球病毒大流行重创之下,美国已有1千1百多万人感染,超过25万人丧生。疫情的蔓延还令本来高速发展的经济迅速放缓并引发了大量失业。

越来越多的美国人认为中国应赔偿疫情损失 中方回应:中国是受害者(图) - 1

此前也有类似民调显示,大部分受访美国人认为中国政府应对新冠病毒的传播负责。非营利组织“共产主义受难者纪念基金会” (The Victims of Communism Memorial Fund)和民调机构YouGov今年5月份对1382名美国成年人的调查发现,约一半(51%)的受访者认为中国政府应对受疫情影响的国家进行赔偿。

中国政府一直坚称,武汉首先出现疫情报告不等于就是病毒源头,并坚决否认中国在初期隐瞒疫情。

拉斯穆森这项在11月15和16日在全国范围内进行的调查显示,认为中国不应赔偿的人只有24%,另有16%的人还没有决定。

华盛顿智库“卡托研究所”资深研究员道格·班多(Doug Bandow)说, 美国疫情迟迟得不到控制是导致人们对中国越来越不满、希望向中国索赔的一个因素。

他说:“另一个因素是,特朗普总统和拜登副总统在竞选期间都曾抨击中国,指责对方对中国过于软弱。这也可能助长了美国的反中情绪。“

华盛顿智库“美国企业公共政策研究所”的国际法专家伊凡娜·斯特德纳(Ivana Stradner)说,中国在疫情爆发初期没有及时向外界通报,现在全世界一百多万人死于这一病毒,人们向中国追责完全在意料之中。她说,当年2003年萨斯病毒也是在中国爆发的,中国政府从未被追究法律和道义的责任。

她说:“很多人认为现在是他们(中国)应该为自己的行为付出代价的时候了,因为他们担心中国可能会再次给世界造成类似悲剧。”

目前美国民间至少有四起针对中国的集体诉讼。佛罗里达州伯曼法律事务所(Berman Law Group)在该州南区联邦法院提起的诉讼指称,中国政府未能在疫情爆发初期遏制住病毒,让该州居民蒙受了生命财产的巨大损失。此外,中西部的密苏里州也就新冠病毒的损失向中国政府提起民事诉讼,指控中国政府官员压制信息,逮捕吹哨人。该州政府说,他们估计该州企业及居民因为这场大流行病所蒙受的损失可能达数百亿美元。

但在另一方面,观察人士指出,这些诉讼很难会真正令中国政府支付任何赔偿。 曾任美国前总统里根特别助理的道格·班多说:“我很想让中国政府赔偿,但是没有办法可以做到。现在的问题是没有一个有效的途径。”他说,人们虽然都在指责中国,但是无法想象会有什么办法能让中国赔偿任何经济损失。

美国海军战争学院的国际法教授詹姆斯•卡拉斯卡(James Kraska)说,不论从国际法、还是国内法的角度来说,让中国政府支付赔偿都面临一些难以逾越的法律障碍。

他说:“在国际法中中国是一个主权国家,而美国的法律中也规定有主权豁免。我们无法针对主权国家提起诉讼,所以这些案子只能走走过场,不太可能会有令人满意的结果。”

美国在 1976 年通过《外国主权豁免法》,规定了主权国家及其财产享有另一国法院管辖豁免的一般规则,成为世界各国相互主权豁免体系的一部分。

美国企业研究所的斯特德纳说,即使有的案子可以绕过这些法律障碍,中国政府也很可能会对法庭的裁决置之不理,使这些案子的裁决面临执行的问题。但是她同时也表示,这并不意味着这些诉讼就没有意义,美国仍然应该在国际法庭起诉中国。

她说: “美国可以在国际法庭要求中国对其政府渎职过失承担法律责任。美国应该利用这些案子向人们指出中国政府没有遵守国际义务,揭露出中国的所作所为,其中包括对世界卫生组织在疫情问题上维护中国利益的行为展开调查。”

伯曼法律事务所在有关起诉中国政府的声明中说,中国等国家在一般情况下会因主权豁免原则免于被追责,但是,他们在诉状中指出,该法律中包括有关于侵权和商业行为的例外条款,而这些条款使美国的联邦法庭具有针对此案的管辖权。 该律师事务所的一名律师在声明中说,中国在美国有大量的资产,“有很多渠道可以向前推动此案,而向中国在美国的商业利益施加压力是其中之一。”

美国海军战争学院的国际法教授、美国智库之一“外交关系协会”的卡拉斯卡说,在有一种情况下针对中国企业的诉讼有可能成立。

“有一种可能,那就是如果有一家中国国有企业,这家企业是中国政府的一部分,那么可以在诉讼中将这家企业的财产包括在诉讼中。如果这家企业在美国有资产,他们的资产就可以包括在诉讼中。”

中方此前回应:中国是受害者,不是加害者

据环球网报道,4月20日,当时外交部发言人耿爽主持例行记者,有记者提问说,特朗普在19日的白宫新冠疫情简报会上表示,仍希望调查人员去中国调查新冠疫情。他还警告称,如果中国明知疫情扩散,可能“需要承担责任”,还有一些美官员要求中国为美国疫情赔偿。中方对此有何评论?

耿爽当时表示,病毒是全人类共同的敌人,可能在任何时间、世界上任何地方出现。中国同世界其他国家一样,都受到了病毒的攻击,是受害者,不是加害者,更不是病毒的同谋。面对重大的公共卫生危机和传染病威胁,国际社会应当团结协作同舟共济,而不是相互指责,甚至叫嚣什么追责、索赔,我不记得国际上有过类似的做法。

耿爽说,2009年,H1N1流感在美国大面积暴发并蔓延到214个国家和地区,导致近20万人死亡,有谁让美国赔偿了吗?上个世纪80年代,艾滋病首先在美国发现并蔓延至全世界,不知道给世界上多少人造成痛苦,有谁找美国追责了吗?另外,我刚刚看到,新加坡国立大学教授马凯硕接受采访时表示,2008年发生在美国的金融动荡,雷曼兄弟公司破产,最终演变成全球的金融危机,有谁要求美国为此承担后果了吗?

耿爽表示,美国的一些人必须要清楚,他们的敌人是病毒,不是中国。国际社会只有同仇敌忾团结合作,才能战胜病毒。一味地攻击抹黑他国,不能挽回浪费的时间和逝去的生命。我们希望美方的这些人尊重事实、尊重科学,尊重国际公论,停止对中国的无端攻击指责,停止发表不负责任的言论,多聚焦国内抗疫,多推动国际抗疫合作。

本文综编自美国之音环球网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(46)
Jack郑 2020-11-21 回复
自己没管好,应该让川建国赔
无党派 2020-11-22
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
屲冚仚屳 2020-11-23
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
蓝半球的孤单 2020-11-22
你这话无异于一个杀人犯责怪受害人没关好门,**爆发后我作为一个黄皮猴每天都活在深深的自责和愧疚之中,你却能说出这样没有良心的话,做人的差距怎么能如此之大?
土澳居民BUNFd 2020-11-21 回复
我发现美国从上到下就是一群流氓无赖,天天想什么,赔你给大几八, 陪你一坨屎,有本事来打,再打,把你们脑袋打到你们肚子里。
第五黎明 2020-11-22
张口闭口都是双标配谈什么民主自由,就是你这种人在断送民主与自由。你们让更多真正支持民主的人噤若寒蝉,怕被认为是以民主之名行流氓之事;你们让更多不懂民主的人认为民主完全是资本家的遮羞布;你们把更多中间派推向了对方阵营,削弱自己强壮对方,还造成二元对立。当你说出中国人口红利就是西方养殖场之后,你不觉得自己这个号已经没有存在的意义了吗?想反共要有个脑子,想支持自由要有颗良心,想推进民主心里要有杆秤。可惜,你。
天麦冬 2020-11-22
说得对!从总统到传媒,再是有“民调公司”都是无赖!
第五黎明 2020-11-22
你觉得10岁少年也能碾压你的智商,我没意见。😂
Freefish 2020-11-21 回复
这些美国人真是脑子有病!
蒙塔爱丽丝 2020-11-21
承认管理体制有问题 也是负责任的一部分
澳洲回扣部部长 2020-11-21 回复
双标之王美利坚,啥时候赔偿一下h1n1 受害者?
反中脑瘫主治医师 2020-11-22
拜托查询一下资料再扯淡好吗?h1n1发现半年后美国才把资料给了who,而且冤枉人家墨西哥,说说是人家猪肉导致的。
毛驴肾 2020-11-22
h1n1不是源自美国,美国也没有隐瞒,也没有阻挠国际调查
土澳居民XKwD1 2020-11-21 回复
Fxxking those idiots, 美国人应该问们的**总统,而不可以转移目标对向全球抗疫最好最负责任的中国。真同意BUNFd的评论,全美上下都歨流氓无赖!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]