美国大选：最高法院驳回法律诉讼，摇摆州选举结果翻盘无望（组图）

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

最高法院驳回德州提出的法律诉讼

特朗普支持者要求让各州立法机构决定选举结果

BBC北美记者祖切尔（Anthony Zurcher）分析：

和多数法律专家预料的一样，美国最高法院不接受德州提出的总统大选结果的法律挑战。

最高法院法官给了比一句话还要稍微长一点的一个简短裁决，驳回了法律挑战，但法官并没有就德州试图推翻数百万选票表达看法。

这一裁决为选举人团正式选出新总统铺平道路。

目前特朗普的法律挑战大门已经关上，但是后续发展不会这么快结束，18个州和100多名共和党国会议员仍然支持让各州立法机构决定选举结果。

法律挑战内容为何？

德州检察长帕克斯顿（Ken Paxton）提出这项法律挑战，受到特朗普支持，特朗普还申请介入，成为法律诉讼的原告。

这起诉讼试图推翻威斯康星州、密西根州、宾州和佐治亚州等4个州拜登胜选的选举结果。

德州指出，上述4州的选举结果无效，因为他们受到新冠疫情影响而更改了投票流程。

帕克斯顿的诉讼要求最高法院允许上述4州的立法机构（由共和党占多数），决定谁能得到选举人票。

但是上述4州向最高法院陈述，德州没有法律资格，并请求最高法院驳回诉讼。最高法院同意并驳回诉讼。

最高法院说，“对于其他州的选举事务，德州没有提出司法上可受理的利害关系。”

在最高法院裁决之前，法律专家就已经怀疑诉讼的成功机会，但是特朗普仍然表示乐观，要求最高法院展现“智慧与勇气”。

随后特朗普在得知最高法院驳回诉讼之后，在推特上发文说“最高法院让人失望，没有智慧，也没有勇气。”

特朗普对最高法院裁决表示失望

反应如何？

白宫发言人麦肯阿尼（Kayleigh McEnany）表示，“除了说他们逃避责任之外没有别的说法。他们逃避了责任，躲在所谓的程序问题后面，拒绝行使他们执行宪法的职权。”

拜登的发言人说，最高法院驳回否认特朗普败选的“毫无根据”的法律诉讼，“令人毫不意外”。

宾州检察长沙皮罗（Josh Shapiro）说，“我们国家的最高法院看穿了这种滥用选举程序的煽动做法。”

密西根州检察长内瑟尔（Dana Nessel）表示，最高法院的裁决“再次证明我们是一个法治国家，虽然有些人会偏袒某个人，但法院不会。”

共和党人对最高法院的裁决反应比较悲观。

德州共和党主席韦斯特（Allen West）说，最高法院的决定对美国的未来有深远影响。

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。