最好看的新闻,最实用的信息
12月27日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1104

谁做出聘请私人保安的决定?墨尔本酒店检疫报告终于公布(组图)

2020-12-21 来源: 综合编译 原文链接 评论15条

墨尔本酒店检疫调查报告于今日(12月21日)公布,调查显示,聘用私人保安负责检疫是错误选择,但没有人或机构需要为这个决定承担责任。7号台称,报告还指出,该决定不是厅长一级做出。

谁做出聘请私人保安的决定?墨尔本酒店检疫报告终于公布(组图) - 1

维州州长(图片来源:《时代报》)

据《先驱者太阳报》报道,退休法官Jennifer Coate在报告中指出,“没有人需要对使用私人保安的决定承担所有责任,但每一个人都应该强烈质疑他们可能在‘决定’中扮演的角色。”

Coate承认,在州长于3月27日宣布对回国旅客实施14天强制检疫计划后,维州仅有36小时来部署,因而仓促作出决定。

谁做出聘请私人保安的决定?墨尔本酒店检疫报告终于公布(组图) - 2

退休法官Jennifer Coate(图片来源:ABC)

她说道:“事实仍然是,在提交给调查组的7万多份文件中,没有一份文件表明当时决定聘用私人保安作为主要执勤者的理由,或者政府上层对这一理由的认可,这样的结果也许会让公众感到震惊,但正如多份文件所指出的那样,这件事仍是孤立事件,没有人或部门声称会对此负责。”

此外根据《时代报》报道,对Andrews政府的调查发现,当局似乎没有考虑到是否应该在聘请私人保安前使用澳洲国防军。报告中提到,前警察局长Graham Ashton倾向于“不安排警察守卫酒店”,这对其他官员来说“具有说服力”。

谁做出聘请私人保安的决定?墨尔本酒店检疫报告终于公布(组图) - 3

(图片来源:《时代报》)

Coate发现,应急管理专员Andrew Crisp做出了不请求国防军援助的决定。但她指出,“这个决定是合理的,因为当时已经确定会使用私人保安,意味着不需要国防军。”“只是当时他们没有对私人保安的决定进行适当的分析。”

Coate称,在3月27日,也就是制定计划的当天,“由于早就提到会使用私人保安而非警察,所以发展成一种既定的立场,在会议上被默许通过,这个决定没有经过适当的分析,甚至没有明确表达出它是在何种情况下做出,从表面上看,这与威斯敏斯特体系相悖,一个政府计划如此重要的决定,即没有负责任的厅长,也没有一个透明的理由来解释为什么采取这种做法,似乎不符合原则。”

她指出,州长Daniel Andrews和前卫生厅长Jenny Mikakos在作证时声称自己在决定中没有发挥作用,警察厅长Lisa Neville知道这个建议,但不负责任,就业厅长Martin Pakula似乎直到决定做出后才被告知。

(Gina)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(15)
cindy@_@ 2020-12-21 回复
西方的政治就是重大错误不需要有人负责任,只要会扯皮就可以,贪污也没见几个人坐牢,只要辞职就可以!
Alex Huo 2020-12-21 回复
谁也不得罪。反正就没人需要负责
老子就没头像cnm 2020-12-21 回复
这时候不用军队 警方 留着防什么呢?
Alstonsoo 2020-12-21
防经济危机吖,至少他们有工资可以花费🤣
柳叶下的猫 2020-12-21 回复
调查了一个寂寞
鴨母劏 2020-12-21 回复
糊里糊塗的


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]