最好看的新闻,最实用的信息
12月26日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1253

中疾控数据遭美媒质疑,武汉实际感染人数或高达50万,为确诊人数10倍(组图)

2020-12-30 来源: 综合报道 评论130条

本文综编自联合早报新华网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

中国疾病预防控制中心(以下简称“中疾控”)官方微信公众号“中国疾控动态”12月28日发布了一组与中国武汉疫情有关的数据,数据显示,武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率4.43%,总数约为5万人。这组数据随即引发美国媒体彭博社质疑,彭博社认为,今年年初在武汉爆发的新冠疫情实际规模可能是记录感染人数的近10倍,数字或高达50万。

彭博社:武汉可能有高达50万人感染过新冠病毒

根据彭博社报道,这项由中国疾病预防控制中心在4月对3.4万余人进行的全国新冠血清流行病学调查显示,武汉社区人群冠病抗体阳性率为4.43%,即这些人体内检测到冠病特异性抗体,表明既往可能感染过病毒。中国疾控中心前天发布了上述调查结果。

中疾控数据遭美媒质疑,武汉实际感染人数或高达50万,为确诊人数10倍(组图) - 1
中疾控数据遭美媒质疑,武汉实际感染人数或高达50万,为确诊人数10倍(组图) - 2
彭博社报道截图

这个比例表明,拥有大约1100万人口的武汉,可能有高达50万人感染过冠病病毒;这是4月中期卫生当局报告的当地确诊病例5万例的10倍左右。

中疾控数据遭美媒质疑,武汉实际感染人数或高达50万,为确诊人数10倍(组图) - 3

调查发现武汉之外抗体阳性率低得多。武汉外的湖北市州抗体阳性率0.44%;而湖北之外,包括北京、辽宁、上海、江苏、广东和四川在内的六个省份共1.2万余人中,仅检测到两例抗体阳性,阳性率极低。

武汉的调查结果意味着,即使是中国疫情最严重的城市,也仍然容易遭受疫情的卷土重来。在流行病学家看来,至少有一半的人群需要接触病毒,才能达到群体免疫的最低门槛。例如西班牙和瑞士今年春季的抗体阳性率分别高达6.2%和11%。虽然这一数字均高于武汉的4.4%,而且是在随后席卷欧洲的疫情浪潮之前,但仍未达到群体免疫阈值。

中疾控数据遭美媒质疑,武汉实际感染人数或高达50万,为确诊人数10倍(组图) - 4

疾控中心在新闻稿中指出,本次调查是中国首次对不同流行水平地区基于人群的大规模冠病血清抗体阳性率调查。 

彭博社的报道还指出,中国最初因处理疫情不力导致全球蔓延而受到国际上的批评。美国对在武汉的确诊数字统计也提出了质疑,而随着疫情在欧美的大规模暴发,更增加了人们对中国篡改数据的怀疑。

报道也说,虽然血清数据可能会重新引发这些讨论,但考虑到检测能力或有限,医院因患者突然激增而人满为患,卫生当局在疫情暴发期间低报病例是很常见的。加之冠病病毒具有让其中一些感染者不出现症状的能力,这也加剧了统计数字准确性的困难。

彭博社原文报道>>

中方:指责中国隐瞒疫情的说法毫无事实根据

据新华网报道,针对有记者问中方是否在新冠肺炎疫情暴发初期试图隐瞒淡化疫情,外交部发言人汪文斌12月29日说,指责中国隐瞒疫情的说法毫无事实根据。中国率先控制住疫情,率先实现复工复产,率先实现经济稳定、社会发展平稳有序、人民享有安全健康自由的生活。“试问面对世纪疫情,靠隐瞒掩盖,能够取得这样的成就吗?我想任何人都不难作出判断。中国的抗疫成就是对所谓隐瞒疫情谬论的最好回答。”

另据中疾控12月28日消息,该部门近期完成了对3.4万余人的新冠肺炎血清流行病学调查和分析,被调查者来自武汉等地,调查时间点为中国遏制第一波新冠肺炎疫情的一个月后。

结果显示,武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率4.43%,湖北武汉外市州抗体阳性率0.44%,而湖北之外六省份(北京、辽宁、上海、江苏、广东和四川)的1.2万余人中仅检测到2例抗体阳性,阳性率极低,显示出中国人群总体处于低感染水平,表明以武汉为主战场的抗疫工作取得了成功,即有效防止了疫情大规模扩散。

消息指出,这是中国首次对不同流行水平地区基于人群的大规模新冠血清抗体阳性率调查,此外在其他国家开展的全国代表性调查发现,经过第一波流行后,人群感染率总体较低。

本文综编自联合早报新华网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(130)
Leopold.G 2020-12-30 回复
你就按一百倍算,有美国的一半吗?自己家后院都快烧没了,还在这往别人家泼脏水呢?
Rockey 2020-12-30
真是好可笑, 美国觉得这种数据能直接用百分比*总人口? 真是笑大我个口。 为什么? 这些病毒都是从外面传播过来到某一个点的, 而不是在武汉各地同时一起多点感染和传播的。 在最初的感染点传播的附近当然会最多,但越往外就越少。 你用百分比直接*总人口就等于整个武汉同时多点感染传播,这是什么逻辑。
alexbenhk 2020-12-30
美國可能有兩億人感染,反正報道都是用"可能"🤣
Rockey 2020-12-30
以美国的标准中国早就崩了, 真是可笑的美国,可怜呀哎
蓝灵 2020-12-30 回复
西方国家的丑恶嘴脸在这一年被暴露的体无完肤🤣
Rockey 2020-12-30
少年先疯队你是真的疯了吧, 你一个非中国人这么关心中国的事? 香港国安法是因为过去一年都是黑暴,恐怖暴力,汉奸勾结外国出卖中国才出来的。你这种还说趁疫情强推真是把无知当秘级吗?
ituki11 2020-12-30
hunter ambulance听说过吗,知道是干啥的嘛? 😏在民主自由的美利坚拍猎人救护车要拘留,报道会直接封杀+吃牢饭. 川宝直接让女婿贪污疫情医疗物资. 还有运尸车直接停电一个多月车里直接流尸水满车都是民主的味道,论做人你白爹早就不是人了,小狗狗😂
少年先疯队员 2020-12-30
你们的嘴脸该怎么形容?下训诫令的派出所,分物资的红十会,趁着疫情强推的国安法,做个人吧
善結仁義 2020-12-30 回复
不好意思我数学差 不知即便50万又是2000万的几分之几🤣
Rockey 2020-12-30
@土澳居民DNhy5, 请问你知道什么? 就好比现在的悉尼北岸最先暴出来,如果悉尼像美国那样不管让病毒自己散播,那悉尼现在实际感染人数就是大概可以按北岸感染的人数比例*悉尼总人口了。 但如果悉尼采取各种措施无论强的还是弱的都不可能用这么简单的算数就是对的。武汉采取最严的措施呢。
Rockey 2020-12-30
真是好可笑, 美国觉得这种数据能直接用百分比*总人口? 真是笑大我个口。 为什么? 这些病毒都是从外面传播过来到某一个点的, 而不是在武汉各地同时一起多点感染和传播的。 在最初的感染点传播的附近当然会最多,但越往外就越少。 你用百分比直接*总人口就等于整个武汉同时多点感染传播,这是什么逻辑。
?花樣?吃貨? 2020-12-30
同感,自家死了那么多人,还有空管别家人有没有哭丧。
Tina0000 2020-12-30 回复
反正事实就是控制住了,当初即使一个亿感染又如何
蓝色98 2020-12-31
要脸吗?
平凡荣耀 2020-12-30 回复
多数人心里是明白的


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]