中国首例！抖音起诉腾讯垄断，索赔9000万，腾讯回应（组图）

本文转载自深圳大件事、法律检索，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

据“深圳”大件事报道，2月2日

抖音向北京知识产权法院正式提交诉状

起诉腾讯垄断

抖音方面主张——

腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。

抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

在起诉状中，抖音表示，微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，目前，市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。

抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。

资料图

腾讯：字节跳动恶意构陷

将起诉对方违法侵权

针对此事，腾讯方面回应南都记者时表示——

字节跳动恶意构陷，公司暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。

同时，腾讯方面还称，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。

腾讯表示，字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为，腾讯将继续提起诉讼。

图源：腾讯官网

南都记者注意到，在今年1月7日，字节跳动副总裁谢欣就在今日头条发文称，“飞书文档”微信小程序在审核流程上被卡将近两个月了，对于“微信开放平台针对飞书不开放”，并且依赖垄断地位，封杀飞书伤及企业用户体验的做法不认可，希望腾讯能够从公平、公正的立场出发，停止无理由的封杀。

此次正式向法院提交诉状

双方“对峙”的局面进一步白热化

抖音方面声称，封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争，“腾讯的垄断行为，妨碍了技术进步和创新，对于提升经济效率和社会福祉并无裨益，而只能有助于其扭曲其他领域的竞争、巩固自身已有的市场地位”。

不过

抖音也被指拉取微信关系链

微信上有用户的社交关系链，头条系一直虎视眈眈，希望通过微信的社交关系给自己产品加持。由于社交关系涉及用户隐私，保护用户隐私则是微信平台的责任。

根据《微信开放平台开发者服务协议》《微信外部链接内容管理规范》，基于保护微信用户安全、知情与选择权的考虑，未经腾讯书面允许，不得利用微信拉取关系链，因此暂停向此类APP提供微信内直接分享权限的服务。

图源：字节跳动官网

“头腾大战”再起硝烟

国内首例互联网平台间的反垄断诉讼

“头腾”之间的矛盾冲突

具有节点意义的事件发生在2018年

当年6月1日，腾讯公告显示，已将“今日头条”、“抖音”运营者北京字节跳动科技有限公司（简称“字节跳动”）、北京微播视界科技有限公司起诉至法院，理由是后者涉嫌不正当竞争行为，并对腾讯声誉造成严重影响。

同时，腾讯还宣布暂停与上述两公司的合作。

图源：腾讯官方微信公众号

当天晚间，字节跳动官方就此回应称：“我们已经对腾讯的不正当竞争行为提出诉讼”。

双方的对峙

被外界称为“头腾大战”

而今日，“头腾大战”再起硝烟

则由字节跳动方面率先发起

腾讯方面也火速回应

针对腾讯回应称，字节跳动“恶意构陷”，其多款产品包括抖音“通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权”。

抖音声明称，对于部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯商业资源的主张，抖音则认为，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，用户数据不应该成为腾讯公司的“私产”。

值得注意的是

在2019年3月20日，天津市滨海新区人民法院曾公布裁定结果，要求抖音立即停止将微信/QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为，同时多闪此前通过抖音擅自获得的微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用。

这次裁定的结果，在外界看来意味着腾讯对用户数据保护的要求得到了法律的认可。 

而在2020年11月，市场监管总局起草了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，向社会公开征求意见，关于平台经济领域的垄断与反垄断也将迎来变局。

而此次“头腾大战”成为征求意见稿公布以来，国内首例发生在互联网平台间的反垄断诉讼，或对未来平台经济的发展产生深远影响。

抖音在最新声明中称，当下，国家正不断加强反垄断与反不正当竞争执法，希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。

腾讯和抖音纠葛已持续三年

据“法律检索”报道，根据公开报道显示，2018年4月，微信和QQ开始无法分享抖音链接，用户分享抖音链接到上述平台均无法正常播放，至今已经持续近三年。

抖音在起诉状中表示，即时通信类应用，已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。

附：关于抖音起诉腾讯垄断的声明

2021年2月2日，抖音在北京知识产权法院正式向腾讯提起反垄断诉讼。自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由，开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制。这侵犯了抖音的合法权益，也损害了用户利益。向法院提起诉讼是抖音合法正当的权利。

腾讯回应称，字节跳动“恶意构陷”，说多款产品包括抖音“通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权”。

对此，我们声明如下：

1、腾讯封禁抖音等相关产品达三年之久，涉及数亿用户。微信封禁最初的理由是“短视频整治”，而在整治期间，腾讯自己却推出十几款短视频产品。互联网是有记忆的，这样的事实基础，不容腾讯公司抵赖，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据。

2、腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。真实情况是，腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的“商业资源”，并据此认为，除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓“非法使用”。与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响了行业的创新发展。

3、确实有部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯商业资源的主张，其本质是，这些专家和法官认为，腾讯对用户个人信息数据的权利高过用户本人，天津滨海法院还因此对我司多闪、抖音下达诉讼禁令。我们认为，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，用户数据不应该成为腾讯公司的“私产”。

4、微信、QQ，作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品，不仅有完备齐全的用户好友关系，而且已经深入用户生活的各个领域，属于具有“市场支配地位”的基础设施。腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，毫无疑问构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。

当下，国家正不断加强反垄断与反不正当竞争执法。我们也希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。

我们对可能旷日持久的诉讼充满乐观，因为我们对公义、对时间充满乐观，而这两者，恰恰是腾讯这样的垄断者永远都无法垄断的。

抖音

2021年2月2日

本文转载自深圳大件事、法律检索，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。