华人爆料：父母滞留美国1年，因“红码”回国受阻，上百名华人也因此无法回国（组图）

临近农历春节，许多华人计划回国过春节，不过对于一些华人来说，回国之路却困难重重......

最近，一则在美华人爆料贴，在社交平台上被热转。

1月13日发帖人的父母本应该乘坐航班飞往上海，却由于拿到了红码而无法回国，大使馆给出的理由是“非必要，不紧急”。

发帖人的父母持旅行签证来美探亲，因为疫情滞留美国将近一年。发帖人称，二老的签证在飞机起飞后第二天就要过期，然而大使馆却依然给了红码，他们最终没有坐上飞机......

到底是怎么一回事呢？

先让小北带大家了解一下吧（ps：以下内容仅代表发帖人的个人观点）

就在父母临出发前，发帖人了解到1月10日某架航班的一对父母，也是旅行签证，最终却没能上飞机。

看到这个消息她陷入了深深的焦虑，随后她不停翻看网上的各种信息，猜想大使馆现在需要提供旅行必要紧急性证明。

于是她抓紧时间，让国内的亲戚帮忙，把各种资料拍照传过来，还特意准备了一封信，详细告知了大使馆，父母为什么要回国。

由于要求在出发地做检测，她提前三天带着父母启程，凌晨两点坐上飞往达拉斯的飞机，早上一到机场就直奔监测点，因为达拉斯只有一个指定检查点，所以排队的人非常多，他们一行人排了几个小时，终于做好了检测，这才放心的去了下榻的酒店。

到达达拉斯的第二天，群里的小伙伴相继拿到了检测结果，大家纷纷开始上传资料，紧接着陆续有人收到了红码，也有人收到了绿码。

据发帖人了解，拿到绿码的几乎都是学生签证和访学签证，而剩下的人几乎全部都是红码。

一时间，拿到红码的华人们都愤怒了，他们认为为什么留学生回国是“紧急必要”的旅行，而其他签证的人就是红码呢？

发帖人称，当时群里有一位华人持有绿卡，但91岁的奶奶生病入院了，他希望能回国看望，却因为没有病危证明，大使馆给了他红码。

发帖人父母赶忙提交了材料，果不其然，不久后他们也都拿到了红码。

这个时候，拿到红码的华人们联合起来，向大使馆发送了一封长信，大家想知道大使馆到底是怎么判断，旅行的必要和紧急的。

可惜，发帖人称邮件发过去后就像石沉大海，大使馆没有给予任何回复，但大家相信这封信已经被看到了，因为大家再次提交材料后，迟迟没有被大使馆审核，期间同航班的留学生们却依然陆续收到了绿码。

发帖人尝试拨打了大使馆的电话，很幸运竟然打通了，接线员很耐心地听她哭诉父母回国的原因，然后做了记录。

大家始终不愿放弃希望，直到登机前的最后一刻，发帖人和其他拿到红码的华人们都还在坚持。

每当从黄码变成红码，他们就立刻提交材料，但最终仍然没有得到想要的结果。

发帖人表示，能够理解大使馆因为国内疫情的原因，要收紧回国的政策。

但是，她只是不明白为什么整个过程中，大使馆没有任何关于哪些旅行是“紧急必要”的说明，而自己就好像“没头苍蝇”一样，只能猜测对方的各种要求，到头来却一切都是徒劳。

据各方统计，截至1月中旬，至少有150多名华人收到了红码，回国之路受阻......

图源：北美票帝

最近，网上关于“红码”的讨论和爆料也是接连不断。

1月7日，一位微博网友爆料称当日排队登机的约有六七十人，随机询问其中两家人均为B签来美，现场无法登机的旅客约25-30人，目测有约十家人，其中五六位老人、三四个小孩。

其中大部分为B签，至少十几个，三人以上为绿卡，还有一个H1B签证，但没碰到F1签证，经过随机询问，使馆拒绝原因不详，无规律。

有至少两家人分别为B签和绿卡，每家都是通过一个，拒绝一个。

随后，这位爆料人又与达美航空的员工交谈，对方表示“达美从上一个航班开始出现这种情况，当时约30+人无码，在登机即将截止时突然有20+人获批，他们加班为这些人办理了登机，剩余10+人办理了改签到今天的航班。”

爆料人问道：

剩余十几人今天都获批绿码了吗？

答：无信息

当时一同在柜台沟通的还有一家人，与文首发帖人的情况类似，老人持B签来美探望子女，滞留近一年，称当日至少打了三次领事保护电话，无果......

美国的华文媒体也曾发文称，某日航班上未能拿到绿码的乘客，除了一个F签证持有者外，其余均为绿卡或B2签证持有者，而F签证持有者没拿到绿码，是因为IgM值偏高，其他则都是“非必要，不紧急”。

虽然根据一些旅行社的分析，绿卡、探亲、美籍、B签、H签被拒的可能性最大，但由于其他签证也多有被拒，所以并没有明确的规律可言。

再说回文章开始提到的这则事件，发帖人父母被拒无法回国的情况很快引起了网友的热议。

有的网友表示，留学生在国外没有工作和收入，当然要优先安排回来。

而持有绿卡的华人以及持有探亲签证的人们，大都在国外有稳定的落脚处，优先级当然没有留学生高。

这样的观点在评论区比较多见。

大家认为，站在大使馆的角度，留学生在外没有依靠，回国当然是必要而紧急的事情。

而探亲滞留的华人，在国外基本都有可以依靠的家人，于是就被划入了“非必要，不紧急”的范围。

不过，评论区也有人指出了，美国大使馆人手不够，提供不了优质服务。

这位网友还认为，发帖人所提出的希望能看到清晰明确的规则，这个诉求是比较合理的。

还有网友说，自己身边真的需要紧急回国（比如有一位朋友母亲重病），或者国外生存能力较弱的学生，都还算顺利地回来了。

但是也不能要求发帖人能够理解大使馆，毕竟只有经历过的人才能感受到其中的痛苦，只能说等到措施放松一些再试。

最后这位网友认为，国内的防疫压力大家应该都可以理解，但大使馆最大的问题在于没有一个明确的审核标准。