香港政坛元老谈北京修改选制 质疑北京对爱国者双重标准（图）

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国全国人大会议上星期四通过修改香港选举制度的决定，包括特首选举委员会、立法会的组成、议席及功能都有大幅修改，以确保“爱国者治港”。

民主党前主席刘慧卿星期二在网台节目与立法会前主席曾钰成对谈，讨论人大修改香港选举制度的影响。曾钰成表示，前年区议会选举民主派候选人靠“五大诉求”赢取大多数议席，是北京出手修改香港选制的转捩点，他承认这次修改并非进步，但对达致普选仍有信心。刘慧卿批评新选制有如伊朗式选举到处审查，令候选人失去尊严。

继去年6月底中国全国人大常委会，绕过香港本地立法程序，透过《基本法》附件三直接在香港实施《港区国安法》，中国全国人大会议上星期四(3月11日)，以绝大比数通过修改香港选举制度的《决定》，以确保“爱国者治港”，将授权中国全国人大常委会修改《基本法》附件一、二，即是特首选举以及立法会选举方法。

北京大幅修改香港特首及立法会选制

经中国全国人大会议修改后，香港特首选举委员会、立法会的组成、议席及功能都有大幅修改，包括立法会议席由70席增加至90席；新增“候选人资格审查委员会”，审查选委、特首以及立法会议员候选人的参选资格。

特首选举委员会由1,200人增加至1,500人，除了原本选举特首的功能，亦可以选出部分立法会议员，以及提名立法会议员候选人等。

在国安法实施超过8个月，47名民主派人士因参与去年35+立法会初选，被控串谋颠覆国家政权罪，3月初在法院提堂被拒绝保释还柙的时间点，人大修改香港选举制度的决定，引起各界高度关注。

曾钰成指前年区议会选举是转捩点

民主党前主席及前立法会议员刘慧卿，星期二(3月16日)在网台节目邀请立法会前主席、民建联创党主席曾钰成对谈，讨论人大修改香港选举制度对政治形势的影响。

曾钰成表示，香港立法会2015年最后一次见证政改的尝试，当时是争取2017年普选特首，但是当时失败了，2017年没有普选特首、2020年亦没有立法会普选，甚至普选时间表都没有了。

曾钰成表示，各方都没有预计到，2019年会发生大规模的反修例运动，他认为前年11月底的区议会选举结果，是今次北京出手大幅修改香港选举制度的转捩点，因为北京认为很多反对派候选人不是靠地区工作获胜，而是靠“五大诉求”的政治诉求，赢取大多数议席，令区议会变得政治化。

北京对反对派以五大诉求胜选很担心

曾钰成回应美国之音提问时解释，北京修改选举制度，不只是因为投票支持反对派候选人的选民多过建制派，而是他们怎样当选，令北京很担心。

曾钰成说：“即是他们(反对派)举着一个(北京)中央是没办法接受的、特区政府亦都不肯接受的一个政治的议题来当选，即是‘五大诉求’来当选，这件事情是令北京很担心，这个是那个因素。”

否认新选制完全排除民主派候选人

曾钰成表示，港澳办副主任张晓明提及，新的选举制度并非排除所有民主派，他本人亦不认为建制派是反民主，他又暗示自己是建制派中的民主派。

曾钰成说：“即是好像你是建制派的人，你就一定不是民主派了，建制派里面都有民主派的是不是﹖你就望着一个了现在。所以即是说这个不是将民主派排除，至于你说现在民主派都‘无心机’(灰心)了，会是一个因素。我近期与一些民主派的朋友接触过，他都是这样说：‘你会不用想这么办法了，我们不会参选的了，我们不会陪你(们)玩的了，你们玩哂渠(自己选)吧’，即是这样说。”

曾钰成又表示，新的选举制度仍然民主发展的空间，他认为民主派应该尝试去参选，看看到时情况如何。

曾钰成说：“但是我不觉得这个是会一直延续下去都是这样，大家都是看而已，如果你真正是有民主的诉求，你真的相信即是为香港的民主发展你要出一些力的，你都要看看跟着下来的制度是怎样，你都要试试去参选是不是真的成功，所以我不觉得这个是一定就排除了(民主派)。”

民主派争取35+令北京出手制订港区国安法

曾钰成表示，去年6月底北京出手制订《港区国安法》，主要是由于民主派初选定出35+的口号，有可能在立法会选举取得35席或以上的过半数，并会借此要求香港政府“跪底”，否则就会“揽炒”。

曾钰成表示，他本人曾经评估在现时的立法会选举比例代表制之下，民主派根本无可能在立法会取得35席或以上，他又透露当时曾经与民主派人士沟通，对方亦只估计民主派最多只能取得32至33席，不过，北京认为没有人可以保证选举的变数。

曾钰成说：“即是提倡35+那些人的讲法就是，我们赢了过半数(议席)政府就要听我们话，是这样吧，这件事情我认为是直接促成北京要出手做那个‘香港国安法’。香港国安法是很有针对性，它不是取代那个(基本法)23条立法，就是讲4个罪行，其中一项即是第2项就叫做‘颠覆国家政权’，你现在即是说那47人都是(控)告这一项，它(北京)就是这样说，即是你要靠夺取议会的多数，你就要政府‘跪底’，你就要政府听你说，要严重、那个条文的讲法就是这样，严重防碍这些政权机关的运作。”

曾钰成指下次政改应该”袋住先”

刘慧卿质疑，民主派提出的反对手法，全部都是《基本法》容许之下，在立法会投反对票，根据《基本法》去做都要以国安法被起诉，北京甚至出手惩罚700多万香港人。

曾钰成表示，《基本法》没有订明选举制度如何演变，他承认这次修改并非进步，但是他认为北京并没有废除《基本法》第45条订明的循序渐进达致普选，他对达致普选仍然感到乐观，他又认为下次有机会重启政改，香港人应该“袋住先”（接受政改）。

曾钰成说：“你从根本上保证了‘爱国者治港’啊，对于开放普选有什么问题呢﹖就没有那个顾虑了，你可以说这样不算是‘真普选’，你都‘筛选’过，我觉得先行这步。”

刘慧卿说：“又是‘袋住先’，很惨啊。”

曾钰成说：“无错了，现在都不知多少人怨‘笨’啊，那时候如果一早‘袋住先’，就不会好像现在这个局面了。”

“忠诚的废物”为新选举制度辩护

对于北京学者田飞龙提及，北京修改选举制度并不是要“忠诚的废物”或者“橡皮图章”，曾钰成表示，建制派不应该对号入座，他认为田飞龙是为新的选举制度辩护。

曾钰成说：“他(田飞龙)的讲法即是说，你不要以为、不要以为我(北京)行了这个制度之后，整个议会就变成‘橡皮图章’，或者出了很多‘忠诚的废物’了，(北京)中央不是想要这些东西，我觉得他是这个意思。”

有记者问及目前形势下，特首林郑月娥会否连任﹖曾钰成表示，他不懂得估计，他亦不想透露自己有没有押注全何人选，以免得罪人。

刘慧卿追问他会否再参选特首，73岁的曾钰成回应表示，2012年是最接近一次，他坦言除了年龄问题、还有心态，他又反问自己的想法和主张，在个时势是否合乎时宜呢？

刘慧卿接受美国之音访问表示，北京这次所谓“完善”香港的选举制度，实质上是非常之糟糕，可以说一国两制已经没有了，她相信绝大部份的反对声音都会被剔除。

刘慧卿说：“我觉得今次这个所谓‘完善’(香港选举制度)，其实就真是非常之糟糕的，可以说是一国两制都没有了，因为它(北京)这样搞，是所有的、即是绝大部份的反对声音我相信都会被剔除的了，这个我觉得是很差，而我亦都不觉得北京需要这么重手去惩罚、去打击香港，我觉得真的很差、很差。”

批伊朗式选举令候选人失去尊严

刘慧卿批评，新的选举制度有如伊朗式选举，由候选人参选开始就到处审查，过去的言论都会被 “查三代”，甚至当选后都可能被控告、被取消资格，令候选人失去尊严。

刘慧卿说：“你从政是要独立、自由、公正、有尊严的，如果你处处好像比一个小学生还惨那样，一直被人监察着，而且是有很严重的后果的，如果它(北京)觉得你不妥当，它可能会拉(抓)你、(控)告你、又会取消资格，这样我觉得完全是没有意思，所以有些人说，这些(选举方式)看过全世界都没什么地方是这样，可能是伊朗啊，这样我觉得真的很差啊。”

刘慧卿认为，目前的情况不是表示香港已经“完蛋”，支持民主自由法治的人仍然会继续努力，但是她估计可能会有更多人被拘捕、被控告，她见到这么多民主派人士被还柙感到伤心。

刘慧卿说：“当然亦都会更多人是被拘捕，或者是被锁起来，这个是香港一个很可悲的将来，但是都要尽力做，我们环顾世界很多人、有些都是在枪林弹雨，都是去争取(民主)，香港人我相信很多是很有心的，但是他们是很伤心，一方面制度是搞成这样，以及亦是这么多人是被拘捕，以及不能放出来，可能继续更多人会被拘捕，是一个白色恐怖来的。”

质疑北京对爱国者双重标准

记者问及曾钰成对达致普选感到乐观，刘慧卿表示，她不懂得乐观，她认为北京来势汹汹，她感到忧心，又批评北京对“爱国者”双重标准。

刘慧卿说：“我就不懂得乐观了，当然如果北京要做什么它是可以做的，但是现在看到它来势这么‘汹’，我就真的很担心，而我相信身边围着它那些人大也好、政协也好，很多都是很极端的，所以我就看不到(对普选乐观)，甚至有些人就说，其实它有很多(人大、政协)双重国籍的，现在就愈来愈多人出来讲，双重国籍都是可以‘爱国’的，所以这些概念令到一些人很混淆。”

刘慧卿又表示，新的选举制度排除绝大部份反对声音，不能够充份反映民意，相信很多选民都会感到愤怒，但是她呼吁以和平理性非暴力的方式，继续争取民主自由。

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。