最好看的新闻,最实用的信息
11月26日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2144

墨尔本知名美容店将前雇员告上法庭,指对方“抄袭”开设“山寨”门店(组图)

2021-04-05 来源: HeraldSun 原文链接 评论6条

近日,墨尔本两家美容院陷入“抄袭”纠纷,一家美容店将一名前雇员告上法庭。

墨尔本知名美容店将前雇员告上法庭,指对方“抄袭”开设“山寨”门店(组图) - 1

据《先驱太阳报》4月4日报道,墨尔本一家颇受欢迎的眉毛造型店指控一名前雇员窃取机密商业记录,然后在离店不远的地方开了一家自己的美容院,两家美容院之间纠纷已上诉至法庭。

报道称,“The Beauty Brow & Parlour”美容院(以下简称BBP)正在寻求紧急禁令,要求法院对前门店经理Bhupinder Kaur Sangha及其开设的竞争门店“The Masters of Beauty &  Brow”发出禁令,称这名美容师试图将其美容院冒充成前者。

墨尔本知名美容店将前雇员告上法庭,指对方“抄袭”开设“山寨”门店(组图) - 2

The Beauty Brow & Parlour(图片来源:《先驱太阳报》)

在提交给维州中级法院的文件中,BBP称,Sangha于2020年7月递交了辞呈,之后浏览了公司的服务器,并将供应商的联系方式、员工名册和库存订单发送给了自己。

两个月后,Sangha在Mornington开了自己的沙龙,距离她以前上班的门店只有两分钟的路程。

BBP表示,被告的新沙龙选择了一个“基本相同”的商业名称,在其门店使用的粉红色、桃红色和白色配色方案,与BBP在维州的76家分店风格“很相似”。

墨尔本知名美容店将前雇员告上法庭,指对方“抄袭”开设“山寨”门店(组图) - 3

The Masters of Beauty &  Brow(图片来源:《先驱太阳报》)

BBP声称Sangha的门店如此相似,两者的邮件也经常让客户混淆。

在一份诉状中,BBP的律师指控Sangha女士的行为是“蓄意欺骗和误导行业和公众,让他们相信The Masters of Beauty and Brow与BBP的门店有商业联系”。

诉状中写道:“在Sangha与BBP的雇佣关系终止后,Sangha违反了信任和保密义务,在未经BBP同意的情况下,Sangha及其门店利用机密信息向顾客提供服务,为自己非法牟利。”

墨尔本知名美容店将前雇员告上法庭,指对方“抄袭”开设“山寨”门店(组图) - 4

(图片来源:《先驱太阳报》)

据称,The Masters of Beauty and Brow有多名股东,Sangha女士受雇于BBP时曾被任命为董事和股东。

BBP正在向Shangha女士及其企业寻求损害赔偿或公平赔偿。并在寻求法院令,要求The Masters of Beauty and Brow“交出”据称从BBP窃取的机密信息。

(Alan)

关键词: 美容店抄袭侵权
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
风口上的猪BNE 2021-04-05 回复
很难告赢,禁令不肯能拿到。 如果入职前没有签署保密协议,事后想起来,是不算数的。 离职后在附近开一家类似的店,属于正常市场竞争,不违法。 唯一可以争辩的事把客户信息,发送给自己。 把客户信息发送给自己,是否违规?估计公司也没有明文规定,在职期间最多能算内部违规。公司也没有尽到培训的义务,公司本身也有责任。 目前举证的内容,不足以让对方关门的程度,任然属于市场竞争范畴。 所以,我觉得没胜算。
CheriLu0 2021-04-05 回复
估计胜算不大
高汪噗 2021-04-05 回复
这事不好说哪边占理
梦回钱塘 2021-04-05 回复
窃取客户资料,确实有点不合规矩
olivia兰溪 2021-04-05 回复
顶多借鉴,不算抄袭吧


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]