强暴友人妻以25万和解 少付2万5差点被撤销缓刑（图）

苗栗县民许姓男子，5年前强暴友人的妻子小苹（化名），以25万元与被害人达成和解，获轻判1年8月，缓刑3年，但和解金仅给付22万5000元，尚有2万5000元未给付，经检察官声请撤销许的缓刑宣告，台中地院以许已给付大部分赔偿金，有小孩要抚养，法官认情节尚非重大，且并无足够具体事证认缓刑难收其预期效果，而有执行刑罚必要，因此驳回检察官的声请。

判决书指出，许男与友人相识多年进而认识友人的妻子小苹，许男于2016年11月16日中午，在小苹位于苗栗县住处的储藏室，性侵小苹得逞，经被害人报警处理，二审合议庭以许男以25万与被害人达成和解，依强制性交罪判刑1年8月，缓刑3年，缓刑期间付保护管束。

未料，许男先后给付被害人22万5000元，迄今尚有2万5000元未给付，苗栗地检署认情节重大，嘱托台中地检署检察官代为执行，由中检检察官依规定向台中地院声请撤销许男的缓刑宣告。

法官认许男已给付25万元总赔偿金中的22万5千元，并非完全未遵照缓刑宣告所附条件履行。况被害人于讯问程序时陈称许男有小孩，才一直给许机会，迄今才声请撤销缓刑。由被害人所述情况，尚难排除受刑人系因须扶养子女，或一时经济困窘，以致其无法履行赔偿告诉人损害赔偿缓刑条件之可能。

法官以许男已给付款项所占赔偿总额之比例，受纵于此期间有部分延期给付之情形，认所违应遵守事项情节并未达情节重大程度，且并无足够具体事证足使法官认原宣告缓刑难收其预期效果，而有执行刑罚必要，因此驳回检察官的声请撤销缓刑之宣告。