专家：新西兰不应效仿澳洲解除对印禁令，恐爆发“灾难性”社区传播

TVNZ网站报道称，墨尔本大学教授、流行病学家Tony Blakely说，如果新西兰允许新西兰公民从印度回国，那么新西兰可能会爆发“毁灭性的”社区传播。

TVNZ网站报道称，墨尔本大学教授Tony Blakely一直监控新冠疫情的爆发，他称，印度最近爆发的新冠疫情还存在“大量漏报”病例，印度每天的感染人数高达印度人口的0.5%-1%。

Blakely说，印度的感染人数可能达到总人口的“20%左右”，这意味着，通过提高疫苗接种率，“到某一时刻，感染人数将开始慢慢减少”。

“这是我们在新冠疫情期间一直担心的，担心某个时间某个地方会发生的灾难性爆发。而现在就在印度发生。”

Tony Blakely（图片来源：网络）

Blakely认为，对于新西兰和澳洲禁止印度游客入境，一些人质疑是出于种族主义，因为他们认为印度的感染率只不过“和英国在圣诞节期间的感染率一样高”，但事实并非如此。

Blakely说：“如果你真正了解潜在的感染率，把漏报的数据考虑进去，印度的情况可能达到英国在圣诞节前后感染率的10倍。”

Blakely表示，印度的情况“比英国那时糟糕10倍”，印度医疗系统已超负荷运转，很多患者无法得到治疗，导致死亡率上升，那里的情况“比英国或美国高峰时期的情况严重得多”。

（图片来源：网络）

Blakely说，尽管，澳洲总理莫里森本周早些时候宣布5月15日解除禁令，恢复从印度撤回澳洲公民的航班，但新西兰不应效仿。

“我觉得这很难。作为一名流行病学家，印度和尼泊尔的旅客风险太高。它需要风险下降到大约50%到75%，我才会开放。

“如果有公民滞留海外，基于人权和公民权的观点，应该将他们撤回，道理大家都懂。但从流行病学角度来说，这相当危险，因为我们知道，在大洋洲，在澳洲和新西兰，每200个新冠病例流入，就有一个会在某地引发社区传播，病毒传播会导致封锁以及类似措施发生，我们知道那样造成的破坏性有多大。

（图片来源：网络）

“从印度回来的人，很容易就有至少200名感染者，这意味着如果他们去CBD酒店隔离，而那里病毒传播风险很高。奥克兰爆发疫情的几率是真实存在的，不是耸人听闻。”

TVNZ网站报道称，Blakely说，邻国尼泊尔的疫情也很严重，感染人数飙升，又一个活生生的例子。“我们开始听到有关尼泊尔卫生系统出现问题、缺氧等问题的报道，如果不比印度更糟，至少和印度一样糟，所以尼泊尔疫情很严重。”Blakely还对巴基斯坦和孟加拉国的疫情表示了担忧。

Blakely说，尽管印度人口稠密，但由于新冠疫情初期的严格封锁，所以新冠病毒感染人数并不多，但因为自满，举行宗教庆典活动，没能遵守严格的卫生措施，最终导致疫情爆发。

印度民众不顾限制令，举行宗教庆典，百万人恒河沐浴（图片来源：网络）

然而，印度爆发疫情积极的一面是，“疫情爆发确实意味着有更多的人感染新冠病毒，所以像印度这样的地方将更接近我们通常所说的群体免疫”，Blakely说。

Blakely说，“但这不是我们想要控制疫情的方式，因为我们也真实看到印度发病率和死亡率非常高。但通过某种形式的群体免疫，可以看到某种形式的恢复力会如何发展。”

TVNZ网站报道称，Blakely认为，其他国家应从印度疫情中吸取教训，要通过社交限制优先确保公民的健康和安全，而不是担忧封锁会造成的经济损失。

（图片来源：网络）

Blakely认为，在这些疫情严重的国家疫苗接种率达到20%-40%之前，这些限制措施还需要做到位。

“一旦他们疫苗接种率达到这个水平，病毒传播就会受到抑制，也许到那时就不需要采取封锁措施。澳洲、新西兰以及其他国家在不同时期都采取了各种限制措施，在我们提高疫苗接种覆盖率之前，这些措施仍然非常有必要。”

（实习：Jessie）