新西兰有望通过紧急立法，可向澳洲人索要MIQ隔离费

新西兰政府将通过紧急立法，回溯性地向在管理隔离设施（MIQ）中隔离过的澳人收取隔离费。

据Stuff网站报道，在周四下午公布财政预算后不久，没有事先通知的情况下，新西兰政府向众议院提出了这项紧急立法。这是一周内政府为解决疫情管理中出现的问题，第二次匆匆立法。

这次的情况，问题出在《新冠疫情公共卫生响应法案》和一项本应该允许新西兰政府向在MIQ酒店隔离的澳洲人收费的条款上。

然而，法案上并没有写明这项要求，而在跨塔斯曼免疫旅行在4月开启之前，具体金额尚不清楚，但可能有650名澳洲人需要回溯性地向新西兰政府支付隔离费。

Chris Hipkins（图片来源：Stuff网站）

周四晚上，疫情响应部长Chris Hipkins在众议院介绍了这项法律修正案，他表示：“非常令人遗憾，之前立法通过时没有考虑到这一点。”

“重要的是，现在我们要解决这个问题，这样我们就可以确保这些打算收取的或者已经收取的隔离费是受法律支持的。”

这些在边境对非公民和非居民关闭时来新西兰的澳人，或者在豁免情况下抵达新西兰的澳人，包括因为工作持有短期签证的澳人，只要他们在MIQ隔离过一段时间，都要回溯性收取隔离费。

政府本打算向受豁免进入新西兰的人，以及对进入新西兰不到90天（后来延长至180天）的本国公民和居民都要收取隔离费用。

周四，Hipkins在众议院讲话时称，众所周知，澳人一到新西兰就自动获得了居留签证，因为新西兰人和澳人彼此间共有居住权。这意味着，根据现行法律，一些澳人实际上并不受现行条款的约束。

Chris Bishop（图片来源：Stuff网站）

“具体人数不确定，但大概有600-650名澳人可能会被收取费用并支付费用。”

“该项立法明确指出，这些收费应该有法律支持，那种异常情况需要得到纠正，这样以后属于这类人的人就可以继续收费。”

周五上午，众议院继续就修订的法案进行辩论，国家党和行动党议员们对法案的混乱状况颇有微词。

国家党新冠疫情应对发言人Chris Bishop表示，“从原则上讲，追溯立法很不妥当。这是本周，国会为了修正原先的错误，第二次紧急通过立法。因此，我们表示反对。”

“我的疑问是，为什么三周前没有采取行动……而要在这个时候，利用预算紧迫性来解决这个问题，这实际上只是一个借口。”

行动党议员James McDowall说，行动党对纠正商业创新就业部的错误“不感兴趣”，“特别是采取紧急行动的情况，因为这种情况往往存在这样的风险：当下一个意想不到的后果出现时，我们又得回到原点做返工。”

行动党议员James McDowall（图片来源：Stuff网站）

工党议员Ingrid Leary表示，反对党是“为了反对党自身的利益”在反对，她说，“行动党和国家党需要真正关心国民和政策，而不是这些细枝末节，昨天晚上我们因为一份不可思议的预算而欢欣鼓舞，现在我们很难坐在这里听你们的这些长篇大论。”

周三，政府被迫紧急修改《药品法》，此前，高等法院的一项判决认为，对辉瑞公司的新冠疫苗推出的临时药品许可“按理说”属于越权行为——超越了法律的权力。

这是因为法律规定，限于在“对定量病人的治疗情况”的基础上授予药品许可，而不是基于疫苗覆盖率。

而新西兰政府，在所有政党的全力支持下，在众议院紧急召开会议，修改了立法，允许这项临时同意适用于全体民众。

（实习：Jessie）