中国批准科兴紧急使用年龄范围扩大到3岁以上引发网络热议 方舟子：真敢把中国儿童当小白鼠（组图）

本文综编自联合早报、德国之声中文网、推特，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日，中国科兴控股生物技术有限公司董事长尹卫东表示，官方已经批准科兴新冠疫苗紧急使用的年龄范围扩大到3岁以上。这一消息立刻引发舆论骚动，网友对此评论不一。

在这之前，加拿大、美国、欧盟已经授权辉瑞疫苗在12至16岁年龄段的儿童使用。尽管如此，仍有不少专家和家长们在讨论为少年儿童接种新冠疫苗是否明智。

科兴疫苗紧急使用年龄范围扩大到3岁以上

据联合早报报道，中国科兴控股生物技术有限公司的董事长尹卫东在昨天的一档节目中说，科兴中维有一个叫未成年人人群的临床研究，在今年年初就已经启动，目前已经完成了一期临床和二期临床，有数百人临床研究表明，儿童组（3岁-17岁）接种疫苗之后，它的安全性是良好的，抗体水平也和成年人是一样的。现在中国已经批准科兴新冠疫苗紧急使用的年龄范围扩大到三岁以上。

根据央视新闻客户端消息，尹卫东在央视一档节目中受访时说，不过疫苗什么时候在更低的年龄组使用，将由国家卫健委组织有关专家，根据中国现在疫情需要和人群构成，有秩序推动不同年龄组的疫苗使用。

网友反应

针对科兴这一决策，中国著名公知人物方舟子在其推特上发表言论称：“辉瑞疫苗做完了12-15岁儿童的三期临床试验才获得紧急使用，目前在做12岁以下的三期临床试验，没做完，所以不能用于12岁以下。科兴疫苗不做3-17岁儿童的三期临床试验，只简单做了一、二期临床试验就获得紧急使用批准，真敢把中国儿童当小白鼠。接下去要强迫中国中小学生都打安全性有效性都未知的疫苗了。”

除了方舟子，很多中国网友也对此发表了自己的看法。

有网友表示：“全球第一。几百例数据就敢给孩子打？我个人是不会给孩子打的。科兴成人三期结果都没拿出来，怎么急成这个样子？”

除了质疑声，也有很多网友对此表示赞同。

有网友称：“希望国家可以统一组织学校集体接种 保护祖国的花朵”

还有网友大力点赞道：“棒！3-17岁可以打了，我家里大人都打了，就剩下小孩子没打了。”

加拿大、美国、欧盟已为儿童接种疫苗开绿灯

继加拿大和美国之后，欧盟现在也批准为12至15岁的少年儿童接种BioNTech/辉瑞公司的疫苗。其他疫苗也有望尽快获得批准。

据德国之声中文网报道，美国食品药品管理局（FDA）于5月10日批准BioNTech/辉瑞（Pfizer）新冠疫苗用于12至15岁的少儿。在此后不到一周的时间里，根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的数据，该国已有约60万名少儿接种了这款疫苗。加拿大于5月5日成为世界上首个批准为12岁及以上儿童接种新冠疫苗的国家，该国计划在今年秋季开学前让这一年龄组的所有人至少接种一剂疫苗。 

5月28日，欧盟药品管理局（EMA）也为12至15岁的儿童接种疫苗开了绿灯。前一天，德国联邦和州政府已达成一致：欧盟药品管理局批准后，从6月7日起，德国12岁以上的少年儿童可以接种新冠疫苗。然而，德国疫苗接种常设委员会（STIKO）尚未建议德国的少年儿童接种新冠疫苗。

莫德纳公司也宣布，将于6月在全球范围内申请其疫苗对少年儿童的使用授权。该公司表示，在一项针对12至17岁参与者的临床试验中，该疫苗显示出100%的效力，并且耐受性良好。

尽管如此，仍有不少专家和家长们在讨论为少年儿童接种新冠疫苗是否明智。例如，多位德国医学专家在一份立场文件中提醒，在决定建议为少儿全面接种新冠疫苗前，必须从儿童和社会角度考虑问题。 

为成年人接种疫苗是否能形成可保护儿童的群体免疫？

仅仅通过为成年人接种疫苗就能保护儿童免受新冠感染？答案是否定的。从统计学角度而言，少儿在世界人口中占有相当比例，不可能被排除在通过接种新冠疫苗而实现群体免疫的途径之外。

一年前，世卫组织估计，需要60%至70%的疫苗接种率才能实现群体免疫。而现在，包括美国知名免疫学家福奇（Anthony Fauci）在内的许多专家已将这一比例上调至85%，鉴于新变种病毒的出现，他们甚至对是否能够实现这一目标表示怀疑。德国疾控机构罗伯特·科赫研究所(RKI)所长维勒（Lothar Wieler）认为，"远超过80%"的人口通过接种疫苗或感染康复而获得免疫力后，才能战胜这一大流行病。

联合国经济和社会事务部（UN DESA）估计，17岁以下的儿童和青少年占全球人口的比例约为30.2%，即23.5亿人左右。 然而，截至2021年5月中旬，只有不到10%的全球人口接种至少一剂新冠疫苗。

加拿大疫苗研究员、戴尔豪斯大学 儿科传染病讲师托普表示，"实现群体免疫取决于是否有足够的成年人接种疫苗。我知道许多国家都很担心，因为不少成年人不愿意接种疫苗。所以，为儿童和青少年接种疫苗将会很重要"。

孩子是安全的，因为他们的新冠重病或死亡率较低？

说儿童和青少年感染新冠后不会发展成重症是一种误导。事实是：罗伯特·科赫研究所的统计显示，大多数感染儿童只有轻微甚至没有症状。2020年的一项意大利研究指出，18岁以下的青少年患新冠重症的风险较低。在3836个儿童和青少年新冠病例中，4.3%的人病程严重，4人死亡。 世界各国的儿科心脏病专家表示，只有0.6%至2%的儿童需要在重症监护室接受治疗。极少数病例出现感染后发生心脏衰竭的情况。

美国儿科学会（AAP）报告称，自新冠疫情爆发以来，美国有385万儿童的新冠检测呈阳性。其中，约有0.1%至1.9%的人需要住院治疗。总体上有约0.3%的感染新冠儿童死亡（三分之二左右的美国州提供了这方面的数据）。

德国教育与研究部（BMBF）也认为，儿童感染新冠的几率几乎与成人相同，但一般来说患病的可能性较小。该部在其网站上介绍："这种与年龄相关的差异在其他传染病中也有所体现，因为儿童和青少年的免疫细胞对病原体的反应与成年人不同。"随着年龄的增长，人们的免疫系统似乎不再那么有效。然而，这是否也适用于新冠感染尚未得到科学证实。

儿童可以接种与成人相同的新冠疫苗吗？

目前，关于新冠疫苗在儿童和青少年中效果的研究很少。疫苗通常先在成年人身上进行测试。加拿大和美国批准为12至15岁的儿童接种BioNTech/辉瑞疫苗是基于一项对该年龄段2260人的研究。在这项研究中，1131名参与者接种了这款疫苗。据BioNTech/辉瑞公司称，他们的疫苗对这个年龄段的人100%有效--也就是说，比迄今为止测试的任何其他群体都更有效。

加拿大疫苗研究人员托普认为，这项研究的参与者人数相对较少无关大体。

就12岁以下儿童接种的新冠疫苗，德国儿科医生格施劳尔和加拿大研究员托普一致认为：为成年人研发的疫苗并不能直接给儿童用。

托普解释说，儿童和成人接种相同类型的疫苗并不罕见。有时，例如破伤风疫苗，婴儿的疫苗配方与儿童和青少年的疫苗配方不一样。而对于有些疫苗，不同的年龄组会接种不同的剂量。"例如，14岁以下的孩子可能需要接种两剂HPV疫苗，至少在加拿大是这样的；但15岁及以上的人则需要接种第三剂，因为他们的反应没有那么强烈。"

专家强调，幼儿的免疫系统对疫苗的反应不同于青少年和成年人。因此，研究出安全且有效的疫苗剂量至关重要。目前，BioNTech/辉瑞公司正在对6个月至11岁的儿童进行研究。莫德纳（Moderna）、阿斯利康（AstraZeneca）和强生（Johnson & Johnson）等疫苗制造商也已经在儿童身上测试其疫苗--但是相关结果尚未公布。

本文综编自联合早报、德国之声中文网、推特，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。