多维：美军逃离阿富汗引发大溃退 中国如何斡旋（组图）

由于此地是美军2001年入侵阿富汗并推翻塔利班政权的指挥部，这场大逃亡的象征意义在塔利班武装展开反攻时就很明显。它对阿富汗政府军士气的打击也可算是毁灭性的。拜登（Joe Biden）当局这种在阿富汗战事问题上急于求成，试图尽快脱身，却不问抽身后是否会洪水滔天的心态，和特朗普（Dobald Trump）当局2019年时的心态一脉相承，包括中国在内的各方也早有预期。

喀布尔当局的使节和官员虽然仍能在国际媒体尤其是北京媒体面前展示信心，譬如阿富汗现任驻华大使卡依姆（Javid Qaem）就曾在6月1日称“塔利班不可能在军事上取胜，也不可能通过武力来重新掌权”，但一个月后的战场就证明了这种自信可能只是嘴硬。阿富汗国内局势的平衡已经在战场上被改写了。

俄罗斯国际文传电讯社指出，从7月3日到5日，约有1,037名阿富汗国防军沿塔哈尔省、巴达赫尚省6个县至少910公里的防线逃入塔吉克斯坦境内，到7月5日，阿富汗塔利班接管了除中国、阿富汗边境所在的瓦罕走廊之外的两省绝大部分地区。它意味着塔利班甚至控制了在2001年“阿富汗战争”前未能取得的“北方联盟”的核心领地。

为此，参与攻击行动的塔利班指挥官专门前往已故“北方联盟”军事首脑马苏德（Ahmad Shah Massoud）将军的官邸集体摄影留念。这张照片也成为阿富汗喀布尔当局一败涂地的写照。加之塔利班已在6月下旬控制了阿富汗全境连成一片的40%的县城与农村。这使得仍握有阿富汗全境84个大城市和县城的喀布尔当局实际上已被困于前者的囚笼之中。

目前，阿富汗局势已成为一种当局者迷，旁观者清的问题。阿联酋《国家报》曾在6月21日指出，伴随着塔利班的围攻，喀布尔将重演1975年美军从西贡大撤退时的一幕。美军在7月上旬的火速撤离，甚至预示了一种更糟的结局。

在绝大多数北约部队已经撤出阿富汗，美军也选择在8月下旬完成撤军之际，随着原先的政治、军事环境迅速失衡，此前外界各方，如中国等国进出阿富汗，调停相关各方的基础环境发生了根本性的变化。

但总的来说，这种客观环境的变化对于北京的影响也许有限。中国可能是各个涉及阿富汗问题的大国中，唯一没有改变过原则性立场的。从国际社会于2011年开始推进旨在促进阿富汗与其邻国及区域伙伴合作的“伊斯坦布尔进程”后，中国就一直在坚持“阿人主导、阿人所有”的立场。

当然，在操作手段上，北京从2014年开始的“全方位”、“高规格”斡旋是建立在喀布尔政府、北约联军和塔利班势力的平衡基础上的。到2015年2月，塔利班一度接受中国斡旋结果，表示“愿意在喀布尔开始和平谈判”。2017年，北京又促成了巴基斯坦与喀布尔当局的外交对话。

对北京来说，失衡的阿富汗局势终究存在最低标准。中国外长王毅曾经指出，阿富汗“应坚定不移地打击恐怖主义，决不能让阿富汗再次成为恐怖组织的庇护地”。当北京已在2019年强调“上合成员国支持将阿富汗建设成为独立、中立、和平、繁荣、没有恐怖主义和毒品犯罪的国家”时，这一不附加政治立场的态度或许将成为北京继续斡旋阿富汗，并在当地政治力量失衡环境中寻求新平衡的关键。