吴亦凡被驱逐出境或都美竹坐牢，外媒预测两种可能结局（组图）

据新加坡《联合早报》7月21日报道，受访的律师给出了两个结局：吴亦凡被驱逐出境，或者都美竹坐牢。

律师称，一、如果吴亦凡真的像都美竹控诉的那样，牵扯到很多不堪的事情，那他必然会受到法律的严惩，尽管他是加拿大籍，但只要犯错行为发生在中国境内，他将逃脱不了中国法律对他的制裁，最大的可能是被驱逐出境。

二、都美竹这些天持续不断地在网上放料，已经引起轩然大波，如果最后她提供不出来强有力的证据，能够证明她在网上控诉吴亦凡的那些细节，那都美竹将会因为诽谤罪，面临三年以下的牢狱之灾。

如今，都美竹已停止发声，她以“情绪、精神状态不稳”为由，暂时神隐。吴亦凡则发布声明，全盘否认都美竹的所有指控后，暂无下一部动作。双方都称交由律师来解决事件。

已报警但双方都在虚张声势？

文章对事情评估后，分析总结出三点：

一、当事人称已报警，可以理解为警察知道这件事了，但不等于正式的刑事法律程序，因为双方目前都没有展示公安部门（刑事侦查）盖章的刑事立案告知书，暂时都可以理解为虚张声势，给自己壮胆。

二、都美竹公开退还已收取费用是聪明的做法，一来它引起公共舆论，保障自己的部分人身安全；二来直接破解对方设下的法律套路，避开自己被对方以“敲诈勒索罪”追究刑事责任的机会。吴亦凡方面的所谓和解协议，据说就是之前吴秀波用过，结果让对他敲诈勒索的小三被判坐牢。

三、都美竹至今公开的微博内容，无法在事实上把吴亦凡锤死，但在商业上给予他巨大重创，让他失去手上所有15个广告代言，每个代言费逾百万新元，导致他将面临上千亿新元赔偿金。同时，事件已引起官方重视，对吴亦凡的封杀行动已经展开。

文章认为，无论真相是性质严重的违法犯罪，还是对他人严重侵权的捏造诬陷，都是严肃的，有关方面须彻查澄清的重大事件。

吴亦凡的澄清声明存在四大疑点：

7月19日，吴亦凡方面发布的澄清声明，被指疑点重重，一方面它未盖公章，不具备法律效力，一方面是它“工作室从未注册微信号及微博账号”的言论遭网民打脸。从各大品牌方陆续宣布解约到网民持续疯狂吐槽，种种后续反应更加证实了大众对这份声明的不认可。

同日晚上，吴亦凡工作室再发声明，做出十点澄清，但有媒体结合都美竹曝光的内容来看，指出吴的澄清声明存有诸多漏洞，似含说谎嫌疑。以下是四个大疑点：

一、吴亦凡强调自己只和都美竹见过一面，那为什么他要给对方转账50万（人民币，下同）？私下打钱要么心虚，要么怕女方把事情闹大。

二、吴亦凡称都美竹多次索要巨额“封口费”，如果自己清白，为何不直接报警，还要把800万“还价”到300万？

三、吴亦凡称“凡世文化”微信及微博账号为假，聊天记录录屏也是都美竹伪造，但对于录屏中曝光的和解协议却为何未予否认？

四、吴亦凡工作室称未收到都美竹的18万退款，声明中晒出的工作人员微信头像却和都美竹晒出的退款方头像一致，又该做何解释？

都美竹的爆料存在一点矛盾：

都美竹之前自称第一次和吴亦凡见面被灌酒，随后不省人事醒来就在吴亦凡的床上，但根据吴亦凡工作人员提供他与都美竹的聊天截图显示，被灌酒的人不是都美竹，与她的爆料有矛盾。至于真相为何，目前不得而知。