中国地产教育互联网连遭打击，是为推广三胎铺路？

热门话题

大家知道最近几个月在各地上市的地产，教育以及互联网板块知名企业接连遭到打压。从恒大被爆出资金链再度紧张，到新东方好未来股价下跌过7成，甚至连腾讯阿里的股价都遭到了两位数的下跌。在新加坡交易的中国富士A50的价格在周二下午甚至一度跌破15000点关键价格，要知道在今年2月时A50的价格最高甚至达到过2万点以上，而今5000点的下跌，几乎跌去了25%的市值，让整个资本市场哀鸿一片。曾经一度火爆的房地产商，互联网大佬，以及众多之前晒百万收入的企业员工们，现在都保持沉默，再也不出声。

网上很多网友及文章说到，课外补习和教育培训多年发展，如今一夜之间灰飞烟灭，涉及就业可能将会超过百万以上。对于投资了教育和培训的投资者而言，他们持有的股票也在短短一天之内下跌超过50%，有些甚至达到了70%。

那既然这个结果如此惨烈，难道政策制定者会想不到吗？如果已经预测到对于就业和资本市场影响这么大，那为什么还要推广中小学生减负以及要求补习培训班暂停整改呢？今天我从另一个角度来给大家分析一下其背后的逻辑。

如果用一句话总结，那最近1年里我们看到的种种资本市场，以及关键领域的政策性变化，在我看来归根结底都是一句话：为加速生育推广，降低养育成本，打破社会阶层固定所做出的努力。

在详细解释这句话之前，我们先要了解一下目前中国面临的巨大人口困境。大家一定概念里都会认为中国不缺人，其实事实并非如此。虽然作为全球人口总数依然第一的国家，中国的人口在绝对数上的确是最多的，但是如果我们详细看一下人口结构就会发现，目前中国出生人口持续下降，生育意愿大幅降低，老龄化加速到来。继2018年中国出生人口下降200万后，2019年出生人口再下降58万至1465万，65岁及以上人口占比达12.6%，未来30年内，预计中国出生人口将会持续下降。

而在新生人口下降的同时，在1960-1980年中国上一次出生高峰期出生的大量人口随着时间推移，即将进入退休老龄化，从发展趋势看，中国人口老龄化速度和规模前所未有，2022年将进入占比超过14%的深度老龄化社会，2033年左右进入占比超过20%的超级老龄化社会，之后持续快速上升至2060年的约35%。

我想，各位用简单逻辑想想都知道，一旦一个社会里40%都是老年人，这将会给整个国家的发展带来巨大的变化，首先就是劳动力人口的不足，消费力下降，养老医疗成本大幅提高，以及国际竞争力下降。而按照目前中国的情况，还没有发展到中等发达国家之前，就要开始准备为大量人口提供养老以及社保支出，这将会很大程度上改变财政预算里的资金使用比例，更多原本可以用来发展基建科学教育等长期发展的资金将会不得不改变成用于医疗社保。

如果按照目前中国的生育率预测，中国人口将在“十四五”时期陷入负增长，2050年左右开始中国人口总量将急剧萎缩，2100年中国人口将降至不到8亿，届时中国人口占全球比例将从当前的约19%降至7%。

随着人口总量萎缩，中国目前的巨大市场优势将逐渐丧失，随之而来的综合国力也将受到影响。

所以，中国的人口红利期已经结束，目前各省市的普通劳动力价格都已经上涨，各地出现的用工荒其实已经清楚的说明了中国目前的青壮年劳动力的紧缺。也正因为中国人口生育率最近的连续下降，导致国家紧急出台政策，从开放二胎，到开放三胎。

但是政策虽然开放了，在一线以及省会城市，也就是社会主要的中产阶级，适龄夫妻的生育欲望依然非常低，甚至很多人都干脆不生。其根本原因就是目前的养育成本以及阶级固化程度太高。

养育成本太高，大家都容易理解，先不说目前的生育主力80-90后在一二线城市大部分都是独生子女，虽然在新生儿初期也许双方家长还可以帮助，但是未来不用太长时间，独生子女夫妇将会不得不面对同时要照顾上面4位老人，下面1-2个孩子的局面。而在养育孩子的过程中，大家想必都有所了解，从幼儿园就要开始排队摇号，或者花钱抢校区房，随着孩子上小学，各类补习班，课外辅导，兴趣班开支更是日复一日不会断。家长们也是为了学区房抢破了头。生育成本高，不仅仅是孩子生理上的吃喝拉撒费用，更多的是未来的隐形费用，这些隐形费用，归根结底就是：教育，房产和医疗。

如果不去掉这压在父母头上的三座大山，那即使开10胎政策，也没有多少人敢生。能生的只有社会顶层特别富裕的，和社会底层自己都无法照顾自己的家庭。而作为社会顶梁柱的中间阶层，降低他们的生育顾虑，才能有效的提高人口质量，更关键的是人口质量。

也正是因为有这教育，住房和医疗三座大山，才造成了第二个原因：社会阶层的固化。

什么叫做阶层固化？简单来说就是，社会中上中下阶层之间的改变和通道越来越少。富裕的永远富裕，贫困的永远贫困，山里和农村的孩子因为没有优秀教师的课外补习，因此大概率比不上城里有条件的家庭，从而导致他们难以上好大学，无法进入好大学，未来预期收入就会少的多，收入不够，就买不起房，更不敢生孩子。

而有条件的家庭，靠学区房，占用了最好的教育资源，因此未来有更大的几率会进入更好的大学，有更高的收入。周而复始，就会让富裕家庭长期保持优势，劣势家庭长期处于劣势。而一旦这样的情况长期持续，就会极大伤害到人们的积极性，这也是为什么最近几年出来了很多所谓的“平躺”或者干脆在家闷着不出来的人。如果靠自己努力，也无法达到别人轻松可以达到的位置，那对很多人来说努力又能获得什么呢？

从历史经验来看,阶层固化会使得我国社会呈现出严重的两极分化,贫富差距会越来越大,在这样的恶性循环下会产生矛阶级矛盾,进一步发展则会直接威胁到社会的稳定。

在阶级固化的背景下,会导致缺乏竞争机制,造成底层社会群体无法进入社会的中上层。而上层阶级为了实现自己的利益,会以牺牲国家的利益来维护自己的利益,使得自己掌握国家的大部分资源,使得社会的机制低效混乱,而让自己一直处于社会的优势地位。而底层阶级在阶级固化的社会当中,因为没有背景, 同时社会缺乏竞争机制体制,没有办法进入社会的中上层,社会在这样的情况下呈现出畸形的特征。

可以说在阶层固化的社会当中,国家大量的社会资源就会永远掌握在上层社会当中,底层群体永远无法得到所需要的资源,这是一种畸形的恶性循环,会造成社会资源极大浪费,以及社会机制极度混乱。

那如果要改变这些情况，就需要对于现有的问题开刀：住房，教育和医疗。那相比于住房和教育人人会遇到的情况，医疗相对遇到的年龄段以及几率会小一些，因此目前来看中国整治的重点就是先打破住房和教育的阶级固化，从而降低生育成本，提高新生儿数量和比例。

有朋友可能要说，你这要打破完全可以通过市场价格引导或者政策调节去慢慢做，何必要一刀切完全把教育培训锁死呢？

其实自由市场和政府参与永远是相辅相成的，当自由市场发展过度，资本逐利过度时，就会发生例如08年金融危机这样的问题。而这时又需要政府去参与去救市。参与多了，又说管得多，限制了市场经济发展，这就是个永远的矛盾体。

那这课外补习过去几十年都有，为什么最近才要抓呢？因为问题和风险，是最近几年发展的越来越夸张的。多夸张呢？我给大家举实际案例：

在20年前，甚至10年前，课外补习班大部分都是以个体为主每个城市和乡镇都有无数小型补习班，但是全国性的连锁中小学课外补习很少，家长们大部分也是一学期交一次钱，每次几百左右。但是最近1-2年，尤其是疫情之后，大量的网上课外补习兴起，这些课外补习以亏钱抢市场的方式运行：先赠送2周免费课程，之后需要家长一次性支付20-甚至50节课，一次性支付5000-1万人民币的费用。

而且由于其全国性铺开，一次性将可以收获数以亿计的学费。这些学费没有监管，这些公司也可能随时跑路，这就会造成巨大的金融和社会风险。暂且不说他们背后大部分都是资本化运行，其目的根本不是提供优质教育，而是盈利最大化。一旦当以盈利最大化为目的，那在配套的营销，宣传以及推广上，就会大量输出“焦虑思维”例如不要让孩子输在起跑线，例如现在不补习，未来高中也考不上等等。这些宣传语的大量普及，更加恶化了目前已经很低的出生率。让更多原本还有可能生二胎的家长直接放弃。

小的说，这些全国性资本连锁教育机构吸收的大量资金而没有监管带来了巨大的风险，往大了说，这些贩卖焦虑而赢得客户的补习机构严重阻碍了中国的国家人口发展计划，让目前已经陷入老龄化危机进一步加重。

而在地产上，目前一线城市也通过打破学区限制，采用大学区抽签，1所好学校+几所普通学校一起抽签的方式来打破对于学区房炒作的风气。同时从深圳开始，采用二手房参考政府指导价的方法来砍掉二手房被炒上天的情况。

各种政策之下，原先的利益方被打破，同时很多阶级固化的关键领域也被打通。

我周围很多朋友和客户都投了国内的部分房产有的也买了新东方等教育股。于是每次聊天他们都很气愤，觉得不公平。虽然我自己没有买教育股，也没有买国内投资房，所以你可以说我是置身事外说风凉话。就算风凉话，我也要说。

我想说的是，现在国内谁占有了最多的地产，谁有最好的教育资源，谁是现在固化阶级最大的受益者？就是有钱人，以及有职位的人。

但是现在国家愿意从这些人身上开刀，打破其既得利益，其实是非常难得的。因为那些失去利益的，很大一部分就是制定政策以及执行的群体。换句话说，这个改变，改的就是中国社会上层自己的利益。放开其他不说，光是这一点，其实在西方大部分国家都无法做到。

如果什么都不动，那有钱人继续有钱，有职位的继续占用资源，大量普通家庭不愿意多生，老龄化比例越来越高，劳动力越来越少，那过50年后，中国怎么办？

在我看来，目前针对地产行业，教育行业以及阿里腾讯等互联网垄断行业的压力以及改变，其实是为了给中国底层社会阶层一些改变自己未来命运的希望，给普通家庭减少压力，同时给其他中小公司更多的生存空间。

这些改变代价非常大，牺牲也很大，但是执政者愿意打破官商勾结的传统印象，牺牲已有利益来为弱势阶级增加生存空间，在这一点上，我想说，真的很好。中国目前的这些政策，牺牲了部分先富起来人群的利益，以换的国家未来能走的更长远，走的更稳定。如果我们只盯着股价，分析图形，就永远不会看清楚这些问题。

是的，教育板块股价大跌，恒大碧桂园股价大跌，一线城市学区房价格大跌，让很多人亏了很多钱。但是这些改变，让更多没有钱买股票，没有钱买恒大碧桂园，没有钱买学区房的家庭看到了希望。

只有看到希望，才会有愿意为之奋斗和努力的动力。

免责声明：GO Markets分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人；并不代表GO Markets的观点或立场。