最好看的新闻,最实用的信息
12月22日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1243

“日增数百确诊,仍能安全重开” 莫里森:相信建模,“解封”计划继续执行(组图)

2021-08-24 来源: 7News 原文链接 评论18条

澳洲七号台新闻8月24日报道,Doherty Institute表示,只要疫苗接种率达到70%和80%,即使日增数百确诊,依旧可以放宽限制。澳洲总理莫里森对于这一言论发表了自己的态度。

“日增数百确诊,仍能安全重开” 莫里森:相信建模,“解封”计划继续执行(组图) - 1

据悉,Doherty Institute为国家内阁提供了“解封”路线图,各州州长对此意见不一。该研究所还概述了一项计划,即一旦实现接种目标,将放宽疫情限制,并最终解除封锁,但假设的确诊病例数相对较低。

周一,全澳共录得近900例确诊病例。

西澳州长Mark McGowan正推动政府重新考虑路线图,并称新州螺旋式增加的确诊数令人不安。

他说:“问题在于,即使你接种了疫苗,也可以传播病毒。目前澳洲真正的问题是新州......而不是假设12月、1月或某个类似的时刻可能发生什么。”

“日增数百确诊,仍能安全重开” 莫里森:相信建模,“解封”计划继续执行(组图) - 2

Sharon Lewin(图片来源:澳洲七号台新闻)

但Doherty Institute的Sharon Lewin向澳洲七号台新闻透露,一旦实现疫苗接种目标,即使日增数百确诊,仍可以安全“解封”。

她说:“这并不简单,但目标绝对准确,70%至80%的接种率将对我们的选择产生重大影响。”

尽管澳洲两个最大的城市正处于封锁状态,确诊数不断增加,但Lewin表示,现在还不是改变策略的时候。

“随着越来越多人接种疫苗,我们将对减少传播产生更大的影响。当我们在接种率达到70%至80%解封时,定将有人感染病毒和死亡,但这是一个可控的水平,类似于流感。”

她补充道,“解封”时仍“可能”日增数百确诊,但人们“在很大程度上是受到保护的”。

“日增数百确诊,仍能安全重开” 莫里森:相信建模,“解封”计划继续执行(组图) - 3

(图片来源:澳洲七号台新闻)

Doherty Institute在Twitter发布的一份声明中指出,“隧道尽头有亮光”,部分公共卫生措施可能需要保留。

声明中写道:“新冠病毒不会消失,但会更容易被控制。”该研究所表示,如果澳洲在接种率达到70%的情况下实施“一定的公共卫生限制”,其建模预测6个月内可能出现385983例确诊和1457例死亡。

如果采取“最佳公共卫生措施”(不包括封锁),则可能出现2737例确诊和13例死亡。

“一旦实现70%的接种率,全澳范围内的日增确诊可能为数十或数百例。当确诊数较高时,我们需要实施公共卫生干预措施。”

“日增数百确诊,仍能安全重开” 莫里森:相信建模,“解封”计划继续执行(组图) - 4

据《悉尼晨锋报》报道,对于Sharon Lewin的言论,澳洲总理莫里森在接受Sunrise的采访时表示:“他们都是顶尖的专家。”

“我们解封不仅仅是因为我们想解封。众所周知,在接种率达到70%和80%时......我们就可以安全重开,继续前进。”

“一旦接种率超过这一水平,实施封锁弊大于利。在经济和更广泛的范围内,人们的心理健康及其它健康问题都会受到影响。”

“这是建议,这是计划的基础,我们都签署了该计划,并需继续执行。”

(Joy)

综合编译声明:本文系本站综合编译和整理自多个英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(18)
hopeshope 2021-08-24 回复
群体免疫说白了就是以牺牲人命的代价来补偿抗疫的失败结果,所谓的建模是要有假设的,而最重要的假设就是所有社区里的人都是理性而遵守order的,这在新州已经被证明是不合理的假设了。以一部分人的生命来换取其他一部分的自由以及经济,这笔账算起来好像不亏,但如果你是那一部分人呢???回答我,如果你是呢???你会变成烈士吗???
轮崽在哪 2021-08-24
并且这个假设还是建立在病毒不会继续变异并且在逐渐变弱的趋势下才能达到,但是目前不断变异的病毒和不断更新更高的病毒载量已经否认了这个可能性,开放的结果就是不停传播死循环,然后让病毒不停的更新换代,然后造成人一波波死去,每个人家里都有老人,老人中招率太大,小孩不能接种疫苗,有慢性病和免疫缺陷的中招就是终生器官损伤或者半死不活的状态,澳洲政府这一波操作就是不停的把抗疫失败,失误,误判,后知后觉的锅不停的往其他话题上甩,这个时候追责机制消失了。这个时候来拿民主自由人权来掩盖个体的自私自利,和以别人生命的代价换取个人那所谓的自由和一些选票实在是天大的虚伪。
STI 2021-08-24
赞同。但有个词用得不贴切,把“补偿”换成“遮掩”更能接近事实。😁
懒得取名字没名字 2021-08-24 回复
草菅人命!
slark 2021-08-24
你就永远呆家里
OZZO 2021-08-25
穷逼别说话 看不起你
slark 2021-08-28
我二针了 一天死二个70 岁 80 岁的 封锁几个月 越封越多 花纳税人一直几十亿 我看钱能烧多久
蔡中文 2021-08-24 回复
澳洲政府再有钱也沒有本事无限期的发放福利给这么多人。。得解封赚点钱收税了。还有中国的那套防疫政策在澳洲/西方国家行不通的因为澳人白人的文化跟亚洲人不一样,你限制他们一点通行的自由他们就撑不住了。在西方国家只能靠疫苗解封
老羊肖恩 2021-08-24
你的手机不是领的!
AuYin书法家印丽娜 2021-08-24 回复
我认为全国,一座城市先宏观先达到70% 追加到80%。解封后在继续追加每个区达到80%比例。首先疫情重的区域 注射疫苗一定早就超过80%的比例 其它东区 北区 也许注射疫苗比例远远低于群体免疫的比例 如何不分区域与方向细分都达到群体免疫比例 是解封后继续弥补安全指数。据说中国都采取了没有注射疫苗的人 日后可能寸步难行。
AuYin书法家印丽娜 2021-08-24
提到中国有问题吗?
Dorislui 2021-08-24 回复
一個專重人民的政府,是值得支持的!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]