最好看的新闻,最实用的信息
11月20日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2795

多维:胡志明市军管封城后 越南还在尝试哪些中国经验(组图)

2021-08-31 来源: 多维新闻 原文链接 评论6条

到8月30日,越南当局针对第一大疫区胡志明市和第二大疫区平阳省的军管封城已经持续了一周。在这一周内,越军医疗队在胡志明市的极高风险区和高风险区完成了160万人次的核酸检测,新发现了6.43万名患者。一时间,胡志明市疫区似乎从近三个月后的无序混乱中找到一点希望。

对越南普通民众来说,胡志明市的全面封城有一个专属名词,即“武汉式封城”,这是胡志明市前任市委书记阮善仁在2020年7月时提出的方案,原本只是用于应对岘港的疫情。但随着岘港在封城45天后基本解决了疫情问题。这使得越南民间对于这一来自中国的处理方式颇有信心,武汉在封城76天期间的物资供应等细节,也成为越南各界民众近期热衷了解的知识。问题也随之而来,继学习了封城之后,河内还会尝试哪些中国经验呢?

多维:胡志明市军管封城后 越南还在尝试哪些中国经验(组图) - 1

多维:胡志明市军管封城后 越南还在尝试哪些中国经验(组图) - 2

多维:胡志明市军管封城后 越南还在尝试哪些中国经验(组图) - 3

多维:胡志明市军管封城后 越南还在尝试哪些中国经验(组图) - 4
到2021年8月,越方终于开始建设类似于中国“火神山医院”性质的传染病医院

就目前的紧迫局面来看,越方似乎终于开始在封城之后学习起中国修建火神山、雷神山等临时专门传染病医院的手段。此举也是越方近期大张旗鼓向外界宣传的。

资料显示,在2020年7月岘港等地的疫情爆发后,越方曾在岘港改造体育馆,建造临时收治轻症患者的方舱医院。但越方并未建立过专门收治新冠患者的传染病医院,这一疏忽举措导致2021年基于印度变异病毒(即德尔塔变种)而来的疫情暴发之后,胡志明市等地的医疗系统迅速因收治大量患者而瘫痪。面对这一局面,河内与胡志明市不得不先后采取手段。

首先是河内方面,越南卫生部和河内市政府在7月25日专门划定并购买地块,修建拥有五百个床位,专门收治重症及危重病人的的安所传染病医院。起初越方调集400名工人两班倒加以建设,后调整为800名工人三班倒。历经一个月建设后,这座以负压病房为主体,拥有五百个床位的医院终于在8月30日向外界公布,并引发各界赞叹。

多维:胡志明市军管封城后 越南还在尝试哪些中国经验(组图) - 5
图为胡志明市的一处收治危重患者的野战医院。在军方接手之后,此前相对紧张的物资供应,如氧气等问题得到了有效缓解。(越南劳动报网页截图)

与此同时,在部队入城军管之后,胡志明市也紧急调动一千五百余名军警,用一周时间利用现有库房修建了一处可以收治三百人的“福禄野战医院”。虽然该院医疗能力有限,但它目前已成为越南军警部队在胡志明市的核酸检测中心。

其次,也就在进入全面禁足状态的胡志明市,越方已开始在封城第一周尝试学习武汉封城期间的物资配送策略。但中方文件中总结的“以超常态化的需求组织应急保供,统筹资源增加生活物资供给”在越南似乎出现了学习上的瓶颈。

对越方而言,目前越军每天至少可以出动上千人次的部队,从周边五个省向胡志明市调运蔬菜、粮食等物资。其供应基本充足,但其配送系统已在疫情期间出现严重问题。在胡志明市封城第一周,很多市民向媒体抱怨他们日常使用的超市配送系统大多因人满为患而无法下单。随着该市上万名代客运货的“托运司机”也不得出门,进城维持秩序的部队第一时间不得不担负起为居民送菜的工作。

多维:胡志明市军管封城后 越南还在尝试哪些中国经验(组图) - 6
Grab等几个打车平台的签约司机不仅拉客,平时最主要的工作还是运货。他们也成为胡志明市在封锁中的生命线。(越南年轻人报网页截图)

对此,胡志明市市民一面对武汉有181万负责运输工作的志愿者表示羡慕,另一方面也对当局一刀切的方式有所不满。随着胡志明市开始在8月30日宣布为所有极高风险区和高风险区的托运司机提供免费疫苗接种和每天一次的免费核酸检测,中风险区和低风险区的托运司机实行每两天一次的免费核算检测。胡志明市的物资配送开始在有条件的状况下得以恢复。

再次,越方还在部分高风险区域实施疫区人员的整体迁移。这一举措较之中国在2021年1月迁移石家庄藁城区两万疫区民众的做法,就显出了思维方式的相似性。

多维:胡志明市军管封城后 越南还在尝试哪些中国经验(组图) - 7
自平盛郡把至少2,000名棚户区居民搬出住所后,胡志明市其他地区也纷纷效仿。到8月30日,第七郡也开始类似措施。(越南年轻人报网页截图)

譬如在8月26日,胡志明市专门把高危地区平盛郡的约2,100名棚户区居民迁出原住宅,在核酸检测阴性后,就在入城部队帮助下,集体搬迁到安置房等待注射疫苗。同理,到8月30日,平阳省疫区也开始了高危地区居民的转移工作。越方的搬迁力度虽然相对较小,但这种安置方式在疫情之下仍能起到一些作用。

当然,对越南来说,新冠疫情的防护仍然是一件长期的、制度性的艰巨工作。中国经验对他来说更多只能作为参考。毕竟,中国在新冠疫情下的严防死守背后有相应的物资和技术基础,譬如仅核酸检测一项而言,中国在2020年6月中旬时每天可检测378万人,到2021年8月,仅扬州一地每天就可检测300万人。

这对于在军方兜底下,七天只能检测一百六十余万人的越方而言都是难以想象的。幸而在社会主义制度的相对优势下,越方或许仍可以利用尚可的军民关系,以及因反腐而有所恢复的党群关系,利用封城、疫苗接种和军管带来的秩序,尽可能地在已造成43万人感染,过万人病死的疫情中收拾残局,挽回损失。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
小越越 2021-08-31 回复
澳洲就是愚蠢至极。浪费大量的时间啥也没干除了讨论疫苗的副作用,有这时间强制接种,或本可以在每个首府建立临时新冠隔离设施,这样不至于医疗资源崩溃
最爱爸爸和妈妈 2021-08-31 回复
千万别学中国,那都是邪路,赶紧学英美印日,这样才能让自由民主早日降临。
Archangles_K 2021-08-31 回复
猴子应该按照米国人的搞法防疫啊
ai527459683 2021-08-31 回复
想学中国?差远了
ZyJoie 2021-08-31 回复
只要别学西方躺平,搞什么群体免疫,即使困难重重,即使段时间内难以见效,只要科学的防疫,只要坚持人民高于一切,越南也可以做得到。祝福越南早日摆脱疫情。 两国情感更对受边界纠纷困扰,只要坚持边界不是中越的全部利益就能整体继续向前发展


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]