北京否定拜登外交路线，布林肯团队发推公关（图）

美国气候问题特使克里（John Kerry）结束第二次中国之行回国后，并没有发布推文。从8月31日开始到9月3日访问结束，然后再到回国，克里推文一直没有更新。除了离开天津时的记者会上发表“政治问题不应该干扰气候合作”的表态外，他至今再无多的评论。

相反，9月4日至5日，美国国务院似乎要对克里此行无果而终，向中方说点什么。

克里不是布林肯领导的国务院团队成员，但却是国安会一员，属于拜登外交路线的执行者之一。作为气候问题特使，他的职责就是寻求中国在气候问题上的合作。但在文章《中国三位高官接见克里 向拜登政府释放两个信息》中，笔者提到，从阿拉斯加会晤，到舍曼天津之行，以及中国驻美大使秦刚8月31日的首次演讲，到克里的两次访华，都可以看出，中方明确反对拜登“在应竞争的领域竞争，在可合作的领域合作，在必须对抗的领域对抗”的对华方针，也不认可美国从实力地位和北京对话的定位。

从美国常务副国务卿舍曼（Wendy Sherman）发布的推文主调来看，她明显是在回应中方的强硬立场。

9月4日至5日，她发布多条推文，要么捍卫美国的价值观外交路线，要么强调美国的印太利益联盟，要么就是直白地批评中国。可以说，这些推文都是围绕中国展开。美国国务卿布林肯（Antony Blinken）和舍曼均发推要求中国无条件释放两名因间谍罪为被判刑的加拿大人。他其他近日的推文也重在为阿富汗撤军辩护。

在一条代表国务院录制的视频中，舍曼说，美国在经贸、科技和创新等领域和中国竞争，在气候变化、全球卫生和防核扩散等问题上合作，而在价值观和利益层面该挑战中国时就挑战中国。

也就是说，拜登对华开展竞争、对抗与合作的外交路线不会改变。无论是为美国撤离阿富汗的行动辩护，强调美国和盟友的价值观和愿景，还是强调美国印太国家的地位，包括呼吁中方释放两名因间谍罪为被判刑的加拿大人，布林肯和舍曼都是在捍卫拜登政府对华价值观外交路线。

拜登外交团队似乎在努力维持上半年发起的对华外交攻势，竭力维持这种动力和势头。但当前拜登政府面临的挑战和政策变量来看，拜登团队似乎开始处于守势。

这种守势的最大防线在国内。通过推特维护美国立场，布林肯和舍曼的目标听众还是美国民众。尤其是新冠疫情卷土重来，以及共和党方面的政治施压，拜登团队不得不在价值观外交层面多做工作，转移国内注意力。所以，每当谈到和中国的对抗、竞争和合作时，他们始终以美国自己的利益为先，鲜明表达了拜登版本的美国第一。

这个版本的美国第一将为接下来的中期选举民主党选情服务。这也意味着短期内拜登政府对华策略不会出现大的改变。