最好看的新闻,最实用的信息
12月19日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1184

3只宠物猫因新冠被安乐死引关注 官方回应(组图)

2021-09-30 来源: 红星新闻 原文链接 评论6条

据媒体报道,黑龙江哈尔滨南岗区一位新冠确诊病例刘女士9月28日在网上求助,她家中的3只宠物核酸检测呈阳性,社区工作人员希望她在给宠物猫执行安乐死的同意书上签字,而她希望给猫治疗的机会。刘女士最终在同意书上签字,3只猫在9月28日被执行安乐死。

此报道引发社会关于宠物感染新冠如何处理的讨论。

9月29日,红星新闻记者采访哈尔滨市多个政府部门,询问将宠物猫执行安乐死的理由,多个部门表示此事不在其管辖范围内,也有相关部门表示,目前收到的疫情防控文件中,全是与人相关的政策性文件,并未涉及动物。

3只宠物猫检测新冠阳性 社区将其安乐死

9月28日,黑龙江哈尔滨南岗区刘女士在社交平台上发出求助称,自己是一名新冠确诊患者,正在医院积极配合治疗,症状减轻,期望可以尽快“转阴”。但在隔离期间,她被社区工作人员告知,留养在家的3只猫经肛拭子检测为新冠病毒阳性,将被安乐死。刘女士表示,“猫咪陪伴了5、6年的生命”“求求大家为我发声”。

3只宠物猫因新冠被安乐死引关注 官方回应(组图) - 1
刘女士在社交平台上发声。

据新京报报道,9月21日,刘女士因确诊被隔离后给宠物猫配备了足够的水和粮,社区工作人员定期去家中帮忙照看。此后,社区工作人员先后3次进入她家对其居住环境进行检测,同时给三只猫咪做了肛拭子采样,采样检测结果均为阳性,需安乐死。刘女士表示,“因为没有给宠物进行治疗的先例,他们说将会把我的猫执行安乐死,需要我自己写一个同意书,我没同意。”刘女士希望给猫治疗的机会。

社区工作人员向媒体表示,此前由当地动物防疫部门给猫做过2次肛拭子检查,检测结果都是阳性,“目前对于动物确实没有专业的治疗方法,根据这两次检测结果,我们通知猫主人,疾控部门将会给猫进行安乐死。”

上述工作人员称,如果不对猫进行处理,猫主人的居住环境也会一直呈现阳性,“阳性的居住环境,她肯定不能回来居住,她们单元,甚至整个小区也不能回来居住,这样疫情就永远结束不了。”

3只宠物猫因新冠被安乐死引关注 官方回应(组图) - 2
刘女士再度发声。

9月28日晚间,刘女士发文称,“猫咪已经没了。”在求助期间,刘女士获得部分网友的声援,也有网友称其“给社会添乱”。针对非理性的网暴,刘女士回应称,“国家人民安全在先……抱歉和愧疚是每天心里都有的,不奢求理解,希望大家都健康。”

区新冠疫情防控指挥部:没有与动物有关文件

9月29日,红星新闻记者致电哈尔滨市及南岗区的多个政府部门,询问将3只宠物猫执行安乐死有无相关政策依据。多个部门均表示与该部门无关,并不需要该部门审核或者执行。也有部门表示,目前收到的疫情防控文件中,全是与人相关的政策性文件,并没有涉及动物的。

哈尔滨市卫健委工作人员告诉记者,这个问题“没有办法回复”,“因为我们负责解决的是有关居民的医疗救治问题。”记者随后致电南岗区卫健局,工作人员告知该部门“只负责与人相关的工作,应联系南岗区农业农村局。”

3只宠物猫因新冠被安乐死引关注 官方回应(组图) - 3
刘女士宠物猫之一。

哈尔滨市南岗区农业农村局动物疫情举报电话工作人员表示,此事不在该部门管辖范围内。电南岗区新冠疫情防控指挥部行政办公室工作人员则告诉记者,“疫情防控指挥部的文件中,没有对除人以外的其它生物进行处理的政策性文件,所以我们解答不了您的问题。”

特殊时期,宠物被安乐死的困境

对感染新冠宠物安乐死是否有法规可依?

红星新闻记者检索以往报道,也有家养猫因新冠疫情被人为结束生命的案例。2021年2月1日,江苏无锡一房主被隔离期间,社区工作人员将其尚未检测为新冠病毒阳性的宠物猫活埋。工作人员援引《传染病防治法》认为其处置合理,同时表示“因周边邻居多次到社区投诉,且社区考虑到居民安全,才选择将猫进行处理”。

根据我国《传染病防治法》第四十二条:传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防、控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取一系列紧急措施并予以公告,措施包含“控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽”。

据此,社交平台某科普博主认为,对宠物猫安乐死不应由社区自行决定,应上报上级政府决定。同时,红星新闻记者注意到,家养宠物在防疫监管上的分类有所变化,据中国动物疫病预防控制中心2020年修订的《动物检疫合格证明电子出证数据词典》,其中将犬、猫从一级名称“家畜”中移出,将犬、猫列为与“家畜”“家禽”并列的一级名称。

3只宠物猫因新冠被安乐死引关注 官方回应(组图) - 4
农业农村部《国家畜禽遗传资源目录》

此外,去年5月,农业农村部公布的《国家畜禽遗传资源目录》,作为《畜牧法》重要配套文件首次明确了哪些动物属于家畜家禽,其中并不包括“猫”与“狗”。另《中国环境报》报道,有媒体当时将《目录》中不包括狗解读为“禁食狗肉”,该部种业管理司畜禽种业处工作人员曾回应称,《目录》针对的是农业方面家畜家禽的管理,狗拟不列入是不作为农业畜牧管理。

北京林业大学生态法研究中心主任杨朝霞接受采访时则表示,养殖猫狗既不属于野外种群,也不属于陆生野生动物,具体管理办法还需要其它法律进一步规范。

对感染新冠宠物安乐死是否必要?

中国疾病预防控制中心副主任冯子健在接受媒体采访时表示,对于动物感染新冠病毒的处理经验很少,对于猫来说,猫的排毒时间、排毒方式等都暂不清楚,猫排毒之后,在家庭中很难做到完全消杀,如果猫持续携带病毒就会存在传播风险,所以处理过程需要慎重。冯子健称,可以通过对猫连续检测看是否持续阳性,如果持续阳性,则要安乐死处理。

也有免疫学方面专家对媒体表示,疾控部门应该继续对感染新冠病毒的动物进行饲养观察和试验性治疗,以了解新冠病毒在动物感染及其传播风险和新冠病毒感染动物的救治与隔离管控措施,而不是一杀了之。

9月29日,齐齐哈尔市小动物保护协会负责人王女士在接受红星新闻记者的采访市表示,在特殊时期,相信这种处理方式也是无奈之举,可以理解。不过,她还是希望借此机会,呼吁更多的人关注家养宠物和流浪动物的生存处境。

从个人的角度而言,她表示,生命是宝贵的,来到世间一回都不容易,都应当受到尊重。在做出相关决定时,也许可以用更加慎重的态度对待这些小生命。“那个视频,每一次看到,都很难过。”王女士说。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
Y__YaNni3 2021-09-30 回复
猫重要还是人重要❗️所谓的动物保护最终目的还是为了人类自己,否则本末倒置。
白白白要勤奋 2021-09-30 回复
能理解宠物主人的心情。能理解各位批评的理由。没办法。都有道理。
Ellesme 2021-09-30 回复
完全没必要的虐杀
颜小小瑜 2021-09-30 回复
感染的猫要隔离,隔离的猫谁去照顾?主人要照顾,那主人也以起隔离,人有药物医治,动物是没有药医治,而且猫的医治的费用国家不会承担,主人是由于自己的原因特意去感染,医疗费用或许也是自己负担,所以自己衡量要不要安乐死。
嘉嘉家家加加 2021-09-30 回复
自己没有照顾好宠物的能力 别养宠物 还拉社会资源给自己的宠物治病 **脑残


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]