什么是婚姻财产协议-Binding Financial Agreement (BFA),我需要吗?(图)
在澳洲,如果双方打算结婚,或者已婚又或者想分居,财产关系都可以通过签署一份法律称之为 “具有约束力的财务协议 (BFA)“。这也就是我们俗称的“婚前协议”。如果是婚姻关系,那么这份协议是根据1975 年联邦《家庭法》所规范。如果是事实婚姻(同居关系),这将由 1997西澳 《家庭法院法》规范。
夫妻二人要决定他们在婚姻或关系破裂时该如何处理他们的资产和负债,然后将这些已商定的条件以合同的形式加入财产协议里,以减少未来诉讼的可能性。
如果您属于以下任何类别,您应该考虑签署一份财产协议:
• 各方资产状况不平衡,需要保护资产。
• 您从您的家人那里获得了经济援助,并且您希望确保他们不构成婚姻资产池的一部分。
• 您希望在未来获得遗产。
• 您正在建立新的关系,并希望确保您之前关系中的孩子受到保护。
• 如果关系破裂,您希望避免昂贵的法律诉讼。
财产协议的内容
财产协议的内容财产协议通常处理以下问题:
• 资产和负债的划分;
• 配偶赡养费;
• 儿童抚养和照料;
• 未来的遗产和意外之财;
• 退休金。
为了使协议具有约束力,文件需要满足以下条件:
• 协议必须由各方签署。
• 在签署之前,各方都获得了有关协议效力及其优缺点的独立法律意见。
• 每一方都获得其律师签署的独立法律建议证书。
• 法院尚未终止或搁置协议。
尽管以上的条件似乎很简单,但财产协议仍然是一个备受诉讼的领域,一方在法庭上争辩说该协议无效,应该搁置或者取消。举证责任在于寻求取消协议的一方。
在 Thorne v Kennedy [2019] HCA 49的 案中,双方在婚礼前不久签署了财务协议;妻子被告知,如果她不签署协议,婚礼将无法进行。丈夫是一名67岁的富裕房地产开发商,妻子是一名36岁的海外女性。尽管收到了独立的法律建议,认为该协议“完全不合适”,但妻子还是签署了协议。此事被上诉到澳洲最高法院,法院最终裁定丈夫利用妻子的弱点,并且该协议是由于不正当影响、非法压力和不合情理的行为而达成的。该协议被裁定不可执行并被法院取消。
另一方面,如果所有条件都得到了适当的遵守,一方当事人以后就很难争辩说该协议应该被取消。在 Garvey 和 Jess [2016] FamCA 445 的 案中,妻子试图把协议归类为一种“双方同意协议”从而来取消财务协议。该协议由当事人签署,包括律师权利解释条款,并附有当事人律师出具的独立法律意见书。妻子声称,该协议没有明确规定在婚姻破裂时如何分割财产。法院驳回了妻子的申请,并认为缺乏明确分割指示并不意味着它不可执行。
什么情况下法院可以撤销财务协议
法院可以撤销协议的情况包括:
• 该协议是通过欺诈获得的,包括未披露重大事项。
• 协议中包含无效、可撤销或不可执行的条款。
• 自达成协议以来出现了使协议无法执行的情况。
• 情况发生了重大变化,如果法院不搁置协议,协议一方将面临困境。
• 协议一方从事不合情理的行为。
还值得签署财产协议吗?
做好充分准备总是明智的。如果您属于上述类别之一,我们建议你值得考虑 财产协议,因为它为您提供清晰的分割以及财产保障,以及在婚姻或关系破裂的情况下以和平和快速的方式解决您的财务问题,从而避免昂贵以及长时间的法律诉讼。
然而,正如所讨论的,重要的是严格遵守立法律规定的要求,以确保 协议有效、可执行并对各方具有约束力。双方私下所签署的协议是没有法律效益的,所以专业的法律建议很重要。
如果这是您正在考虑的事情,请随时联系我们的团队进行讨论。
tan&tan lawyers专栏:
这5位亚洲CEO太有担当啦!发起筹款行动,为11.6万无家可归者送上关怀