最好看的新闻,最实用的信息
11月10日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2828

新州男子“违停”引不满,面对质疑仍一走了之!这种停车位引争议(组图)

2021-10-26 来源: News 原文链接 评论8条

如果说有一件事真正让澳人感到很不爽,那就是违停。

澳洲新闻集团报道称,Newcastle一名男子看见一辆汽车占据了一家Woolworths门店户外停车场上的两个专门为推有婴儿车的父母准备的停车位,他对此感到异常的愤怒。

新州男子“违停”引不满,面对质疑仍一走了之!这种停车位引争议(组图) - 1

但让他更加生气的是,停车的女司机没有带任何孩子,她的车里也不见任何儿童座椅。

这名男子将违停的汽车照片发布到了Reddit上,并写道,“真是厚颜无耻。她车里甚至连个安全座椅都没有。”

这位男子声称,虽然自己质问了对方,但她仍然走进了超市,并没有挪车。

“我上前问她,但她只是说‘我知道,我知道’。看起来非常不好意思,然后就进了Woolies,没有挪车。”

新州男子“违停”引不满,面对质疑仍一走了之!这种停车位引争议(组图) - 2

(图片来源:澳洲新闻集团)

很多网友这种停车行为也感到非常的生气,纷纷留言评论:

“不单是她把车停在了专用停车位上,而是她停在了两个车位上。”

“这实在是太傻了。”

新州男子“违停”引不满,面对质疑仍一走了之!这种停车位引争议(组图) - 3

(图片来源:网络)

然而,这名男子的帖子也引发了一场激烈的辩论,即是否需要设置这种供带孩子的父母专用的停车位。

“我不是在为违停辩护,但那些车位只不过是一种营销。”

“它们并非向残疾人停车位那样有法律定义,这些停车位并非是为了帮助那些行动不便的人。”

还有网友说,这种停车位已经让自己抓狂好几年了。

根据NRMA的说法,这种停车位是由停车场的所有方自行设置的,新州法律并无相关要求。

NRMA在其网站上写道,“为了使该系统发挥作用,请人们做正确的事情。只有在他们推了婴儿车,需要卸货时才把车停在里面。

NRMA进行的一项调查显示,五分之一的家长承认,没有带孩子时,他们也会使用这种停车位。

新州男子“违停”引不满,面对质疑仍一走了之!这种停车位引争议(组图) - 4

新州男子“违停”引不满,面对质疑仍一走了之!这种停车位引争议(组图) - 5

新州男子“违停”引不满,面对质疑仍一走了之!这种停车位引争议(组图) - 6

(图片来源:澳洲新闻集团)

保险公司表示,简而言之,从法律上讲,没有办法组织任何人将车停在这种车位上。停车场的管理层自行指定相关的管理办法。

(Gleen)

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(8)
FCCP 2021-10-26 回复
有很多办法惩罚这种人!
Shiorikirin 2022-01-03
先惩罚你这种人吧
滤霸 2021-10-26 回复
公德心很差,但不得不说有些商场的母婴或残疾人车位设置的很搞笑。。就比如布村北我附近的一个购物中心,正门附近设置的残疾人车位比母婴车位多很多,经常就是普通车位和母婴车位爆满,残疾人车位依然空出十几个。。又不是医院,不知道设计者咋想的。而且两种特殊车位红绿颜色都有,不开到旁边根本看不出到底是残疾人还是母婴车位。。
贪吃的喵星人 2021-10-26 回复
这人太垃圾了,乱停车
YayRex 2021-10-26 回复
真是没有道德,没有公德心啊
Curry灰灰灰 2021-10-26 回复
一走了之,真是人才


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]