最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2319

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图)

2021-10-27 来源: 多维新闻 原文链接 评论9条

本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

近期的东亚,涌动着不安的地缘风云。

10月15日,美国“杜威号”导弹驱逐舰、加拿大“温尼伯号”巡防舰联合通过台湾海峡,招致解放军东部战区出动海空兵力全程跟监。此次行动,既是9月27日英国“里士满号”巡防舰后,再有外国船舰高调过台海,也是拜登(Joe Biden)任内第九次出动美舰穿过台湾海峡。解放军东部战区由此抨击,“美加勾连挑衅、搅局滋事,严重危害台海和平稳定。”

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 1

无独有偶,朝鲜半岛同样波澜再起。10月19日上午,朝鲜由咸镜南道新浦市的海军潜艇基地,向东海试射一枚潜射弹道导弹(SLBM),引爆了美日韩的政坛连动,不只青瓦台迅即召开紧急国家安全会议(NSC),日本首相岸田文雄也紧急取消原定街头演说行程,返回首相官邸,美国特使更是重申“无敌对意图”,呼吁朝鲜“重返谈判桌”。

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 2

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 3

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 4
朝鲜近年多次试射新型导弹

综观东亚地缘格局,台海与朝鲜半岛可谓两大潜在热点。朝鲜虽非经济强国,却凭借核武与导弹自立,同时争取对美谈判筹码;台湾位处中美博弈前缘,军事实力早就落后解放军十余年,却也配合美方大打台湾牌,于特朗普(Donald Trump)任期之末呼应所谓“刺猬岛”倡议,更在近期通过新台币2,400亿的特别预算案,意在强化台湾导弹体系,引发“向朝鲜看齐”的争议。

然而同样想做“东亚刺猬”,朝鲜与台湾的心态不尽相同,从而注定了后续手段的大相迳庭。

朝鲜有刺但不利

在朝鲜一方,其持续扩充军备,甚至发展核武,既有维持权力稳定的内部考量,也意在增加对外筹码。

金氏政权之所以能屹立三代,除却金日成革命功勋奠定的“白头山血统”论述,便是金家与军队的长期结盟。在“先军政治”规划下,军人在朝鲜社会享有一定特权,国防预算也同受保障,金家借此换到将领与部队的忠诚,巩固了以家族为核心的国家秩序。

是故半岛虽已停战多年,朝鲜的国防支出占比依旧惊人。根据美国国防部2016年公布的“世界军事支出报告”,朝鲜自2004年到2014年间,年平均国防支出为35.1亿美元,排名世界46。如此数据虽落后世界排名第一的美国(7,010亿美元)、排名第11的韩国(301亿美元),却高达其国内生产总值(GDP)的23.3%,不仅超出同为前十名的沙乌地(8.5%)、以色列(6.5%)许多,更遥遥领先美国(4.3%)与韩国(2.6%),高居世界第一。

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 5

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 6

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 7
朝鲜的国防支出占比世界最高 金正恩亦曾多次现场视察试射

而将经济活动的1/4投入国防建设的结果,除了壮大军队势力外,便是让朝鲜军武突飞猛进,在一定程度上确保了国家生存,同时扩大对外谈判筹码。2017年7月4日,朝鲜进行火星-14弹道导弹试射,预估射程高达8,000公里,可用以攻击夏威夷、阿拉斯加等美国边缘领土,引发了国际舆论哗然,金正恩更是直言,“这是送给美国的国庆礼物”。2018年一系列朝鲜-美国峰会,皆可视为对此行动的回应。

然而尽管朝鲜弹道导弹种类繁多,总数也超过1,000枚,既有可威胁韩国的火星-6,用以震慑日本的火星-7,与可在理论上打击美国本土的火星-14、火星-15等,却依旧要受三大缺陷掣肘:第一,朝鲜的导弹发射车数量有限,一次性导弹齐射数不如中美等军事大国,恐难一击瘫痪日韩美军基地;第二,朝鲜的巡航导弹数量不足,难在弹道导弹突破敌方防空系统时,扩大打击效果;第三,朝鲜弹道导弹射程虽涵盖美国领土,却未必能突破美国的导弹防御系统。

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 8

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 9

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 10
朝鲜于2021年9月9日举行共和国成立73周年阅兵

由此脉络观之,朝鲜如今的军事实力处于某种暧昧区间,即虽能在第一击造成驻日、驻韩美军的严重损伤,却无力抹杀对方回以第二击的报复能力,尤其朝鲜严重缺乏现代化空军编队,防空系统更是年迈过时,一旦遭遇韩国空军,势必落入悲惨的挨打境地。

要而论之,即便朝鲜已在2021年具备以常规弹道飞打击驻日韩美军,并对其造成严重损伤的能力,也能在理论上将核弹头投射到美国本土,其真实战略威慑效果,仍是政治意义大过军事实战。对朝鲜而言,对韩开战、袭击日本乃末流下策;凭借不定时的导弹试射,搅动东北亚局势,同时对美施压,换取解除制裁、谋求发展的政经空间,才是其真正心之所向。

即便如此诉求,至今效果未显,朝鲜依旧称得上东北亚“小刺猬”,拥有恫吓他国军事入侵的真本钱。

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 11

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 12

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 13
朝鲜于2021年1月4日举行庆祝劳动党第八次代表大会阅兵

台湾连刺都没有

然与朝鲜这般“有刺但不利”的刺猬相比,台湾可谓“连刺都没有”,自然也就谈不上“做刺猬”。

综观台湾如今的“建军方向”,依旧是1996年台海危机的旧时思维挂帅。首先,台军不愿正视解放军“第一击”的摧毁力道,既让媒体大肆宣传爱国者与天弓导弹“强大”的防御能力,更在2020年冒出“迅捷专案”,采购100套美国早已停产的机动岸置型鱼叉导弹系统,号称要让台海成为“解放军坟场”;其二,台军频频宣称,提升F-16等战机性能后,能为台湾构筑第二道空中防御网,可抗击解放军来袭机队,故而频向美国释出战机升级的采购计划。

上述举措,全然不顾在2021年4月的“汉光37”兵推中,台军才刚开战几分钟,便因解放军的火力打击,被抹去澎湖、桃园、新竹、嘉义、清泉岗、台南等西海岸机场的残酷事实。在此局面下,不仅防空系统已遭瘫痪,各机场下辖的台军主力战术战斗机联队也失去战斗力,毫无用武之地。

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 14

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 15

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 16
“汉光37号实兵演习”相关场景

而编列新台币2,400亿的特别预算,意图增强导弹“源头打击能力”更是荒谬。首先,台军才于2020年起陆续对美采购了400枚鱼叉搭配100辆发射车、海马斯多管火箭系统等导弹设备,耗费近50亿美元,却未设立操作相关军备的部队,更遑论建设与部署相关基地设施、道路条件,陷入“有弹难射”的窘境,却又要另起炉灶编列新造弹预算,无疑是让障碍悬而未决。

其二,新台币2,400亿约为86亿美元,听来虽可观,却不足以让台湾产生“源头打击”能力。以朝鲜为例,由于发射车、巡弋导弹数量不足,其虽能以第一击齐射砲火突破敌方拦截,造成严重军事损伤,却难以抹除第二击报复能力;台湾亦为类似困境,却更加惨不忍睹:在缺乏导弹组装厂、导弹零部件工厂的前提下,仅凭汉翔与中科院,台湾根本无法量产导弹;若将现下仅有的“雄风系列”全数射出,无异是对解放军防空系统的“隔靴搔痒”;若要从头创建导弹生产工业,2,400亿新台币更是杯水车薪。

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 17

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 18

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 19
2020年的“汉光36实兵演习”相关场景

归根结柢,“源头打击”要能发挥显著效果,关键仍在一次齐射大量导弹,方有瘫痪敌方目标、造成军事损伤的实质作用。台湾现下条件无法装备美制导弹,更无法自主量产导弹,所谓2,400亿看似雄心万丈,实则不过朝野自欺欺人,全岛政客与媒体交相掩护、共同作戏,拿着“国家安全”的鸡毛,当“贪腐寻租”的尚方宝剑。

两相比较,朝鲜虽也大玩战略吓阻戏码,却至少真枪实弹的研发、量产、试射,即便不寻求“第一击”,也能恐吓来自他国的“第一击”;台湾却只是在玩“国王新衣”游戏,面对自己极度依赖的经济体,非但不求关系修好,还屡屡摆出刺猬姿态,又因身无利刺,只能一路裸奔。沿途众人并非眼瞎目盲,只是懒得揭穿,台湾正好乐得自我催眠、集体高潮。

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 20

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 21

多维:台湾能不能做第二个朝鲜?(组图) - 22
蔡英文视察2019年的“汉光35实兵演习”

简言之,台湾做不了第二个朝鲜,关键不在军事实力,而是其根本不愿正视“武统”的可能;说得更直白,是台湾潜意识中固执相信,北京会为民族情谊无底线包容自己的脱序玩火。故其近年虽高喊建军备战,规划内容却与现实严重脱节,除了自我洗脑、消耗预算、讨好美国军工复合体外,便看不出其他实质意义。

在唯物主义先行的军工场域,台湾仅剩唯心主义的滑稽狂飙,如此莫说做第二个朝鲜,就连做第二个阿富汗政府军,都相当勉强。

本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(9)
歐貓 2021-10-28 回复
我現在也是很反對民進黨的,但即便這樣我也不想被中共統一,因為言論及人身自由是很重要的東西,今天不爽政府我可以罵可以投書媒體,但今天這樣事情發生在中國,你敢投書媒體嘛?更甚來說人民大會上你敢舉手反對嘛?今天中國人來澳洲就是為了「自由」這可貴的東西,講難聽一點連玩個遊戲還要被限制的國家,這種制度還有什麼自由可言,整天威脅武統武統的,如果今天中共把投資在武器上的資金拿去投資三線後的城市,中國人還有需要來澳洲幫人打工嘛?
Timetravel 2021-10-29
在中国谁告诉你不可以骂政府?谁告诉你不能起诉媒体?中国只是不允许招摇 没有得到证实的事情不得招摇 说不是随便乱说一点责任不都负的!很多骂政府的人民最后政府妥善解决问题 找到到底是民众问题还是政府腐败的问题
老老黃 2021-10-28
很多中國人不懂的什麼是自由,多說無義,我看最多的回覆是:沒自由我怎出國🤣你住過中國嗎🤣這不經典嗎🤣🤣🤣
平凡荣耀 2021-10-27 回复
谁也不是预言家
土澳居民kcN2Q 2021-10-27 回复
地球就是被这些个人毁的
清风幽茶chong 2021-10-27 回复
台湾到处摇尾乞怜求庇护,过几年看谁还会理它
STAT不考A不改名 2021-10-27 回复
蔡英文能和三胖比吗


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]