澳专家:撕毁达尔文港租约恐引发中国新一轮“报复”,赴澳留学或被叫停(组图)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
《澳洲金融评论报》报道称,如果澳洲政府取消岚桥集团(Landbridge)99年的达尔文港租约,恐导致中国对澳实施新一轮的经济制裁,包括停止对澳输送留学生。
专家:撕毁达尔文港租约恐遭北京“报复”
有专家指出,一系列复杂的因素正在影响澳洲的国际教育行业,最令人担忧的则是联邦政府缺乏一个明确的留学生返澳计划。
悉尼科技大学澳中关系研究所所长James Laurenceson表示,若联邦政府取消岚桥集团99年的达尔文港租约,北京几乎肯定会对澳实施新一轮经济层面上的报复。
具体措施可能包括停止或限制留学生赴澳。统计数据显示,2019年,赴澳的中国留学生为澳洲经济贡献了100亿澳元。
(图片来源:AFR/摄影师:Yianni Aspradakis)
Laurenceson教授表示:“如果联邦政府采取撕毁达尔文港租约这样的极端措施,那么就是向中国发出了一个巨大的(负面)信号,即堪培拉已经认定两国关系的未来会是什么样的。”
调查报告:澳洲国际教育声誉跌至谷底
《澳洲金融评论报》报道称,导致澳洲国际教育行业前景不明的另一个原因是,澳洲对待留学生的态度欠佳,导致声誉受损。
Navitas战略洞察和分析主管Jon Chew说,澳洲作为留学目的地的声誉正处于历史最低点。
Navitas对70多个国家的1000家教育机构进行的一项调查发现,澳洲在疫情期间失去了自己在教育方面的一切声誉优势。
Navitas去年3月的调查发现,近80%的留学中介机构认为,澳洲对疫情的处理使其成为更有吸引力的留学目的地。
但到今年9月,这一比例已经下降到了30%。与此同时,加拿大、英国和美国则以超过80%的比例遥遥领先。
(图片来源:网络)
《澳洲金融评论报》报道称,即使各州宣布重开计划,这种看法也不太可能会出现变化。目前,完全接种疫苗的留学生返回新州和维州后需要隔离,返回南澳则不必隔离。昆州和西澳暂未对此作出明确的规定。
另一个复杂的情况是,新加坡的学生入境后不需要隔离,即使他们从其他国家或地区入境。而来自其他国家的学生即使在新加坡生活,也必须接受隔离,费用约为3000澳元。
Navitas调查报告写到,“虽然各州政府发出的积极信息受到了中介的欢迎,但决定国际学生何时以及如何返澳的是联邦政府。截至目前,联邦政府还未宣布相关决定。”
Global Media Solutions首席执行官George Pesutto表示:“一个国家的口碑和声誉,是影响留学生选择前往何处深造的重要因素。疫情期间留在澳洲国内的留学生没法找到工作,也难以领取补助,澳洲在这方面做的很糟糕。“
“我们曾经站在一个十字路口,本可以把这里打造成留学目的地的首选。学生就像在你家里吃饭的客人,我们有责任照顾他们。但与英国等其他国家不同,我们并没有这样做。”
(Gleen)
相关新闻
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。