北京冬奥会来临，美澳英加强硬抵制，日新委婉拒绝，德国态度谨慎（组图）

本文综编自德国之声、BBC中文网、香港01、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

北京冬奥会将于明年2月4日至20日登场，但抵制行动引发了国际社会的分裂。

美澳英加表现出强硬抵制的态度，而日本、新西兰则表现得较为委婉。

日本：派体育组织干部出席

“香港01”引述日媒报道，日本政府开始正式讨论是否派遣要人出席北京冬奥，报道指，政府内部对派阁僚出席的消极意见很多，正在讨论仅由“体育相关组织干部”出席的方案。

据共同社12月7日报道，在日本执政党自民党内部，认为“阁僚出席不会成为好讯息”的意见根深蒂固。北京冬季奥运会开幕式将于2022年2月4日举行，预计同一时期日本国会将审议2022年度预算案等，从日程上看，阁僚也难以出席北京冬季奥运会。

报道称，据日本外务省表示，中国派遣国家体育总局局长苟仲文出席了2021年夏季的东京奥运会。苟仲文兼任中国奥委会主席，率领了运动员代表团，日本外务省相关人士列举日本体育厅长官室伏广治和日本奥委会（JOC）主席山下泰裕作为日方派遣的候选人，表示“作为回礼没有问题”。

法国：拒绝外交抵制

在美英澳加等国宣布将外交抵制北京冬奥会之后，法国总统马克龙9日表示，法国不会加入外交抵制2022年北京冬奥会的行列，并称此举“无关紧要”。

同时，法国外长勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）则说，巴黎仍在寻求欧盟在这个问题上的共同立场。

马克龙在周四一场新闻发布会上说：“说白了，你要么完全抵制，不派运动员，要么就尝试透过有用的行动来改变现状，”他补充自己赞成“会造成有益结果的行动”。

在质疑外交抵制效用的同时，马克龙指出，他“没有听到世界上有人说，要我们不要派运动员出席。因此，我们谈论的只是一件象征性的事情。”

法国教育部长布朗凯也曾警告，不要将这个问题政治化。布朗凯说，“若非如此，事情就会失去控制，最终可能会扼杀所有的比赛。”

德国：持保留态度

与美国、英国、澳大利亚、新西兰和刚刚宣布外交抵制北京冬奥会的加拿大政府不同，德国新政府尚不愿表态是否会抵制这次奥运会。德国新任总理肖尔茨表示：“奥运会也是对全球团结做出的一种贡献。” 

德国奥林匹克联合会（DOSB）也持保守态度。

德国总统施泰因迈尔将不会出席冬奥会。他的一名发言人接受德国电视一台ARD采访时强调：“美国宣布其决定之前总统就没有计划前往。” 

欧盟委员会对是否外交抵制冬奥会尚无明确表态。欧委会的发言人戈斯波迪诺娃告诉德国之声:“在欧盟层面，专员和官员们也会收到出席国际体育赛事的邀请，他们有的时候会前往出席。关于明年北京冬奥会的具体情况而言，尚未就此做出决定。”

中方：冬奥会成功取决于运动员而不是政客

在美国7日宣布消息后，中国外交部在例行记者会上表示，如果华盛顿继续进行这种抵制，北京将采取坚决的反制措施。

针对澳大利亚跟进外交抵制北京冬奥会，中国驻澳大利亚大使馆回应称，澳方在北京冬奥会的成功取决于澳运动员的表现，不取决于澳官员是否出席,也不取决于某些澳政客的政治作秀。

中国使馆指出，中澳关系陷于目前的困境，责任完全在澳方。澳方表示不派官员出席北京冬奥会，与其所谓希望改善中澳关系的公开表态背道而驰。

中国外交部发言人汪文斌9日也回应称，美、英、澳、加必将为其错误行径“付出代价”。

中国官方媒体报道称，对那些对冬奥会有政治图谋的国家和政客，中方根本就未发出邀请。所谓抵制，完全是在“自我炒作和哗众取宠”。

《环球时报》总编辑胡锡进还在推特调侃称：“按照中国的标准，美国政府官员大多是新冠肺炎患者的密切接触者，而且挑三拣四、自命不凡。你们是北京居民最不想见到的人。”

官方英文媒体《中国日报》的欧洲分社社长陈卫华则呼吁，中国将抵制2028年洛杉矶夏季奥运会。

IOC主席回应：奥运会不能解决政治问题

对于各国的态度，国际奥委会表示尊重。其发言人说，“政府官员和外交官是否出席纯粹是每个政府的政治决定，国际奥委会以其政治中立性充分尊重这一决定”。

据英国路透社报道，国际奥委会（IOC）主席巴赫表示，不能指望奥运会能解决政界人士自己未能解决的长期政治问题。

在美国12月6日正式宣布决定外交抵制北京冬奥会前不久，巴赫在接受德国通讯社DPA的采访时说，国际奥委会的责任是按照奥林匹克宪章的规定举办奥运会，“将206支代表队和国际奥委会难民队的运动员聚集在一个屋檐下”。

巴赫说：“除此之外，指望奥运会能从根本上改变一个国家的政治制度或法律，完全是一种夸大的期望。奥运会不能解决几代政客都没有解决的问题。”

影响：企业赞助或面临压力

本文综编自德国之声、BBC中文网、香港01、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。