最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2415

被曝光的民进党“线民”:“东厂”为何连自己人都砍(组图)

2022-01-24 来源: 多维新闻 原文链接 评论0条

本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

近期的台湾,满是选战的烟硝弥漫。

国民党一方,连番败绩重创了党主席朱立伦声望,包括赵少康在内的各方势力悄然布局,为2024年领导人大选厉兵秣马;民进党则已拉开2022年九合一选举序幕,包括屏东、台南等地陷入激烈角力,多位绿营政要为争取党内提名,杀得刀刀见骨、血流成河,其中又以台南战况最为骇人,上演了近乎电影情节的谍战风云。

被曝光的民进党“线民”:“东厂”为何连自己人都砍(组图) - 1

1月19日,台媒《镜周刊》独家报道,称现任台南市长黄伟哲曾被国民党情治系统吸收,于就读台湾大学时期担任线民,向教官与调查员回报学运社团动态。消息一出,引发了舆论震撼,毕竟民进党人向来以“反国民党独裁斗士”自居,如今竟与“威权线民”有所沾染,不只让其苦心营造的“纯洁光环”一夕蒙尘,也让所谓“转型正义”沦为荒谬笑话。

对此指控,黄伟哲自然严词反击,不仅引用“促进转型正义委员会”(简称促转会)最新声明,抨击《镜周刊》报道“皆非事实”,更力陈过往参与学运遭父亲罚跪、声援520农民运动遭警察暴打的往事,竭力自证清白。而对于报道内相关证据引述,黄伟哲解释“当年没有印象的闲聊,竟然被情治单位加油添醋,变成他们领取功奖酬劳的报告”,其再三保证“情治单位和教官会想方设法接近异议分子,但是无论他们采取任何威胁利诱的手段,我从来没有出卖过同志”、“我没有做过线民,也不曾配合威权特务的作为”。

历数过往加上促转会作保,黄伟哲的形象总算在1日过后止跌回升,这场风波并未如绿营凌迟国民党般旷日持久,但也正因如此,背后脉络才更显污浊秽乱。

东厂为何泄密又否认

首先,“线民”疑云暴露促转会派系的“各司其职”,部分成员配合党内相关人士的政治攻击需要,泄露本属“密件”的档案文书,供其操作媒体与互联网舆论风向;部分成员则扮演“止血”角色,于事后出面否认周刊报道,以免促转会的“东厂”本质过度曝光。

《镜周刊》报道虽直至1月19日才正式见报,但黄伟哲的“线民传说”早在2021年末便于网上四处流窜,“证据”便是一张促转会的线民清单,其中有位代号“A143”的农推系学生,被认为是黄伟哲的当年身分。然而彼时恰逢四大公投举行,黄伟哲虽被阴影笼罩,却终因台南的“四个不同意”票数充足、“南票北送”战功显赫,而能挺过这波舆论砲火,并为2022年的台南市长连任积累不少能量。

见此发展,相关势力显然心有不甘,终在一月过后卷土重来,且力道有过之而无不及。前次不过凭一张满是代号的“线民名单”绘声绘影,此次则大动干戈,动员《镜周刊》于多篇系列报道内,详述所谓“黄伟哲遭约谈过程”,不仅促转会副主委叶虹灵的约谈者身分曝光,就连“黄伟哲脸色一沉”等细节都跃然纸上,仿佛记者本人亦同在现场。

被曝光的民进党“线民”:“东厂”为何连自己人都砍(组图) - 2
台南市长黄伟哲深陷线民疑云。(Facebook@黄伟哲)

而报道虽于1月19日出刊,台湾政界与媒体圈却早在18日当晚便得知消息,“明日《镜周刊》封面要做黄伟哲线民案”,策画者显然有意唤来满城风雨,不少人特地在隔日早起购买纸本,甚至有政论节目提前一晚接洽黄伟哲,询问是否要在1月19日上节目澄清,只因黄伟哲最终不置可否故才作罢。

平心而论,此份报道虽标题惊悚,却通篇缺乏直接证据,内文多是“1名看过监控档案的人士透露”、“知情人士告诉本刊”等模能两可之语,藏镜人应也自知说服力脆弱,故才屡屡诉诸媒体与互联网舆论,意图以“量变带动质变”,型塑“众口铄金”的风声鹤唳,否则早就私下与黄伟哲接洽,迫其放弃台南市长连任。

简言之,不论黄伟哲是否曾为线民,相关势力显然并未掌握“致命暗器”,无法一刀毙命,只好躲于暗处反复偷袭;但也正因如此,爆料的真正杀伤力并不受发起方控制,而是取决于促转会如何表态,以及黄伟哲救场的公关能力。而就后续发展观之,黄伟哲虽有皮肉伤,却未损及筋骨脏腑,此事除了再次证明促转会的东厂本质外,似乎未收其他成效。

被曝光的民进党“线民”:“东厂”为何连自己人都砍(组图) - 3
促转会日前提出“中正纪念堂园区转型方案”,主张蒋中正铜像为威权象征拟移除。(Getty Images)

“提名即当选”的台南市

回顾过往,在民进党恣意滥权下,台湾的“转型正义”始终与政治斗争相挂勾。

早在黄伟哲前,便有所谓“张天钦东厂事件”与“黄国书线民事件”,前者是促转会副主委张天钦,在2018年9月一次内部会议中,下令狙击国民党新北市长候选人侯友宜,并大言不惭“我们本来是南厂,现在变西厂,后来升格变东厂”;后者则是2021年10月,台中市民进党籍立委黄国书在风声四起下,承认曾担任国民党“线民”,最终被迫“三退”:退出新潮流派系、民进党立法院党团,以及不再角逐下届立委,背后原因同样事涉民进党内部斗争。

此次黄伟哲线民事件,便与黄国书案例极其类似,只不过在证据严重缺乏下功败垂成。但促转会尽管否认报道内容,却也未向《镜周刊》提告,目的便是替发动攻击的民进党派系留下颜面。至于藏镜人真实身分为何,各方自把矛头指向潜在的绿营台南市长竞争者,包括隶属正国会的陈亭妃、互联网声量极高的台南市立委王定宇,以及台南市立委林俊宪。

被曝光的民进党“线民”:“东厂”为何连自己人都砍(组图) - 4
民进党立委陈亭妃被认为是策动此次攻击的可能人选之一。(Facebook@陈亭妃)

然细究各方动向,林俊宪才刚连任一届立委,正需“高筑墙、广积粮、缓称王”,其也未对参选市长表达相关意愿,策动狙击的可能性较小;王定宇虽实力雄厚,却在2021年3月遭《镜周刊》拍到疑似与民进党发言人颜若方同居,沦为各方调侃对象,短期内应无逐鹿府城意愿。

综上所述,陈亭妃成了各方心照不宣的攻击发动者,甚至连王定宇遭人跟拍,也被认为是陈暗中策动。若先不论陈亭妃是否出手,单就选票结构观之,绿营之所以纷纷争抢台南市长提名,甚至不惜噬血斗争到如此境地,关键原因有二,一是此处乃绿营大票仓,可谓提名即当选,对于有意愿更上层楼、至行政院历练者而言,是极佳的政治跳板;二是国民党在此几乎不可能胜选,故绿营斗争再怎么突破下限,也无法撼动民众对民进党的从一而终,即便“转型正义”的“东厂”本色一览无遗,选票也不会一夕之间绿地变蓝天。

蔡英文虽通过公投大胜巩固了权力,拥有直接征召六都市长候选人的本钱,但在诸如台南、屏东等“冲突热区”,其仍须按照当地政治生态,既不设立“现任优先”规则,也旁观各方斗争结果,举办初选民调,此次台南便是这般局面。绿营高层心知肚明,陈黄双方皆为党内初选拼尽全力,虽说场面难看,但只要事态发展不至失控、损害全党利益,便皆在可容许范围内。

对奉行“适者生存”斗争血性的民进党而言,能斗赢同志,才足以向党内众人证明,自己有斗赢国民党与其他势力的本钱,从而赢得提名桂冠。当国民党正深陷党内互打的低迷内卷时,民进党已为2022年排兵布阵,迈向全面执政的深水区。

本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]