最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2439

欠租?威胁?澳华人租车送货惹官司,面临追款数万!这波操作有点看不会了...(组图)

2022-02-13 来源: 艾欧 评论59条

租车送货却惹上官司,面临数万澳元的追款,悉尼华人Leo颇为恼火。

他至今仍想不通,租车公司为什么非要参与到我的工资中来。”

然而,孰是孰非,在这起官司中,也许并不那么“一刀切”的直观......

一份工作,两纸合同

去年10月,Leo看到一则司机招聘广告。无需工作经验,工作内容为“对点配送”,“每周保底收入1300(澳元),多劳多得”,且货运车辆和手机均为公司配发。

欠租?威胁?澳华人租车送货惹官司,面临追款数万!这波操作有点看不会了...(组图) - 1

招聘广告(图片来源:供图)

发布广告的公司(简称A)负责人为华人。Leo咨询得知,A公司并非广告中所指的“西人公司”,但只有租用其货车,才会被介绍为西人配送公司(简称U)提供服务,并获得相应报酬。

去年10月5日,Leo与A公司签订了租车合同。合同显示,租用车辆型号为“Delivery 9”,押金$3000澳元,租期半年。若承租人周收入不足$1800,租金为每日$60澳元;若周收入达到或超过$1800,则租车费用则为该周收入的25%。

欠租?威胁?澳华人租车送货惹官司,面临追款数万!这波操作有点看不会了...(组图) - 2

部分合同条款(图片来源:供图)

此外,该合同还注明,第三方支付给承租人的款项由出租人持有和管理,在扣除欠费或应付款项后,再支付给承租人。

Leo当日拿到货车,次日又与U公司签订了一份分包商合同,成为其服务承包商,提供商品物件的运送服务。不过,该份合同上并无与A公司相关的条款。

欠租?威胁?澳华人租车送货惹官司,面临追款数万!这波操作有点看不会了...(组图) - 3

 Leo租用的货车(图片来源:供图)

3周后,Leo接U公司消息,称其提供的银行账号有问题,导致工资无法入帐。查验得知,该收款账号所属A公司,与早先第一份合同规定一致。

尽管不意外,Leo却心有不满。他当天修改了原预留账号,换成了自己的银行账号。他表示,不想此后工资被“转一手”,他更倾向于自己收款后,再向租车公司缴付租车费用

“让我们看看谁更难受”

此举给他惹上了官司。

上月底,Leo收到一纸诉状,A公司将他告上地方法庭,要求其支付包括拖欠车租、车辆市值和律师费等在内,共计$50948.94澳元。

Leo向记者提供的诉状显示,去年11月19日开始,即他擅自更改银行账号后,A公司便无法从其薪资中扣缴租车款。诉状更指Leo威胁,称其在通话中表示,“我认为3000澳元对我来说不多,任何人都能付得起,你的车现在由我所有,我很容易就能换了你的发动机,你想想是发动机贵还是押金贵。”

“从明天开始,我会挂一档上高速,或者在车向前开的时候突然挂倒档。我敢保证,发动机和波箱会严重受损,让我们看看谁更难受。我保证你永远不知道我对你的车做了什么。钱会直接打到企业账户,对于租金,我想什么时候付就什么时候付。你告我啊,我也会告你的。”

欠租?威胁?澳华人租车送货惹官司,面临追款数万!这波操作有点看不会了...(组图) - 4

部分诉状文字(图片来源:供图)

该公司表示,因“受到威胁”,要求收回该货车,并要求Leo支付租金。在多次催促下,Leo于11月底和12月初分别转账租金$900和$660,但并不足以支付其两个月的租车费。

诉状称,Leo更改收款账号后,收到两笔薪资($5130.33、$3301.47),共拖欠A公司租金$2638.92。加上该车现在的市值,Leo共需支付车辆相关费用$49469.92。

“我还上欠的钱不就完了?”

对于A公司的诉求,Leo表示不能接受。

他告诉记者,之所以更换账号,是因为前两笔经由A公司转发的薪资有所延迟。另外,他怀疑对方从中超额扣费,从而导致自己蒙损。

不过,当记者询问是否对比了改换账号前后的薪资到款金额,从而得出上述结论时,Leo表示“并未细查”。

对于租车费的拖欠,他表示确有其事,但不理解对方为何让自己支付该车市值金额。“我还上欠的钱不就完了?还要我买他这辆破车,4万多等于他这个新车的价格了。”

欠租?威胁?澳华人租车送货惹官司,面临追款数万!这波操作有点看不会了...(组图) - 5

对于起诉书中的大段直接引用自Leo口中的话,他表示,“我们通话了1个小时,他只是截取了这几句。我当时也是说顺嘴了,也没真的毁他车。”

今日澳洲App记者多次尝试联系A公司负责人,但均告失败。致电其代理律师,被告知“不方便透露细节”。

对于今次纠纷,您认为哪一方更占理?请在评论中跟大家分享和讨论。

(记者 艾欧)

欠租?威胁?澳华人租车送货惹官司,面临追款数万!这波操作有点看不会了...(组图) - 6

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(59)
炎柱炼狱 2022-02-13 回复
怎么觉得这个Leo的问题比较大
Z35511 2022-02-13 回复
“我当时也是说顺嘴了”,就是承认有说过啦。被要求原价买车也是应该的。而且等于A公司白白介绍活给你了,Leo 得了便宜还卖乖
Joson0808 2022-02-13 回复
签定合同条款,就要按合同办事!司机不能随意变更!
Sheng178 2022-02-14
是的
一次就好 2022-02-13 回复
我个人觉得leo租车不给钱就是不对,假如A不起诉leo,那么leo会不会一直拖下去?答案是肯定会
疫情将结束 2022-02-13 回复
祸从口去, 公司当然有理由要求把车也买了, 具体价格按年折旧计算, 运作过程出事故是否应该出垫底费啊


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]