揭穿“暗独”遭朱立伦批战狼 为这位大陆记者说句公道话

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

文章分析，如今国民党正在国家和民族大义方面迷失方向。尤其2020年台湾地区“大选”失利后，国民党中央将失利原因归咎两岸路线，选择了步蔡英文后尘，放弃坚持以一个中国原则为核心的“九二共识”，甚至还在“立法院”公开抛出“请求美国协助抵抗中共”“台美恢复'邦交'”等有着明确“台独”立场的决议案。

作者点名蓝营里有一批像林为洲、陈以信这样公开勾结国际反华势力，暗地里与民进党合流，继承李登辉“两国论”路线的国民党人存在，强调，在破坏两岸关系上，“暗独”比“明独”更具破坏力。

对此，国民党党主席朱立伦反应激烈，他强调国民党的核心使命，就是要捍卫“中华民国”的主权和宪政体系，保障台湾社会的自由、民主与开放，和台湾人民站在一起。他说这是国民党的基本立场，也是每位党籍“立委”的天职。甚至诬指此文为跋扈独断、处处树敌的战狼嘴脸。

平心而论，文章所述，不是事实吗？

是陈以信等人，没有在春节期间到访华盛顿，拜访美国会中的“反华急先锋”议员？还是林为洲从来没说过国民党改名，没威胁过两岸断绝？而“请求美国协助抵抗中共”“台美恢复'邦交'”的决议案，难道是民进党提的？

其实，一边宣称反对“台独”，一边又坚决抵制大陆反对台独的行动，国民党从来不是在暗地操作，这三十年来，一直都在台湾公开进行。

从当年李登辉推行“一个中国，两个对等政治实体”或“阶段性两个中国”的政策开始，国民党当局坚持早已不复存在的“中华民国法统”，但又以“目前治权不及于中国大陆”，海峡两岸处于“分裂分治”状态为借口，声称“中华民国在台湾是一个主权独立的国家”，希望以谋求“双重承认”、“重返联合国”，使台湾获得独立的、完整的“国际人格”，成为与大陆平起平坐并受国际承认的“对等政治实体”，使两岸的暂时分离状态固定化、“合法化”、永久化。

这种经过包装的，区别于以建立“台湾共和国”为最终政治目的的分裂主张称之为“独台”，与“台独”没有本质区别，只是多了块“中华民国”的遮羞布。

时过境迁，当蔡英文把这块遮羞布拿走了，变成 “台独”的护身符，国民党里哪里有“暗独”，只剩“独台”的裸奔。

2018年，国民党中生代的代表人物江启臣，在美访问期间，曾直言不讳地说，国民党讲“九二共识”，执政了也没去推动统一。“两党在'统''独'议题上讲归讲，在实际的落实上，坦白讲都一样”，足见拒统“反共”，蓝绿殊途同归。

而在《促统必须同时和岛内“两股”势力作斗争》文中，仅将这种集体“裸奔”视为少数“暗独”，足见作者认为国民党中多数人还认同“一个中国”，姑且不论与岛内的实际情况是否存在一定距离，但起码表达了撰写者在台湾问题上，希望打击和孤立极少数反动派和顽固派，争取更大同心圆的善意。

连这种带有美好想象与主观愿望的文章，朱立伦都要措辞强烈回击，都要被形容成“战狼”，国民党的两岸立场，可见一斑。

在朱立伦的脸书文发表不久，《促统必须同时和岛内“两股”势力作斗争》一文已经在相关媒体平台“消失”，想必与来自国民党方面的反弹无不关系。

事实上，当国民党一边攻讦大陆制度，否定“一国两制”，一边又利用了两岸制度差异，来消除在大陆出现的所谓不利于己的声音，这种“只许台独放火不许北京点灯”的做法，比起国民党的两岸主张，恐怕更令大陆社会抵触反感。

而在处理两岸问题时，类似的例子比比皆是。

在早前因为“求和说”导致王金平不能登陆海峡论坛，国民党要求央视美女主持人道歉时；在去年东奥期间，小S因为“国手”一词引发“台独”争议，国民党希望大陆官方介入管控时，国民党在面对来自大陆批评质疑的言论，标榜言论自由的他们一概希望让那些声音“不自由”。

这不禁让人想起了2020年12月，当台湾中天新闻台被民进党当局关台时，国民党说蔡英文当局这创下了打压言论自由的恶例，甚至前领导人马英九在出席“捍卫新闻自由”国际记者会上，大谈百分百的言论自由，哀悼台湾新闻自由已死。

如今，当国民党连一篇发表在大陆媒体的涉台文章都容不下时，甚至还要试图抹去这样的声音，也更加证明了国民党所谓的“民主价值”，比起他们所反对的民进党，也不过是五十步笑百步。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。