华尔街日报：乌俄准备打损耗战，双方都坚信能赢（图）

俄罗斯攻打乌克兰行动进入第5周后，俄军开始采取「以退为进」策略，撤出基辅等北部据地后，再重新投入东部顿巴斯地区。《华尔街日报》1日分析，从俄军集中部署顿巴斯，以及乌军近日首度越境攻击俄国储油槽来看，双方显然都相信自己最终能获胜，这使得短期内和谈成功的机率降低。然而，战事延长意味必须筹资、召集部队、取得武器，对双方都将是巨大考验。

图为俄国总统普廷（左）及乌克兰总统泽伦斯基（右）。（法新社、路透；本报合成）

分析指出，俄军改变策略企图控制顿巴斯后，可将火力集中较短的战线、缩短补给线，并降低空中支援难度，同时也能全力围攻驻守顿巴斯的部分乌军最强单位。不过，专家认为，俄军某些最强单位在攻占基辅等北方城市期间受到重创，短期内难以重新部署。乌国前国防部长扎霍罗德纽克（Andriy Zagorodnyuk）也认为，俄国的军事和政治策略仍是摧毁乌国，「但他们现在的能力满足不了战略。」

扎霍罗德纽克还说，尽管俄国人口多达1亿4500万，远胜乌国3700万人口，但这是优势也是弱点，「人员欠缺训练是他们的一大问题。」

对此，俄国准备调派亚塞拜然与亚美尼亚争议领土纳哥诺卡拉巴克地区（Nagorno-Karabakh）和乔治亚分离主义地区南奥赛提亚（South Ossetia）的驻军；同时也征召义务役上战场，其中又以负责国内安全事务的近卫军为主，但这些义务役拒绝命令。英国皇家空军前将领斯金格（Edward Stringer）表示，俄国已无太多兵力可调往前线，普廷必须创建更多部队，但在未下达动员令，又被国际制裁的情况下，此事相当棘手。

前俄国情报官员斯特列尔科夫（Igor Strelkov）指出，由于军事计画执行效果不佳，俄军撤出基辅和切尔尼戈夫是必要的，尤其植被开始生长后，乌军就更好藏匿并发动袭击，「我们会需要这些部队，这场战争会打很久」。对俄军撤出基辅感到沮丧的俄国爱国主义者，甚至呼吁普廷开始动员，准备全面开战。

（法新社档案照）

在乌国方面，许多官员和军事分析家认为，即使乌俄双方持续谈判，战事也可能拖延数月或更久，因为双方除了在乌国不加入北约组织（NATO）方面取得进展外，顿巴斯和克里米亚半岛地位等议题仍各说各话。虽然俄军撤离基辅后，乌军能以更短距离输送防御资源到顿巴斯，但这也意味乌军需要更多重型武器，包括坦克、炮弹等，来应付战事。

不过，扎霍罗德纽克认为，乌国会比俄国更容易重组与战争开打之初同等规模的军队，但届时的问题是，乌国能否继续获得美国等西方伙伴的支援，「如果我们得到支持，我们有能力撑得比俄国久。」

西方阵营原先都假设乌军会迅速败退，战事将进入游击战，而支援刺针、标枪和轻型反坦克武器（NLAW）等可由单人操作的军备，但乌军实际上是在打一场动用战机、攻击直升机、长程火炮、战车和防空设备的传统战争，但这部分武器一直未受西方支援。所幸，英国等35国近来允诺，将提供长程火炮、装甲车、空防和海防武器等军备。