港媒：拜登外交政策因根本性矛盾将很难孤立中国（图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

俄乌冲突持续的大背景下，美国政府频繁联合外界制裁俄罗斯，欲想在经济上孤立俄罗斯。但有观察人士认为，拜登（Joe Biden）政府的“民主联盟”理念或者通过把俄罗斯军事行动描述成“民主国家”与“独裁政府”之间的斗争从而召集外国政府的做法来说，这不是个好兆头。而鉴于拜登外交政策的核心存在根本性的矛盾，很难想象他将如何成功地孤立中国。

综合媒体4月7日报道，拜登3月在波兰说：“对于所有热爱自由的国家来说，我们现在必须致力于打持久战。”随后，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）飞往以色列，与埃及、阿联酋、巴林和摩洛哥的外长举行会谈。会晤结束数小时后，他还单独致电沙特外交大臣。

港媒《南华早报》分析称，众所周知，所有这些中东国家要么是君主制的，要么曾以武力入侵、占领和吞并邻国的领土。所谓的“民主国家联盟”，以及“自由与独裁”之间不共戴天的斗争不过如此。布林肯中东之行的原因是，通过向世界市场注入更多石油以及使它们与莫斯科保持距离，说服与他对话的人支持西方对俄罗斯实施的制裁。但对中东国家来说，最重要的症结是迫在眉睫的与伊朗（它们都反对的国家）的核协议。在花费数年时间谴责、孤立和制裁这个国家——一度甚至暗杀了该国的一位高级将领——之后，华盛顿突然认为它需要伊朗向世界市场注入更多石油。对盛产石油的委内瑞拉马杜罗政府也是这样，华盛顿此前一直试图颠覆该政府，包括承认该国反对派领导人是唯一合法的领导人。

文章分析称，有趣的是，这两个宿敌比美国在中东的传统盟友更乐于接受华盛顿的提议。作为所谓的“欧佩克+”（包括俄罗斯、沙特和阿联酋）的重要成员，它们拒绝增加石油产量或加入孤立莫斯科的行动。

文章评论称，和过去一样，华盛顿今天正试图既与所谓“民主国家”又与所谓“独裁国家”交朋友，这是政治上的权宜之计。撇开言论不谈，认为“民主国家”和“独裁国家”会干净利落地把自己分裂成对立的集团而不是纵横交错的联盟和伙伴关系的想法，是荒谬和无知的。在这场斗争中，很难看出北京将如何遭到孤立。

针对当前俄乌局势，中共党媒《人民日报》4月6日分析称，俄乌冲突爆发后，美国极力避免直接军事卷入，却通过大规模军援以及釜底抽薪的制裁措施，对俄罗斯发动了一场混合式战争。美国不仅对俄罗斯政府官员等实施制裁，还将俄多家银行排除在环球银行间金融通信协会系统之外，冻结俄罗斯央行资产，对俄金融机构实施全面封锁制裁，对俄企业和实体实施新的债务和股权限制，针对俄一半以上的高科技产品进行出口管制，禁止进口俄罗斯石油和天然气等。事实证明，美国前所未有的制裁力度，并不是为了停火止战，而是和军事援助的目的一样，从军事和经济两个战线消耗俄罗斯。

文章称，3月29日，俄乌新一轮谈判释放积极信号，但美国及其盟国仍表示将继续加大对俄罗斯的制裁。可以说，乌克兰危机让世界再次看清了美国这一“制裁超级大国”为维护霸权不择手段、罔顾世界人民利益的真面目。美国大搞经济霸权主义，实施全方位、无差别制裁，令世界经济遭殃、老百姓受罪。国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）表示，俄乌冲突和针对俄罗斯的大规模制裁将导致全球贸易萎缩，推动食品和能源价格大幅上涨，预计2022年全球经济增长前景将恶化。

文章还称，美国大搞金融恐怖主义，肆无忌惮地在全球“薅羊毛”“割韭菜”，加剧了全球贫困和不平等。而美国大搞经济霸权主义和金融恐怖主义，亦必将反噬其身。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。