最好看的新闻,最实用的信息
12月21日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1199

黑龙江女子被“驴友”当街勒死:凶手一审判死刑,曾被鉴定复杂性醉酒,家属已投诉鉴定机构(组图)

2022-04-27 来源: 观象台 原文链接 评论5条

28岁的露娜总会抱着妈妈曾经戴过的棕色围脖入睡——在她很小的时候,妈妈经常因为工作不能陪她,她就这样抱着妈妈的睡衣睡觉;母亲去世后,露娜就一直抱着妈妈的围脖睡觉,抱着围脖就像抱着妈妈。

3年前,露娜的母亲、彼时47岁的孙小华在黑龙江大庆市萨尔图区一家烧烤店附近遇害。凶手是和她有着十年交情的“驴友”冯伟韬。当晚,两人都喝了酒。酒后回家途中,冯伟韬在大街上将孙小华勒死。

在旁人看来,冯伟韬和孙小华没有矛盾,更没有私情,事出并没有因。

而就在法院一审期间,冯伟韬曾被司法鉴定机构鉴定为案发时“复杂性醉酒”,限定刑事责任能力。这让露娜感到不解,她认为这不能成为母亲被害的理由。露娜向法院提出申请,想要另请司法鉴定机构重新做鉴定。2021年9月,第二家司法鉴定机构鉴定,冯伟韬为在案发时为复杂性醉酒状态中,辨认能力和控制能力丧失,综合评定为限定刑事责任能力。

但露娜坚持认为,冯伟韬的情况并不符合复杂性醉酒的症状标准。这在冯伟韬的口供当中,也能够证实。

今年3月23日,露娜终于等来了一审判决结果——冯伟韬因犯故意杀人罪,被大庆市中级人民法院判处死刑,剥夺政治权利终身,与前罪判处有期徒刑三年并罚,决定执行死刑。

判决书中还显示,冯伟韬在作案时还在缓刑考验期内,他曾因犯受贿罪被法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。另外,对于司法鉴定机构第一次做出的对冯伟韬的司法鉴定意见,法院并未采纳。理由是公安机关委托司法鉴定机构鉴定时,并未向该鉴定机构提供完整、充分的鉴定材料,所以鉴定机构出具的鉴定意见不能作为定案依据的质证意见。

露娜总算为母亲讨回了公道。而对于此前出具司法鉴定意见的机构,露娜决定投诉它们。

黑龙江女子被“驴友”当街勒死:凶手一审判死刑,曾被鉴定复杂性醉酒,家属已投诉鉴定机构(组图) - 1
每晚睡觉,露娜都会抱着母亲生前戴过的棕色围脖,她在冬天时也会戴着它

酒后当街打死“驴友”

孙小华是在十年前的一次户外徒步活动中认识冯伟韬的,后者小她两岁。而在这个 “驴友”小组里,还有赵钢和宋茹。4人除了共同的兴趣爱好外,私下也会偶尔一起吃饭喝酒。

2019年9月30日下午,赵钢提议去冯伟韬经营的茶叶店小聚,并直接在店里吃饭。在这家位于大庆市让胡路区新潮购物中心的茶叶店里,冯伟韬喝了七八两白酒,赵钢喝了五两多白酒,而孙小华和宋茹分别喝了6瓶啤酒。

当晚9时左右聚会结束后,冯伟韬步行回家。其余3人一起打车回家的途中,孙小华提议,再去位于大庆市萨尔图区的一家烧烤店“喝二悠”(东北话,喝第二顿酒的意思)。宋茹给冯伟韬打电话,喊上了他一起。在烧烤店内,4个人又分别喝了一瓶多啤酒。宋茹买单时发现,冯伟韬已经先她一步付了钱。

当晚11时40分左右,4人离开烧烤店。冯伟韬提议送另外3人回家,宋茹表示不用送,并解释赵钢和孙小华去她家住。随后几人朝会展大街方向步行。其间,赵钢独自走在前面,宋茹担心赵钢不认路,上前追赶。追上后,两人发现孙小华没有跟上,又返回寻找孙小华。

而就在冯伟韬和孙小华独处的时间内,二人起了争执。短暂撕扯后,冯伟韬将孙小华按倒在一家洗车行旁的砂石堆附近,并用手机和水泥块击打孙小华头部,还用随身携带的单肩黄色斜挎包带和手臂勒紧孙小华颈部。

等到赵钢和宋茹返回到刚刚离开的烧烤店附近时,发现有人围观一名疑似酒鬼的男子。宋茹马上报警、打120,并和围观的人一起上前打、拽该男子,试图救出被压在其身下的女子。等到警察和120急救人员赶到现场,女子被救护车拉走后,宋茹和赵钢才发现,打人的男子是冯伟韬,而被打的女子就是孙小华。

据烧烤店的员工称,当晚有看到冯伟韬和孙小华在互相撕扯衣服,孙小华还用拳头打冯伟韬的肩部。随后两人倒在地上,冯伟韬用胳膊使劲勒住孙小华的脖子,孙小华的腰向后弯曲,满脸是血。

而当120救护人员赶到现场后,冯伟韬仍用胳膊紧紧勒住孙小华的脖子。这名救护人员的证言称,他曾让冯伟韬松开手,但冯伟韬并未松手。救护人员强行掰开冯伟韬的手臂后,孙小华已经没有了自主呼吸,只剩颈动脉尚有微弱搏动。

2019年10月1日0时36分,被120急救车送往医院的孙小华因抢救无效死亡。当地公安机关出具的鉴定意见显示,孙小华符合生前被他人用绳索类物体勒颈致机械性窒息死亡。

周围人不能理解,冯伟韬和孙小华之间到底因为什么事情而撕扯到一起。在赵钢和宋茹的证言中,冯伟韬和孙小华“没有矛盾,我们在一起时,没觉得他俩因为什么事发生口角,在一起时都挺开心的”,“没发现他俩有什么暧昧关系,也没听说他俩有感情问题”。

“复杂性醉酒”引发争议

判决书显示,2017年11月23日,冯伟韬曾因犯受贿罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金40万元。缓刑考验期自2017年12月10日起至2022年12月9日结束,40万罚金已缴纳。也就是说,冯伟韬杀害孙小华也正是在缓刑考验期内。

今年3月23日,冯伟韬因犯故意杀人罪,被大庆市中级人民法院判处死刑,剥夺政治权利终身,与前罪判处有期徒刑三年并罚,决定执行死刑。赔偿孙小华家人经济损失3.7万余元。

该案的审理阶段,警方曾对冯伟韬是否患有精神疾病,是否具有刑事责任能力进行鉴定。2020年7月7日,冯伟韬被黑龙江省齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所鉴定为:案发时为复杂性醉酒,限定刑事责任能力。

黑龙江女子被“驴友”当街勒死:凶手一审判死刑,曾被鉴定复杂性醉酒,家属已投诉鉴定机构(组图) - 2

2022年3月23日,凶手冯伟韬被法院判处死刑

齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书“精神医学诊断分析”中写道,“该人(冯伟韬)作案时有恐惧、恐怖体验且认为有人,鬼影扑向自己,此为幻觉或错觉,无作案现实动机与因素”。

另外,“被鉴定人既往有头部外伤,此次较短时间内连续大量饮酒后,突然出现恐怖体验出现片段的错觉、幻觉,而有冲动、暴力杀人行为,事后有大部分遗忘,根据《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3)诊断为复杂性醉酒。”

司法鉴定意见书还显示,饮酒为“自陷性行为”,冯伟韬作案时为复杂性醉酒,辨认和控制行为能力削弱。

而在法院一审判决书冯伟韬的供述中称,“我刚从柱子烧烤店出来没多远,就有人打我,我抓住对方,用腿缠住对方,没让对方走,因为喝超量了记不清为什么打仗、打的谁、谁参与……我平时也喝酒,以前有过喝失忆的情况,次数不多。我的家族没有精神病史,三四年前我因为抑郁症,在大庆市第三医院住院一星期。”

据冯伟韬的母亲在证言中称,冯伟韬比较稳当,性格较好,喜欢交朋友。他妹妹被判刑后,冯伟韬性格不如以前了,好发脾气,平时没有异常行为和语言。冯伟韬的妻子则在证言中透露,2015年妹妹被判刑后,冯伟韬还因抑郁症在医院住三天院。

对于这种说法,露娜和孙小华的其他家人显然不能够接受。至于什么是“复杂性醉酒”,她们更是闻所未闻,甚至觉得有些荒唐。

根据《精神疾病司法鉴定——刑事篇》一书的解释:复杂性醉酒,是在脑器质性损害,严重的躯体疾病或极度疲劳的基础上,导致机体对酒精的耐受性下降,敏感性增强,小量饮酒后出现的严重醉酒反应。”《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)》则进一步解释,复杂醉酒的症状标准,应符合酒精所致精神障碍诊断标准,并有颅脑损伤、脑炎、癫痫等脑病史,或脑器质性损害的症状和体征,或有影响酒精代谢的躯体疾病,如肝病等的证据。

而冯伟韬在一份讯问笔录中称,他并没有脑炎、癫痫和脑病史,肝脏也没有任何疾病。

孙小华的家人因此认为,冯伟韬在行凶时并非真正的复杂性醉酒,司法鉴定机构出具的鉴定意见也不应采信。他们向法院请求,另请机构对冯伟韬进行鉴定。

黑龙江女子被“驴友”当街勒死:凶手一审判死刑,曾被鉴定复杂性醉酒,家属已投诉鉴定机构(组图) - 3
齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所出具的鉴定意见书

死者家属已投诉司法鉴定机构

“我一定为妈妈讨回公道!”在社交平台上,露娜曾写下这样一句话。

但另一家鉴定机构也得出了类似的结论。

2021年9月1日,北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书显示,被鉴定人冯伟韬诊断为酒精所致精神障碍——急性酒精中毒。被鉴定人2019年9月30日作案时,处于急性酒精中毒——复杂性醉酒状态中,辨认能力和控制能力丧失,依据医学标准和法学标准评定之条件,综合评定为限定刑事责任能力。

但一审判决显示,公安机关委托齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所鉴定时,未向该鉴定机构提供完整、充分的鉴定材料。齐齐哈尔鉴定所出具的鉴定意见不能作为定案依据的质证意见成立。而北京通达法正司法鉴定中心重新鉴定时,通过文证审查及鉴定检查,认定冯伟韬有轻型颅脑损伤,有影响酒精代谢的躯体疾病;并称其作案时有病理性错觉或幻觉,有突发意识障碍症状。因此认定冯伟韬符合复杂性醉酒的症状标准、严重标准和病程标准,排除了其单纯醉酒的可能。

此外,一审判决书显示,证人证言及冯伟韬的供述均证实冯伟韬自愿大量饮酒,故冯伟韬醉酒致其陷入急性酒精中毒,进而引发严重暴力犯罪,完全归责于其自身。醉酒的人犯罪,依法应该负刑事责任。冯伟韬作案时尚属缓刑考验期,其所犯罪行又极其严重,虽被鉴定为限定刑事责任能力,但不足以对其从轻处罚。

对露娜来说,这是她希望看到的结果。但事情还远没有结束,她决定追究鉴定机构及司法鉴定人的责任,并向相关部门投诉。

黑龙江女子被“驴友”当街勒死:凶手一审判死刑,曾被鉴定复杂性醉酒,家属已投诉鉴定机构(组图) - 4
身边的人都说母女俩的这张合影更像姐妹

露娜透露,齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所在出具司法鉴定意见书后,她曾向该鉴定机构提出质疑,请求相关部门核查该鉴定机构的设备配置是否符合国家标准,确认司法鉴定人在司法鉴定意见书所盖名章真伪,以及该机构出具的司法鉴定意见书是否违反法定程序,有无合法性。她认为,鉴定意见书的实体内容没有科学性,应该认定其无效,并对有关责任人进行责任追究。

针对此项质疑,该鉴定机构曾对露娜作出《答复》,称未发现司法鉴定意见书鉴定程序违法问题,对实体问题不予回答。对于这个答复,露娜并不满意,她向黑龙江省司法厅申请行政复议。2021年12月6日,黑龙江省司法厅认定该《答复》事实不清、证据不足,程序违法,决定撤销《答复》并责令该机构在法定期限内重新作出具体行政行为。

如今想到母亲,露娜仍会情绪突然崩溃。母亲遇害当晚,她正在沈阳工作,第二天上午才得到消息。而母女俩的最后一次聊天,是在母亲遇害的前一天——她给母亲买了塑身内衣,问她穿着舒不舒服。母亲回复她说,还没来得及试穿。

这三年,露娜保留着她和母亲的所有聊天记录。她不敢翻看,更不敢听语音。这对她来说太难了。(文中人物均为化名)

关键词: 驴友死刑黑龙江
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
哇勒個哩咧 2022-04-27 回复
都是喝酒惹的祸,喝一顿不够还要喝二茬
吴尐洋 2022-04-27 回复
这些人这么豪爽,又不老又不小,正是努力工作努力奋斗的时候,却天天在外面吃喝玩乐,钱从哪里来呀?
Elly丶 2022-04-27 回复
发生这种事情究竟是什么原因不好说,被害人也有一点责任
niki391 2022-04-27 回复
这不是“驴友”,是“洒友”
徐蘋果 2022-04-27 回复
缺少两人发生冲突前的细节,好好的怎么就突然干起来了


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]