莫里森若败选将何去何从？评论员预测其将被罢免（图）

据澳洲新闻集团报道，现在联盟党看起来已经输掉了选举，而莫里森的未来仍悬而未决。

虽然许多人会认为莫里森会在输掉选举的情况下退出议会，但是这也不是必然的。Josh Frydenberg和Peter Dutton等能否挺过此次“大屠杀”也不得而知。

在联盟党未能保住Wentworth和Goldstein等席位后，多家媒体现在称Anthony Albanese有望成为下一任总理，并称莫里森已经输了。

莫里森在被问及如果他选举失败是否会辞去领导人的职务，他告诉记者：“我不对这样的事情做猜测。”

（图片来源：澳洲新闻集团）

当被问及选民是否可以“理所当然地”认为他会下台时，总理回答“不”。

他说：“我没有考虑过这种情况。”

然而，在悬峙议会的情况下，预计莫里森将面临下台的压力，因为像Zali Steggall这样的独立人士表示，如果，莫里森不是领导人，她更有可能支持联盟党。

Steggall上个月告诉ABC，她“对莫里森的领导层表示严重担忧”。

政治评论员Niki Savva曾是John Howard和Paul Keating的工作人员，她表示，她相信莫里森可能会在悬峙议会出现的情况下被迫辞去领导人的职务。

“如果要让自由党做出选择，在坚持政府还是坚持莫里森之间，他们会甩掉他，”她周四说。

虽然Savva表示，如果莫里森以更高的多数票赢得大选，他“可能会成为终身领导人”，但如果有一个少数派政府，她相信自由党会迅速采取行动，罢免莫里森。

“你必须记住，他在自由党内部的受欢迎程度与在自由党外部的受欢迎程度差不多，”她说。

总理通常在选举失败后离任，尽管这不是必需的。

前工党总理Paul Keating在1996年大选中失利后不久从议会退休，他的继任者John Howard别无选择，因为当联盟党在2007年大选中失利时，他被选为Bennelong的席位。

其他前总理，如Malcolm Turnbull在失去领导权后迅速离开，在莫里森在2019年大选前宣布担任最高职位后，Wentworth议员引发了他的席位补选。

但其他总理即使在失去选举和他们的领导权后仍决定留在议会。 由于联盟党的结果好于预期，Tony Abbott在2010年大选后继续担任反对党领袖，然后赢得2013年选举。

他未完成任期，2015年被Malcolm Turnbull接任。他决定继续留在议会，担任Warringah的当地议员，但他的选民最终在2019年将他赶下台，转而支持独立的Zali Steggall。

陆克文在被剥夺总理职位后也坚持了下来，甚至在2013年重新担任领导人，但在工党在几个月后举行的2013年大选中被击败后最终离开了议会。

（Carol）