最好看的新闻,最实用的信息
11月13日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2814

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图)

2022-05-28 来源: 综合报道 评论5条

本文综编自每日经济新闻南通张卫斌 企鹅号微博,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

近日,“人教版数学教材插图”事件引发舆论热议,不少网友担心这样的插画会影响孩子审美发展。

今日,该话题持续发酵,继续占据热搜。对此,中国“童话大王”郑渊洁发表了自己的看法,他称不止插画有改进空间,甚至有某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本,吃相太难看,网友纷纷猜测他说的主编就是曹文轩。

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 1

郑渊洁批某主编夹带私货吃相太难看

微博网友@George-13提问: 郑爷爷如何看待人教版教材插画问题?

郑渊洁回复称:不止插画有改进空间。不止数学课本有改进空间。比如人教版教材有某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本,吃相太难看。编写教科书这样关系到民族未来的大事应该由德才兼备的专家完成,同时在出版前通过公示社会面征求各方意见。

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 2

微博截图

另据红星新闻5月27日报道,郑渊洁表示,“人教版的教材我一直是有看法的,不只是插图的问题,也不止数学的教材。”

据了解,郑渊洁的孙女正在读小学,因此他也经常翻看孙女的书本。郑渊洁发现,“其中有一个主编,在主编人教版语文课本的时候,把自己的作品放进去,他本身也是个作家。我觉得这就没有底线了,相当于既当裁判又当运动员。”

网友纷纷点名曹文轩

有网友猜测,郑渊洁所说的“人教版教材某主编”,指的就是北大中文系教授、儿童文学作家曹文轩。

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 3

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 4

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 5

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 6

郑渊洁再批曹文轩违法去小学兜售童书

当天,郑渊洁还在微博发布头条文章《“僵尸畅销童书”让孩子远离阅读》,矛头直指作家曹文轩违法去小学兜售童书。

文章说,2018年“中国作家童书榜”显示,北京大学教授曹文轩在2018年的童书销售所得是2700万元。

郑渊洁恭喜曹文轩教授一年靠销售童书挣了2700万元。

郑渊洁同时发问:这2700万元中,有多少是曹文轩打着讲课的幌子非法进校兜售童书所得呢?

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 7

郑渊洁在文章中贴出了曹文轩2018年度去各地学校兜售童书的部分记录和图片,还有老师发给学生,要求学生购买曹文轩书籍的征订单。

笔者注意到,在这份征订单上,赫然注明:

1、邀请到这样的知名作家进校面对面交流,温州书城对我们学生的图书征订量是有要求的。

2、当天有意愿与作家面对面交流、签名的孩子,请提前征订曹文轩先生的作品。图书没有折扣。

换句话说,如果不购买曹文轩的书,学生是见不到曹文轩本人的,也是无缘当面聆听曹文轩大师教诲的。

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 8

郑渊洁认为,《中华人民共和国义务教育法》第二十五条规定,任何人不得进入中小学校园推销商品。图书也是商品,曹文轩去校园卖书涉嫌违法。

郑渊洁发问:请问教育部,你们认为像曹文轩这样的进校卖书合法吗?

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 9

郑渊洁的文章立刻得到大多数网友的点赞和认同,有有网友称“童书作家违法进校园卖书成了过街老鼠。”

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 10

还有网友称“曹文轩的儿童文学跟小黄书一样,真不知道推广他的书壮了谁的腰包,残害了多少小孩。”

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 11

还有网友讽刺“教育不改名‘向学生推销曹文轩僵尸童书部’吧。”

郑渊洁谈“人教版教材插画”,称有主编夹带私货把自己作品编入教材,质疑曹文轩吃相太难看(组图) - 12

本文综编自每日经济新闻南通张卫斌 企鹅号微博,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

综合报道声明:本文为综合报道自多个来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
sweet-sob 2022-05-28 回复
当教育完全被金钱所控制时,那是相当可悲的。
zRay_Huang 2022-05-28 回复
真不知道说啥了,这可是祖国的未来啊!人心呢!
王王迁迁 2022-05-28 回复
毫无道德底线可言,该严惩
sinoo123 2022-05-28 回复
十年了,才发现?审核是吃屎的吗?
Ms_Jillian 2022-05-28 回复
孩子的教材背后也是生意。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]