最好看的新闻,最实用的信息
11月26日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2439

复旦大学的林采宜院长,你是蠢,还是坏?(组图)

2022-07-04 来源: 麦杰逊 原文链接 评论13条

本文转载自麦杰逊,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

说实话,我很少在我的文章里公开鄙视一个人。

但是今天我要写的这个人,实在是让我难以掩饰我对她的鄙视之情。

复旦大学的林采宜院长,你是蠢,还是坏?(组图) - 1

这个人,就是上图的这位专家。这位专家的名字,就叫做——林采宜。

近日,搜狐智库就关于油价的问题,采访了一些专家学者。

当搜狐智库问到 " 如何看待油价上涨 " 这个问题的时候,身为中国首席经济学家论坛研究院副院长的林采宜竟然公开表示:" 我国人口密度非常大,在大城市,公共交通出行非常方便,经济成本、环境成本都很低。中国百分之八九十的老百姓乘公共交通出行,所以油价上涨对他们的生活没有影响。"

复旦大学的林采宜院长,你是蠢,还是坏?(组图) - 2

大多数老百姓没有车,因此他们选择乘公共交通出行,所以油价上涨对他们的生活没有影响???

一个正儿八经的专业人士,竟然堂而皇之地在公共场合发出这种言论,这到底是蠢,还是坏?

我就纳了闷了,只要老百姓不开车,所以就算油价涨上天,就都不会对他们有影响了?

我就想问问这位专家,老百姓吃的饭菜哪来的?难道是在家里的餐桌上自己生出来的?老百姓吃的肉蛋奶哪来的?难道是在自己家后院自己长出来的?老百姓吃的、穿的、用的,哪样不需要经过运输,从原产地里运出来,最终才能达到老百姓手上?

而这中间运输过程中消耗的油费,难道都是这位专家出的?老百姓一点都不需要负担?

老百姓用的任何东西,其实都需要经过运输才能达到他们手上,而这中间的运输费用,最终肯定会转嫁到老百姓手上——这么简单的道理,难道这位专家真的不知道?

林采宜身为一个专家,身为一个复旦大学的经济学博士,用脚指头想想我都知道她肯定是知道这其中的逻辑的。但是她既然知道却还故意那么说,那这说明了什么?

只能说,如果这真是这样,那这样的一个人,就已经不是单纯的蠢了,而是坏!而且还是赤裸裸的坏!

其实林采宜专家发出的这类祸国殃民的言论,并不仅仅是上面这个。

因为早在去年,她就说了一个同样傻叉的言论,引起巨大轰动:

复旦大学的林采宜院长,你是蠢,还是坏?(组图) - 3

她说:"爱国其实很简单。把钱花光,就是为国争光,花光钱就是最好的爱国方式!"

其实当第一眼看到这个新闻的时候,我是持怀疑态度的。因为我觉得 " 把钱花光就是为国争光 " 这种奇葩论调,不太可能出自知名经济学家之口,因为就算是一个普通人,只要他脑袋还正常,他都不可能说出这种话。

因此为了求证真伪,我特意去搜了一下这句话的出处。可搜了一下我发现,这个林采宜不但是真的说了这个话,而且还说得十分严肃,说得是义正词严:

其实当看完这个视频后,我是完全懵的。因为我相信一个但凡有点良心的人,都不可能会把这种论调说出口。

以爱国的名义忽悠老百姓把积蓄花光,老百姓都没钱了,难不成这位专家来养活老百姓的子女?

以爱国的名义忽悠国人把积蓄花光,大家都没钱了,难不成这位专家来给大家养老?

以爱国的名义忽悠国民把积蓄花光,国民的衣食住行谁来负责?国民生病了谁来负责?难不成都由这位专家负责?

我就纳闷了,以爱国的名义让国民把钱花光,身为专家如此不负责任地如此引导老百姓挥霍消费,这到底是蠢,还是坏?

复旦大学的林采宜院长,你是蠢,还是坏?(组图) - 4
经济学家林采宜

其实天眼查了一下这位专家的公司后我发现,这位林采宜专家,目前担任一家知名证券公司的董事。而她的这家证券公司,仅注册资本,就有 34 亿元人民币:

复旦大学的林采宜院长,你是蠢,还是坏?(组图) - 5

所以按照这位专家的逻辑,这位专家是不是应该先号召她公司的同事,先把他们自己公司的钱都先花光了,以彰显自己的爱国心呢?

而且这位专家是不是还应该先把自己和自己家人的财产对外公示一下,证明自己的钱已经被花光了,好向国家和大众彰显自己的爱国心呢?

否则只呼吁老百姓花光他们的钱来为国争光,而自己却把自己的钱藏得死死的——只想让别人花钱而自己却不带头花,这不是耍流氓吗?

其实当林采宜发出 " 把钱花光,就是为国争光 " 这个论调后,人民网旗下账号 " 人民资讯 " 就转发出了一篇文章,文章直指林采宜的论调违背常识:

复旦大学的林采宜院长,你是蠢,还是坏?(组图) - 6

都被官媒这样点名了,可林采宜还是毫不收敛,还是在近期又发出了一个更加违背常识的 " 油价上涨对老百姓生活没有影响 " 的反智论调,她到底是意欲何为?

难不成她是顶风为利益集团背书?还是故意挑拨老百姓的对立之心?还是就是单纯的想故意刺激挑逗老百姓?

曹德旺曾经说过:中国民众不坏,坏就坏在一些精英。

想想的确如此。

因为总有一些所谓精英,他们很喜欢呼吁别人爱国,呼吁大家要有大局观,可当他们在呼吁别人做这做那的时候,这背后则其实完全是他们的 " 生意 "!

爱国是一件好事。

但是,当 " 爱国 " 这个词被一些别有用心之人利用,同时被这些人当成自己牟利的工具的时候,那这时候他们呼吁的 " 爱国 ",就不再是爱国了,而是一种压榨底层民众的手段!

说实话,身为专家,偶尔发出一些奇葩言论,我是能理解的。毕竟谁都不是完人,谁都有马失前蹄失误的时候。

但是一些专家,他们每次发表奇葩言论的时候,都是专门挑老百姓坑,都是屁股专歪到利益集团的一边,那这种专家的奇葩言论,就不仅是一次失误了,而是一种祸国殃民。

复旦大学的林采宜院长,你是蠢,还是坏?(组图) - 7

说实话,我很少这样鄙视一个专家。

对于林采宜这样的专家,我知道除了鄙视之外,我也不能拿她怎么样。

虽然不能拿她怎么样,可对于这类祸国殃民的专家,我还是希望老百姓们都记住他们的名字——我希望大家用铭记的力量,把他们的名字钉到历史的耻辱柱上。

本文转载自麦杰逊,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(13)
红色经典 2022-07-04 回复
党国就需要这样的人,转移老百姓注意力。
ERICKLIU 2022-07-04
党国的物价还行 除了油价涨了20%雪糕涨了30% 其他基本上没变。不像这边翻了一倍的油价和上涨了50%物价。真要比majority的消费水平和收入水平的话,土澳还真赶不上中国了,也就是个不断跌的汇率还在哪撑着。呵呵
老小孩 2022-07-04
大胆,你竟敢这样说你的队友,你俩明显一条船上的,都是既蠢又坏的混球,你赶快把她接来澳洲一起生活吧。
Sunman 2022-07-04 回复
本来就是没什么影响。文章里面菜价受油价上涨有什么依据呀?国内菜价一直很便宜。国内市内交通也一直是很平价。80%大众不受影响确实是实话。
suejane27 2022-07-04 回复
我判断她是坏,比她蠢的人也知道她不是蠢。
土澳居民DNhy5 2022-07-04 回复
上面那些无耻的政客利用那些最底层的无知。
土澳居民DNhy5 2022-07-06
你能吗
老小孩 2022-07-04
你能回小学重修一下语文吗?
yyymanyyy 2022-07-04 回复
还不是为了中共洗地,挣钱,不寒碜


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]