最好看的新闻,最实用的信息
11月01日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2559

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图)

2022-07-21 来源: 今日澳洲App 评论204条

新州教育厅日前宣布,从今年开始,会将精英中学(Selective School)和英才班(OC)20%的招生名额预留给弱势学生。

这一改革引发家长们的密切关注和讨论。有人认为,教育厅在没有征求民众意见的情况下,突然宣布这一决定,打着“公平教育”的旗号,实际上对家长和学生而言并不公平。

一位名叫Bruce Fan的华人网友在Change.org上发出请愿(请愿地址 >> ),呼吁政府取消这一改革措施,短时间内已有超过2300人联署支持。

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 1

“不公正、不透明、不可接受”

请愿信全文如下

“大家可能已经听说了,新州政府将对精英中学和英才班招生进行全面改革,将20%的名额留给弱势学生。”

“包括我在内,不少人都认为这一改革计划在程序和结果上,都是不公平的。”

“首先,这对普通民众而言极其不公,尤其是今年参加精英中学和英才班考试的学生,或是将来有计划参加这类考试的学生。”

“新州教育厅在宣布这一重大改革之前,并没有与相关利益方进行协商。而且,这一改革还会对今年参加考试的学生产生追溯性影响。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 2

(图片来源:网络)

“这种做法对于今年参加精英中学和英才班考试的3万名学生,以及他们的父母而言极其不公,教育部门应当提前改革计划告知父母。”

“教育部门若想出台一个好的、公平的教育政策,必须和教育专家、学校以及民众协商。”

“众所周知,受教育权是每一位澳洲公民和永久居民所享受的重要权利之一。但是,新州教育厅和教育厅长Sarah Mitchell并没有与民众协商,也没有留下足够的时间让民众了解这一政策。”

“新州教育厅在如此短的时间内出台一项不公正且不透明的政策,是不可接受的。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 3

(图片来源:网络)

“其次,新州教育厅的这一改革对于那些未来想要进入精英中学和英才班的学生而言,也是不公平的。”

“孩子们没法选择自己的出身,他们能否获得更好的教育资源,不应由家庭出身所决定。”

“此外,没人能够保证自己的家庭收入连续6年保持不变。即便可以,他们也有权自行选择学校类型——不论是公立、私立或精英中学。”

“显然,有可能进入精英中学或英才班就读的学生并非来自富裕家庭,否则他们就会直接上私立校。”

“如果这些学生无法通过自己的努力进入精英中学,那还能如何争取更好的教育资源呢?”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 4

(图片来源:网络)

“我当然支持让弱势学生享受更好的教育,但拿出20%的招生名额并非正确的解决方案。”

“新州政府应当在那些经济欠发达地区设立更多的精英中学和英才班,并向当地的公立校投入更多资金。教育部门和政府有责任帮助所有学生和社区,获得更好的教育自资源。”

“然而,新州教育厅和教育厅长并没能做到这一点。相反,他们推卸了自己的责任,把这一问题甩给了普通的工薪家庭。”

“政策变化过于仓促,对于学生和家长而言都是一个巨大的冲击。因此,我希望能将家长和学生们的担忧转达给政府,呼吁不要实施这一改革。”

“新州教育厅应当征求广大民众的意见,并将更多的资金投入到经济欠发达地区的学校,造福新州所有学生。”

“感谢大家对我们的支持!”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 5

(图片来源:网络)

网友愤怒:“以公平之名,行不公平之实”

在请愿下方,不少网友留言表示支持,批评教育厅的改革不公。今日澳洲App记者留意到,评论者不仅包括众多华人、越南裔、印度裔、韩裔等重视教育的少数族裔,还有不少西人。

“请问那些提出该政策的教育厅官员,以及教育厅长Sarah Mitchell,如果你们的孩子苦读多年,却因为政府突然出台的政策,失去了就读精英中学和英才班的机会,你们会怎么想?还有,如果有孩子发现自己的好朋友进了,自己却没进,他们会怎么想?”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 6

“对于用功读书的学生来说,太不公平了。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 7

“这种对于英才班和精英中学的改革在一定程度上缺乏透明度,也不公平。奥运会和学术竞赛可从来不会专门出台政策照顾弱势群体。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 8

“20%的比例很大,会影响到许多家庭和学生。在没有征求公众意见的情况下做出如此重大的决定,毫无依据可言。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 9

“我强烈认为这一改革在程序上是不公正的,对于努力学习的孩子而言也是不公的。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 10

“这一政策对于那些来自普通家庭但天资聪颖,希望能够学习更多知识的学生而言是不公平的。如果政府想要帮助那些来自贫困家庭或是残障学生,就应该增加拨款。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 11

“我认为在极短时间内实施这种不透明的改革,是不公平的。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 12

“以公平之名,行不公平之实。”

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 13

(请愿地址 >>)

华人奶爸:“名额减少会有一丝担心”

目前,新州境内共有51所精英中学,以及77所公立小学设置了英才班。

教育厅2018年对精英中学入学情况的审查发现,申请5年级和6年级英才班名额的人数增加了近30%,但是来自经济条件较差的学生、原住民学生、残障学生,以及来自农村和偏远地区的学生申请较少。

《悉尼晨锋报》早先指出,去年仅29名原住民报考成功,人数处于4年来的最低水平,而2018年也只有48人。

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 14

教育和早期教育厅长Sarah Mitchell表示,“学生的学术潜力不应由他们的居住地、背景或身体健康情况来决定。我们正在帮助解决一些意想不到的障碍,这些障碍阻止了优秀学生公平公正地进入英才班和精英中学。”

今日澳洲App早先与多名子女正在备考、或刚参加完精英中学或OC班入学考试的华人家长沟通,他们多数担心新政会影响到孩子的录取情况。

“以公平之名,行不公之实!”华人请愿抵制新州精英中学及OC改制,数千人联署(组图) - 15

John在朋友圈发布孩子为冲刺英才班所做习题(图片来源:供图)

悉尼Eastwood的华人奶爸John表示,“我家孩子正好这个月底要考OC,名额减少有一丝担心。”

“带着孩子刷了9个月、至少3000道题,”他为儿子报考了排名第一的OC班,但新政让信心有所动摇,“名额减少的话,谁知道会不会偏偏砸在自家娃头上?”

(请愿地址 >> )

(Ming Chen)


您是否支持给弱势学生预留精英中学和英才班名额?


相关新闻

“私校会越来越热!”新州精英中学及OC改制,引华人家长担心!揶揄:“鸡娃不如鸡自己”(组图)

今年实施!新州精英中学和英才班招生大改革,20%名额将留给弱势学生(组图)

原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(204)
油锯杀手 2022-07-21 回复
根本原因就在于你花钱了他没花钱,小孩子本身没有差别,你孩子考试成绩好不代表你孩子基因好,这都是钱堆出来的,我支持这个政策,这样能缓解贫富差距
银弹一号 2022-07-21
一看就是没孩子的说风凉话。花个学费钱就能考上啊?你以为去电影院买票呢,有钱就进去了😂
刻於新月之铭 2022-07-21
问题是那百分之20的名额,你以为给到华人的孩子么?给的是他们自己英格鲁撒克逊民族的人,缓解到你的贫富差距了么?
Vih 2022-07-21
关键如何体现公平性?如果不能那就是变相削弱亚裔,变相歧视
Mikezhg 2022-07-21 回复
能不能所有公司的CEO职位也给20%的弱势群体呀
melDing 2022-07-22
好建议,州政府 公务员的名额也应该分给弱势群体。富人区 也应该分五分之一建工租屋fe
tokie 2022-07-22
现在总理职位已经给了20%的弱势群体了。
Qxc 2022-07-22
这个逻辑的比喻有点偏了,把结果和资源搞混了!CEO是精英是结果,而且还是那些参加精英选拔人数中的百分之一,政府能做的只是弱势群体参加的机会!!!
刻於新月之铭 2022-07-21 回复
实际上就是限制华人,美国也是限制华人,因为不限制的话以后好的教育资源都被华人占据了,看各个国家奥数得奖的全是华人就知道,各个国家都是华人学习好,之前说中国不公平,说国外公平的人呢😁
刻於新月之铭 2022-07-21
你觉得中国现在什么地方不如西方,你可以举个例子😁现在中国各方面开始赶超、从5G,无人机,核聚变,电动车,西方国家只是屠杀掠夺了很多财富才比中国发展得快,现在慢慢中国强大了,都赶上来了,你举个例子什么地方中国不如西方?
刻於新月之铭 2022-07-21
你觉得创新不如西方,为什么电动车锂电池技术中国第一?为什么5g中国第一,动车技术中国第一?还有很多技术中国都是第一,为什么呢?没有创新?
FCCP 2022-07-21
华人做题好,不代表真的有才能,国内那么多书呆子,创新依然不如西方!
吃瓜群众🍉 2022-07-21 回复
这有啥不公平的,中国高考少数民族都是可以加分的,一个道理,是金子总能发光。这些父母真够闲的
kakei14 2022-07-21
不一样。少数民族高考加分就像给弱势群体穷人发补助一样,并没有影响考试体系的整体公平。直接在OC里划出20%的名额这叫做特权,是最大的不公。
MasterAU 2022-07-21
对的,你可以给他们加分,他们也未必考的到。但是直接以无法衡量的因素来定义弱势,那就有空子钻了。
🔥 2022-07-21
你这比喻真搞笑,现在政策是好比直接给20%少数民族进211,985,不是加分那么简单。如果考oc给弱势群体加分估计大家还没那么躁动。
土澳居民jRdex 2022-07-21 回复
即使考进OC班和精英中学,也是靠校外补习。状元都是做题出来的,有多少是真正英才班或精英中学培养出来的?
cat 2022-07-21
正因为是填鸭式的补习补出来的,很多人到了大学就不行了。华人孩子选择学医或者学law, 很多都是父母的一厢情愿,根本不考虑孩子适不适合。试看这些孩子中有几个能成为优秀医生或大律师的?新州根本就是应该取消selective 和 OC, 像维州一样。
Nabuas 2022-07-21
不要说靠补习出来的,你让你孩子去补补,补成状元?
土澳居民jRdex 2022-07-22
你说补习出状元,那么就去补习,在乎啥其他精英中学招生?好的,永远排前面。硬挤进去,学不好,还丢了自信。值得吗?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]