莫里森“秘密兼职”惹争议 ，总理公开法务意见：合法有效但破坏民主（视频/组图）
澳洲九号台新闻报道称，针对前总理莫里森“秘密兼职门”，总理Anthony Albanese公开了律政部的法务意见。
5:30pm更新：律政部长Mark Dreyfus指责莫里森一直躲在疫情背后，将其作为他秘密兼任多个部长职务的借口。
他说道：“这位前总理破坏了我们民主的基本原则，糟蹋了议会责任。”Dreyfus表示，目前政府还没有决定对这些部长任命调查采取什么形式。
“我们所知道的是，在这8天左右的时间里，新的细节已经变得很明显。”
4:34pm更新：莫里森表示，“我在上周的声明中已经指出，除了从第一原则考虑PEP11事项外，我在任何时候都没有行使这些合法授权下的权力。这意味着我并没有像人们所说的那样履行代理部长或联合部长的职能。部长们继续行使他们的全部权力，不受任何干扰，并得到我的充分信任和信赖。”
3:10pm更新：联邦反对党表示，将与政府配合，提高部长任命的透明度。
影子律政部长Julian Leeser在一份声明中写道，“律政部长确认，这些任命是有效的，但提出了各种机制，改进未来的做法。反对党将与政府就任何合理的建议进行合作，以提高部长任命的透明度。”
Julian Leeser（图片来源：SMH）
1:30pm更新：Anthony Albanese表示，莫里森仅对当事的部长们道歉还不够。
“莫里森欠澳洲人民一个道歉，因为他破坏了我们的国会民主政府体系。把这看作是他和Josh Frydenberg或其他个人之间的问题，完全忽略重点。这是关于澳洲人民的问题。”
1:25pm更新：Anthony Albanese没有直接要求莫里森辞去国会职务。
他说，“在我看来，这是莫里森和他同事们的事情。很明显，我认为莫里森的行为很不寻常。这破坏了我们的国会民主，他确实需要被追责。”
Albanese也没有表示会在国会提出不信任动议。“我们将在召开国会时做出这些决定。我不倾向于讨论假设。我们目前还没有去考虑这一点。”
Anthony Albanese并没有因为总督David Hurley未公开莫里森就职部长而对其提出批评。
他说，“意见报告明确指出，总督是根据当时政府的建议行事的。”
Anthony Albanese与总督David Hurley（图片来源：澳洲九号台新闻）
1:20pm更新：Anthony Albanese宣布，将对莫里森秘密宣誓就职5个部长职位一事展开独立调查。
他说，希望调查“相当迅速”。
“我不希望这件事拖下去，我希望得到结论，然后根据这些结论采取行动。”
他还表示，这不应该成为政治调查，但应该由“具有法律背景的知名人士 ”领导。
Stephen Donaghue认为，莫里森秘密兼任多个部长职位在其法律范围之内，莫里森有权力秘密任命自己担任部长职务。
他说，“在莫里森兼任部长职务方面，总督没有拒绝的自由裁量权。也没有任何宪法或法律要求，只有公开化这种任命才具有法律效益。”
“因为总督根据总理的建议行事，根据宪法第64条有权任命现有的部长，包括总理，来管理一个额外的政府部门。”
但Donaghue同时表示，莫里森对此保密的做法“与构成负责任政府制度的惯例和做法相违背。”
他建议作出多种调整，以确保总理无法秘密任命自己担任各部的部长。
莫里森（图片来源：澳洲九号台新闻）
律政部的意见裁定，莫里森秘密宣誓兼任部长职务，“从根本上破坏了”负责任政府的原则。
Stephen Donaghue的报告认为，需要做出调整，以防止再次发生这种事情。
“如果人民和国会不知道部长拥有特定的法定权力，他们就不能让部长承担责任。他们也无法让正牌部长为部门的任何其他作为或不作为负责。”
总理Anthony Albanese说，律政部长的报告是对莫里森政府“非常明确的批评。”
但他也承认，法务意见有其局限性。
Anthony Albanese召开新闻发布会（图片来源：澳洲九号台新闻）
他说，“律政部长显然无法去了解所有的事件脉络，因为显然没有取证。这只是基于已知的细节而提出的意见，这些细节是公开的。”
Albanese指出，律政部长的这份报告应被视为“一次性的。”
通常情况下，律政部长的法务意见是保密的，公开的情况非常罕见。
澳洲九号台新闻指出，总理正考虑在未来采取何种措施，以确保总理无法秘密就职部长职务。
“有必要确保对我们的政治制度保持绝对的信心。我们是威斯敏斯特国会民主制度，这种制度依赖于惯例，依赖于系统中的问责制以及相互制衡。这些制衡措施已经被前政府抛弃了。”
他说，从现在开始，所有部长的任命都将对外公布。
（Gleen）
相关新闻
专题：莫里森秘密兼职惹争议进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
