最好看的新闻,最实用的信息
11月29日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2641

"唐山打人事件"主犯重判24年 速审速决为平民怨?(组图)

2022-09-24 来源: RFA 原文链接 评论5条

本文转载自RFA,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

中国法院周五对“唐山烧烤店打人案”进行宣判,主犯陈继志数罪并罚、遭到重判24年,这样的判决结果是否能以儆效尤,使中国妇女权益更进一步获得保障?


案发现场的监控视频截图

新华社报道, 河北省廊坊市广阳区人民法院9月23日一审公开宣判,“唐山烧烤店打人案”主犯陈继志被判有期徒刑24年,其余27名被告人依法判处6个月至11年不等的有期徒刑,另外,其中19名被告人并处人民币三千元至十三万五千元不等的罚金。

唐山打人事件六月发生,陈继志等人在九月便被判刑,人权律师滕彪接受本台採访时表示,这样的审判速度算是相当快速,而这可能与政府感受到此案件的舆论压力有关:“有的案件拖了很多年都没有判,譬如709律师的很多案件。”

滕彪说,判刑24年已经是非常高的刑期,再高便是无期徒刑,若是法院只针对唐山打人事件判刑,依据被害人受二级轻伤,法院并不会被判如此高的刑期,但因为陈继志在河北已经从事各种犯罪多年,判刑加在一起才会如此重。

而在美国的中国妇权创办人张菁则告诉本台记者,这次案件作为扫黑“雷霆行动”的一环,审判速度并不算快:“以前曾经三天就判一个集团死刑,只要三天,他们严打的时候。”

判决疑点一:被暴打的女子们是谁?

审判期间,唐山打人案4名被害人并未出庭,由诉讼代理人代理对28名被告人及其辩护人进行质证。


“唐山烧烤店打人案”主犯陈继志被判有期徒刑24年(视频截图/CCTV)

经审理,法院认定的案件事实为2022年6月10日2时40分,被告人陈继志等在烧烤店用餐,而陈继志到被害人王某某、李某、远某、刘某某桌旁,对王某某骚扰,遭拒后殴打王某某,王某某与李某进行反抗。而后,陈继志同伙对王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢。事后经鉴定,王某某、刘某某的损伤程度构成轻伤二级;李某、远某的损伤程度构成轻微伤。

张菁表示,至今外界对受害者身分仍未知,大家只看见了一个受害者的背影,而且,外界还对于她是否真是被害者有存疑。张菁认为,法院在审理期间应该要让受害者与其家属出面,对当天的情事发声:“你要让她说一下她的感受,她对这个判决(觉得)公不公平,她对整个过程(觉得)是不是这样的,到底有没有人被强姦?”

张菁指出,外界强烈怀疑受害人曾遭性侵,因为当唐山打人事件被害人在医院诊治的照片流出时,她的脸上是包扎起来的,但她身上并没有包扎。而她牛仔裤的拉鍊却是开的,若是医护人员做检查时将她的裤子打开,事后会帮她拉回去。不过,张菁表示,若侵犯属实,必会引起更大民怨,所以政府有意将此事压下。

判决疑点二:把性别暴力转为涉黑问题所谓何来?

法院表示,陈继志等人自2012年来组织恶势力,从事暴力、威胁等手段,实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫等犯罪活动,破坏当地经济、社会生活秩序,因此判罚被告人陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑24年,并处罚金人民币三十二万元。

美国非营利组织人权观察(HRW)中国部研究员王亚秋接受本台採访时说,唐山打人事件一开始能激起热烈舆论,是因为许多女性感同身受,觉得在中国生活并不安全:“你在光天化日下,会遭到这麽严重的性别暴力。”

王亚秋还说,但政府把女权问题压下,将焦点转移到黑社会问题上,是因为政府知道女性平等问题,在中国有很大的社会基础,因此不愿意女性权益问题在社会发酵,这是政府在进行社会维稳。

而张菁则表示,中国政府有意引导人们将案件焦点由性骚扰转移到黑帮组织扫黑,并高调审理,如此操作具有政治意涵,意在清除政治对手:“利用打黑、利用反贪来清除对手,如果不是习近平那条线的。”

张菁提到,像是“铁鍊女事件”涉及的官员层级太低,便没有像唐山事件如此高调的打击、判刑,而铁鍊女也慢慢消失在民众视野,后续判刑不了了之。

重判唐山事件 无法推动中国女权保护前进

外界关注,陈继志被重罚,是否让中国在女权保护上更进一步?王亚秋认为,唐山事件很难让中国社会更重视女权:“中国这麽多年了,每次他出一个群体事件被吵到网上,然后大家都很愤怒,然后政府惩罚一些人,事情就这麽一波波过去了,但是否有积累作用?我觉得很难讲,因为中国有这麽多审查的问题,之前的事情,后面的人都不知道之前发生过,因为他都在网路上消失了。”

滕彪也认为唐山打人事件虽引起群众讨论,但对于实质推动中国女权进步,效果非常有限:“中国目前的政治体制,对女权运动是非常不利的,尤其是官方对女权运动、女权NGO(非政府组织)的打压是变本加厉。”

据新华社报道,此次审判部分人大代表、政协委员,部分被告人的亲属及群众代表皆参加了旁听。

本文转载自RFA,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日新西兰仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
spongebobsuki 2022-09-24 回复
来背锅的吧。。。
樱桃也叫车厘子 2022-09-24 回复
这?另类糖果政策?
开花的果 2022-09-24 回复
明明是群殴 为什么只有一个人判刑?
YSHEN_Z 2022-09-24 回复
受害者不在现场?我能不能怀疑这人是来顶罪的?
高汪噗 2022-09-24 回复
糊弄人吗?!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]