最好看的新闻,最实用的信息
12月30日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1061

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图)

2022-09-24 来源: 李月亮 原文链接 评论2条

本文转载自李月亮,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

轰动一时的“唐山打人案”,终于判了。今天上午,廊坊市广阳区人民法院公布了一审判决结果。

主犯陈继志数罪并罚,判处有期徒刑24年,并处罚金32万元。

其余27名被告,判处有期徒刑十一年至六个月不等。并且,4名被打女孩的医药费、护理费、误工费、交通费等各项损失,全部由6名施暴者承担。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 1

看看这一长串的名单,足足28人。很多都是劣迹斑斑,罪行累累:寻衅滋事、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪……可见平时做了多少恶。

据受害方律师透露,庭审中主犯一度痛哭流涕,说“对不起国家,对不起唐山”。但是这份悔悟来的太迟了。他接下来要做的,只能是在铁窗里赎清罪恶。

01,多行不义者终被踢进深渊

昨天,法院就贴出公告,预告了“唐山打人案”的宣判时间。消息出来后,网友们欢腾一片。毕竟3个月以来,这场打人事件牵动了太多人的神经。

4个手无寸铁的女子,在众目睽睽下被殴打;凶徒拳脚相加,毫无人性,作案后扬长而去,嚣张跋扈;之后,这些作恶者更是被扒出劣迹斑斑,恶行累累。

我们愤怒、恐惧、不解。愤怒他们如此没有人性。恐惧这样的事情会不会发生在我们自己身上。不解这样一帮恶人竟可以逍遥多年,肆无忌惮。

现在看到他们终于堕入法网,网友们总算松了一口气。不少人都觉得,不处以重罚,不处以重刑,不足以挽民心,不足以平民愤。有人甚至喊出了“死刑”“极刑”“无期徒刑”“游街示众”。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 2

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 3

大家的情绪,其实是可以理解的。对这些穷凶极恶之徒,恨不得千刀万剐,割肉离骨,用吐沫星子淹死。这要是在古代,遇上这样一帮人。

真希望站出来几个武松鲁智深,对着这帮泼皮无赖,冲上前去一拳就是一个,一脚就是一双。叫你欺凌弱小,叫你仗势横行。豺狼虎豹,人中祸患。

留着你们,只会殃及良善。快意淋漓,这样多解气?

然而今天在这里,就着这份判决结果,我还是想更理性地聊聊。

02

很多人希望重判,希望极刑,希望他们牢底坐穿。如此恶劣之人,却只被判了24年有期徒刑,是不是太轻了?为什么不判他无期徒刑或者死刑呢?

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 4

其实,这里有几个认识上的误区,我综合法律专业的知识科普一下。第一,为什么没判他死刑?

主犯陈继志共涉及8个罪名。这其中,只有抢劫罪和故意伤害罪,是可以被判处死刑的罪名。

其他的罪名,最高的量刑都在有期徒刑以内,并没有无期徒刑和死刑的处罚。

而陈继志所犯的抢劫罪和故意伤害罪,其严重程度没有达到死刑的量刑级别。

第二,有期徒刑24年,轻不轻?

不轻,甚至说很重,基本上算是顶格量刑了。

因为按照《刑法》规定,数罪并罚,达不到死刑条件,就要计算刑期了。

这里有个算法,很重要。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 5

多项罪名累加定刑期时,总和不满35年的,坐牢不超过20年;总和刑期超过35年的,坐牢最高不超过25年。

主犯陈继志被判处24年,这几乎已是我国法律规定的有期徒刑上限,是天花板级别了。

第三,无期徒刑和有期徒刑24年哪个更狠?

答案是,有期徒刑24年更狠。无期徒刑,听着像把牢底坐穿。但在实际执行中,考虑各种因素,如果犯人没有再犯新罪的情况下,一般服刑年限为20年至22年。也就是说,无期徒刑大概率最多坐牢22年。主犯陈继志被判有期徒刑24年,其实比无期徒刑坐牢时间还要久。

第四,一枪毙了更解恨?为什么不呢?我知道,最后这个结果,大概率会有很多朋友会大呼失望。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 6

其实这里涉及对死刑的争议问题。因为死刑过于残酷,而且一旦执行就无可挽回。所以现在法院尽量不判死刑。

然后其实还有一个争议:对于一个罪大恶极的人来说,到底是一颗子弹立即结束生命痛苦,还是一辈子在暗无天日、失去自由的监狱里更痛苦?对于围观者来说,感觉剥夺生命、立即死刑,更过瘾,惩罚更大。

但诸多心理研究发现,失去自由,没有希望,这种日子才是生不如死的折磨。所以,对于一个人神共愤的罪犯,让他立刻就死掉,也是便宜他了,他只会在挨子弹那一刻才会痛苦。而把他关起来,特别是关很多很多年,让他在漫长的岁月里,为自己的过错赎罪,这也许是更大的惩罚。

24年的牢狱生涯,陈继志最迟要66岁才能出狱。最好的人生,已经没有了。

03

说到这里,大家应该明白了,法律并不能以汹汹情绪为主导,以众愤众怒为圭臬。司法,是要讲程序、讲条律、讲证据的。

我们要深刻认知到的一个逻辑就是,只有当法律能够理性地评判坏人的罪恶时,它才有可能更好地去保护好人。

换言之,只有法律足够理性,它才能保持公信力。美国曾经发生过一起轰动一时的案件——辛普森杀妻案(由著名的李昌钰博士参与侦破)。

1994年,美国橄榄球运动员辛普森被指控谋杀了自己的妻子妮可。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 7

当时社会上广泛的声音都认为,辛普森有罪就是他干的。为什么?因为辛普森实在是臭名昭著,早在这件事发生之前,他就被妻子指出轨和频频家暴。对于这样一个劣迹斑斑又有作案动机的人。

很多人早就在心里对他下了审判,定了罪名了,更何况当时指控辛普森的铁证有足足4条,大伙儿更是认为他这个罪犯板上钉钉。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 8

看起来似乎是如此,就是辛普森跑不掉了。按照谋杀罪,辛普森这辈子基本完了。

但后来,李昌钰博士参与侦破案件后,发现了当中的诸多疑点,譬如人身上流出来的血液中不可能有防腐剂。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 9

凭借着扎实的证据,李昌钰一一驳斥了对辛普森的指控。之后,辛普森无罪释放。成为了美国历史上最大的一起疑罪从无的案件。

从法庭出来时,辛普森面对记者说了这样一番话。他说我现在完全信任我们的法律,因为法律“连我这样的人也保护”。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 10

这就是法律。无论大众情绪如何激烈,它永远要保持它的客观、理性与公正。绝不能为某些极端情绪所左右。

当然,法律也不是一成不变的。它会随着社会的发展,随着一个个案件的发生而逐步调整。最终,一步步更加趋向民意,贴近民意。所以,对于唐山打人案出来的审判结果,希望大家相信法律,拒绝阴谋论,不要被某些极端言论煽动。

04

最后这番话,其实从唐山打人案发生开始,我们写了不止一次。从唐山案件发生至今,不断有各种“后续”曝出。不断有各种言论发酵。

女性朋友们心有戚戚,谈之色变。很多人看完那些恐怖的画面后,甚至很长时间晚上不敢独自出门。烧烤摊前,甚至一度出现了警察同志护卫。

唐山打人案终于判了:结果,为什么和你想的不一样(组图) - 11

这样的画面,何其令人心酸。

我们真的希望,一切罪恶都被扫除荡尽;一切暗影,都被照得光明亮堂;我们希望乾坤朗朗,烟火袅袅;大伙儿能安心撸串,自由出门;希望那几名女生悲惨的阴影,不再重现。

希望我们美好的生活,不被几个渣滓毁掉。

本文转载自李月亮,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日新西兰仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(2)
曼巴 2022-09-25 回复
和我想的一样😂
土澳居民Qas4D 2022-09-24 回复
马上减刑再有保护保护伞还不是要提前出来祸害人


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]