国际金融峰会前夕，民主会网站遭香港局部封锁，谴责港府削网络自由（图）

在美港人游说组织「香港民主委员会」（HKDC）在当地时间星期二发表名为《并非如常：新专制香港下的国际公司》（Business NOT As Usual: International Companies in the New Authoritarian Hong Kong）的报告后几小时，香港有人反映，不能开启该会网站，遑论浏览报告。本台今早再次尝试，仍然出现「无法连上这个网站」的字样，用VPN则可以进入该网站及浏览报告。另外，民主会的脸书亦未受影响，在港可以浏览。

香港民主会发表报告(图右)后，网站被封© 麦燕庭提供

民主会策略及活动总监郭凤仪向传媒表示，据反映，香港宽带、网上行、3、数码通等网络供货商的用户都不能登入网站。该会对港府此等侵蚀网络自由的行为予以谴责。她又说，香港当局显然已决意不断削减反对声音，以港府加强封网的趋势看来，不难想象香港日后会有自己的中国式防火墙。她促请国际企业重新思考是否要与港府进一步合作，质疑没了信息自由的香港，国际企业何以在当地发展。

警方拒绝评论个别事件，但指出，根据《港区国安法》第43条实施细则，若相关电子讯息相当可能构成或相当可能导致危害国家安全罪行发生，警方可要求服务供货商对在电子平台上发1的讯息作出禁制行动。

国安法生效后，不少针对香港人权受压的网站均被封，在此之前是以伦敦为基地的关注香港人权组织「香港监察」，以及由流亡海外港人组织的「2021香港约章」，而最早被封的，则是去年1月起不能浏览的本地网站香港编年史。上述网站至今仍未恢复，另有部分网站是短暂时间内被封。

至于民主会认为引起港府今次局部封网行动的报告，主要纪录了港府自2019年反修例运动以来如何寻求国际企业支持，以掩饰其打压人权自由的行为。报告把相关支持分为五类，包括协助警察为虐，向警队售卖装备便属一例；针对异见人士，例如停止提供服务；为当局或机构提供诉讼服务，则属协助专制管治一类；为政权背书；以及协助宣传等。报告夹附数据库，纪录有关国际企业的名称及其行为。郭凤仪相信，这些数据有可能是触发今次被局部锁封的原因。

她透露，在民主会发表报告后，有来自美国国会的消息称，有人会发声明，要求美国企业不要出席香港于下月初举行的国际金融峰会，认为报告可在一定程度上向美资大行起施压作用。而网站就在此时被封，时间可说非常巧合和诡异。

民主会于2019年9月在美国首都华盛顿成立，争取保障香港的人权自由，成功游说华府制裁打压港人人权的中港官员，去年7月被中国政府以《反外国制裁法》制裁。