型男教授劈腿九女！组织“渣男协会”讨论把妹SOP（组图）

前逢甲大学知名电机系教授吴宏伟遭爆劈腿9名女子，并与友人组织「渣男协会」讨论把妹SOP，被老婆一状告上法院。

法官审理时痛批，吴在短短数月内，同时与多达9名女子发生性关系或婚外情，还与友人共议针对外遇对象如何始乱终弃之法，不知检点自身，足以破坏夫妻间信任、共同生活之圆满及幸福安全，已达不法侵害妻子配偶权情节重大程度，因此判决吴及小三、小四须连带赔偿吴妻200万元。

针对指控，吴宏伟表示一切都是子虚乌有，并发出声明回应：

1. 外遇之事已进入二审司法程序，事实与爆料有出入，目前都已在法院审理中，二审法官也认定我们提出的对话截图跟对方不同，就静待司法调查审理。

2. 本人严正声明绝无「渣男协会」群组，元配违法撷取我的LINE与友人的私人玩笑对话，是一对一的私人LINE对话，对象就是我打球的好朋友，（就是一般男人间的干话不是群组对话，也根本没有群组) 元配的行为已被地检署认定违法提起公诉，预计这个月底就会判决。

以一般的常识来看， 如果真有这个协会，新闻发布后，一定会有很多受害者等相关人士跳出来指责我，但事发至今，完全没有任何人士出面指控我；

同样的，若一个男人真的可以在一周七天内同时拥有9个女朋友， 9个女生还互相不知道对方的情况下， 新闻爆发后， 一定会有人来找我算帐， 会来学校、家里闹，根本没有这些事。

3. 学校以PTT、DCARD的舆论为基础， 说我违反《教师法》第15条解聘我，且4年不得担任教师。然而该法系以违反「性侵害、性霸凌与性骚扰」相关规定为主。

在本案中，没有申诉人、被害人， 当事人不是学生也不是教职员，学校没有招开性平会、网路霸凌新闻不是我发布的，我也没有发表任何文章，更没有在网路上与任何人笔战。

至今我一直保持沉默，就是希望维护校誉，但学校对我的处分让我心寒，原来解聘一个教授，只要在网路上发布舆论就可以轻易办到。

学校教评会决议文内所述之「导致本校及本校其他师长无端被卷入而严重影响校誉，更损及教师整体之庄严形象甚巨。」

然而，该新闻事件是元配联合新闻媒体与特定人士精心设计后所引燃，目的是要对本人施加巨大压力，逼我把房产过户给元配。

本人更严正声明绝无与任何人成立俱乐部，谣言应止于智者。该案件LINE对话发生的时间皆在本人任教逢甲大学之前。

主流媒体新闻并未公布校名与当事人姓名，大部分的舆论都是在网路论坛上由学生、网军与特定人士带风向所造成，并非我怠惰不维护校誉。

本人已至台中市警局第六分局提告PTT与DCARD帐号共15个，并视实际情况继续追加被告帐号，用以展现本人捍卫自身名誉与维护校誉的决心。

本人从未有任何行为诋毁学校，更未曾散布有损校誉之情事。事发至今我极力澄清，向教评会委员说明事件的来龙去脉。

本人一直利用各种机会向大家说明整件事情始末，极力维护校誉。

网路论坛的注册会员大多是学生、网军、政治相关人士与特定人士为主，论坛的贴文所有人都可以看的到。论坛会员发表言论贴文都自认不需负责任。

因此，论坛的贴文只要经由有心人士带风向即可造成巨大的效果，达成某种特定目的。

然而，这已构成违反刑法第309条第1项：「公然侮辱人者，处拘役或九千元以下罚金。」

第310条第1项：「意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，处一年以下有期徒刑、拘役或一万五千元以下罚金。」与第313条：「散布流言或以诈术损害他人之信用者，处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科二十万元以下罚金。以广播电视、电子通讯、网际网路或其他传播工具犯前项之罪者，得加重其刑至二分之一。」

尤其是在操作对个人毁灭性贴文，进而对当事人造成重大伤害的案例。学校不应随论坛贴文起舞，若日后又有特定人士对本校教师施以网路言论攻击，学校因舆论而对教师施以处分，恐让学校自主性受到伤害。

4. 在系教评时被告知违反《教师法》第32条，不是第15条，决议也没有告知本人。在院教评时，被一委员告知系决议为「停聘」，待收到教评会说明书时，被窜改为「违反第15条，解聘且4年不得担任教师」 以上皆有录影录音为证。

该决议攸关个人的教职生命，亦严重影响本人的学术专业尊严，教评会未说明为何家事民事诉讼会造成本人在国内4年不得担任教职？

校内申评会决议竟说，因为我「未来」会害学生身心受创，所以需解聘且4年不得在国内任何大学担任教师，这样的决议非常不合理，教育部在没有实体审查的情况下竟然就核准了。

我打给教育部人事处的承办人询问此事，只得到「你不满意可以去申诉啊！」这样的回答，但伤害已造成。

收到公文两日内，我被解除一切教师职务，国科会计画625万元被中止、7个硕士班学生中止研究工作、9个大学部专题学生也中止研究工作，这样的处分完全是把我当作杀人犯在处理，相当粗暴。

另外，经查教育部的解聘案例，都是当事人已犯《刑法》判决确立，例如贪污、背信、毒品等，从来没有大学教授因为家事民事案件，且尚未确认事实就判处过激的处分，学校对我的处分基础竟然是因为PTT与DCARD的舆论，且数次表达「解聘我是符合社会期待」这样的用语。

本人的实验室毕业与在学学生，以及本系大学部学生都对本人表达支持自动自发提供连署书，并相信本人的专业尊严与清白，但学校完全视而不见。

5. 元配乱告我妨害自由以及我家暴打小孩，案件均已不起诉、被驳回， 法官明确告知我卖房无不法之处，元配还在家里墙壁涂鸦诋毁我的文字，以及全家贴满咒骂我的字条，光我家的门锁就被元配擅自更换了6次，5楼的落地窗玻璃也是元配故意打破的，这方面我也对她提出告诉。

6. 搬家的事，从2、3年前已讲过数十次全家搬回台北，但元配都不予理会，在9月份的搬家原因是我已被解聘没有工作，付不出房贷；

今年初已发两次律师函，以及提前一个月发出搬家通知信，请求全家搬回台北，经过十数次沟通元配皆不理会。元配也跟法官表示，若要搬家，她不愿意回台北，但会找好落脚的住所。

7. 9月6日搬家当天，元配及江姓、曾姓友人用尽心思将我的小孩拉进基督教会，尤其她的友人长时间一直介入我的家务事，他们完全没有了解我的家庭20年来的相处与过程，包括出了很多主意来整我、逼我将房屋过户给元配、还私下打电话给我的房仲，警告他们不准卖房。

元配在一审出庭应讯时，江姓女友人都陪在她旁边，还在法庭上大言不惭说，我能升等到教授都是她老公赐与的。

但其夫到目前为止是副教授，我已是教授，我与他完全不同领域，我的论文与计划也都没有他的名字；

我的升等与学术成就，都是我自己的努力成果，开庭结束后还对我表明自己是大名鼎鼎的某基因公司总经理，要投资我的生医技术，但这间公司我从来都没有接触过，我也完全不认识她。

搬家当天，元配的江、曾2名友人，无视我贴在门口的律师函，也没有我的允许，擅自闯入我家对我与我父亲咆啸怒骂，甚至怒骂员警不做事等，警察也已告知他们元配已经找到落脚之处，这对夫其仍然继续咆啸怒骂。

8. 我只有断电，没有断水。我会断电是为了要反制元配对我做了一系列脱序攻击我的行为，包括扣押我的房子、不断对外讲我坏话、擅自更换家里门锁6次、让我不能进家门、全家都贴上骂我的诋毁字条、在屋内墙壁大肆涂鸦诋毁我的文字、故意破坏家里的装潢与设备等。

在断电前，我也已跟台电确认过，只要住在这房子内的任何人都可以立即复电，她也立即复电了，更因此告我妨害自由，我也获不起诉处分。

我是要给元配一个警惕，让她不能一直做这些搞破坏的行为。